西方施壓所羅門羣島，為什麼沒管用？台媒：大陸帶去市場和氣候管理態度

【環球時報綜合報道】英國路透社18日獨家報道稱，在所羅門羣島宣佈與台灣“斷交”後，美國副總統彭斯拒絕與該國總理索加瓦雷在聯合國大會期間會面。這與美議員揚言懲罰與台“斷交”國家、美國務院無理指責北京擠壓台國際空間、美在台協會聲稱“美正在探討各種應對選項”一起，構成這兩天美國對所羅門羣島密集施壓的組合拳。“美方早在1979年就在一箇中國原則基礎上同中國建立了外交關係，有什麼資格對另一個主權國家在一箇中國原則基礎上作出同中國建交的決定來説三道四？”中國外交部發言人耿爽18日説，這是不是在干涉所羅門羣島的內政？國際社會對此看得清清楚楚。為什麼美國反應如此激烈，甚至顯得有點氣急敗壞？一個原因是，它想攔所羅門羣島，但沒攔住。西方的“金援”投入並不少，但美澳的殖民心態，為自己經濟利益不顧南太島國生存威脅的做法等，與中國的不干涉內政、真誠相待、互惠合作高下立判。台灣前“外交部長”歐鴻煉呼籲蔡英文當局，一定要從美澳可以救台灣的迷思中覺醒過來，同時認識到，大陸的國力和國際影響力崛起是台灣必須面對的現實。

路透社18日報道説，在7月的電話之後，索加瓦雷寫了一封信告訴彭斯，他需要美國、澳大利亞、新西蘭、日本以及台灣的幫助來發展基礎設施。這對所羅門羣島政府來説，是關鍵的國內議題。報道沒有提及彭斯是如何回應的，但援引美國匿名官員的話説，“與中國建立更緊密關係的國家，主要是出於希望藉此刺激經濟增長和基礎設施發展”。

這名官員語帶威脅地斷言，“從長遠看，這往往會讓這些國家變得更糟”。這種説法，和彭斯此前誣衊中國讓一些小國陷入“債務陷阱”如出一轍。但當事國並不這樣看。所羅門羣島西部省政府18日發表聲明，表示非常歡迎政府轉向中國大陸的做法，稱讚這是“歷史性”決定。《所羅門星報》報道稱，該省省長基納在聲明中説，所羅門羣島多年來一直對華出口圓木，這是該國重要的經濟收入來源。在新的雙邊關係下，該國的國際貿易將進一步發展。

為何在美駐所大使、澳大利亞總理、新西蘭副總理等西方政要“關切”下，所羅門羣島還是做出與台灣“斷交”的決定？台灣“中時電子報”18日説，經濟利益只是促動南太島國轉變態度的一個方面而已。文章稱，説到“金援”，包括台方在內，美國、澳大利亞、新西蘭、日本的總投入不亞於大陸，但大陸還帶去了“龐大的市場準入”，並支持南太島國加入博鰲論壇等國際多邊組織。在關乎南太島國生存的氣候變暖問題上，澳大利亞一心維護其煤、鐵等經濟利益，大陸卻表現出感同身受的氣候管理態度，高下立判。

美澳的殖民心態，也與中國不干涉內政，對待大小國家一律平等的做法對比鮮明。台灣《旺報》稱，在解釋為何覺得“台灣無用”時，索加瓦雷曾舉例説，澳大利亞在所國擁有很大影響力，甚至為該國定下警察不能配槍的規矩，只有澳的援助人員可以配。所羅門羣島不願意接受這種屈辱的政治安排，2007年派出40名警察赴台接受使用槍械的培訓，結果澳一不滿，台方就中止了項目。美國曾在所羅門羣島策動族羣對立，並於1999年引發該國內戰。台灣自然是連道義層面的譴責都不會有。該報稱，台灣對於美澳的霸權行徑毫無置喙能力，這正是其與大陸的本質不同。

台灣“中央社”注意到，大陸駐美大使崔天凱17日下午在紐約亞洲協會的“新時代大講堂”發表演講時説，一箇中國原則是中美關係政治基礎，美方屢屢觸碰紅線極不明智，有可能對中美關係造成長久傷害，甚至把自己捲入不想要的衝突。

【環球時報駐台北特約記者 崔明軒 環球時報特約記者 陳欣】

閲讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客户端。