蔡英文回應博士論文造假稱“真的假不了”，台學者：為何怕被看？

【環球網綜合報道】台灣地區領導人蔡英文博士論文被質疑造假一事在島內持續發酵。19日，蔡英文出席活動時被問及此事，她聲稱“真的假不了”“有學位就一定有論文”。對此，台灣世新大學副校長遊梓翔認為，蔡的這種説法恐怕很難平息爭議。他質疑，台灣地區前領導人馬英九、前新北市長朱立倫和前台中市長鬍志強的博士論文都查得到，為何蔡英文博士論文卻怕被看？

據台灣“中時電子報”報道，針對蔡英文博士論文被質疑造假，遊梓翔19日在臉書發文表示，蔡英文辦公室要解釋的是，蔡英文這份幾乎要拿“1.5個博士”的論文，為什麼不能公開讓大家“拜讀”？蔡辦發言人聲稱蔡英文論文是“依照LSE(倫敦政經學院)校方相關規定亦可供人公開檢閲”，但遊梓翔説，閲覽的重重限制，根本不是LSE校方的通案規定，而是論文作者蔡英文的個人要求。因此蔡必須説明，論文基於什麼理由要設下如此嚴格的限制，不給大家看？

遊梓翔説，台灣在英美完成博士學位的人很多，英國的博士論文除了畢業學校，會由英國圖書館的EThOS編目，其中大量論文作者都會開放下載。而美國的博士論文除了畢業學校的圖書館外，詳細資料會編入ProQuest資料庫。

遊梓翔質疑，以馬英九(Ma, Ying-jeou)、朱立倫(Chu, Liluan Eric)和胡志強(Hu, Zhiqiang)(為關鍵字)來查詢3人的論文資料，在ProQuest資料庫中，都可以查到馬、朱論文的詳盡資料;胡志強1985年牛津大學的博士論文，也可在EThOs資料庫中找到，更開放全文下載。“蔡英文是基於什麼理由，不能印一份論文給我們看呢？”

對此，有台灣網友稱，“副校，我見過論文了，只是疑點重重，論文以word文檔打印形式出現，但1989年才有word及打印機，1983年應該是打字機才對。”

還有網友説，“看來疑點越來越多，蔡英文有必要解釋清楚了”。

“中時電子報”還報道稱，早前，北美教授林環牆曾發表“蔡英文博士論文與證書的真偽”調查報告，牛津大學經濟史博士徐永泰也兩度赴倫敦政經學院查閲蔡英文的論文。網絡節目主持人彭文正19日稱，林環牆、徐永泰都證實蔡的論文沒有口試主考官的簽名頁，有待校方解釋。而據台灣“東森新聞網”，蔡英文對此辯稱，“35年前的論文有當年的做法，如果以現在的眼光去看過去，那當然會説，或許有一些問題。”

此外，“中時電子報”在報道中也提到，彭文正還在節目中説，他發現，蔡英文全部的論文共401頁，391頁有編碼，卻多了10頁未編碼。徐永泰報告説，論文第一章還缺6頁，但並沒有解釋原因。另外也發現錯誤的部分甚至是用手寫改錯，還有蔡的英國論文是使用美式拼音。

彭文正質疑，徐永泰稱蔡英文的整篇論文90%的打字是左邊對齊、右邊對齊，10%是用一般打字機打的。左右對齊的打法，是1984年的打字機辦得到的嗎？這有待專家查證。彭文正稱，説明這種左右對齊的打法，是1990年初發明的，那蔡英文1984年的畢業論文，是如何獨家取得1990初的新科技，請蔡英文對此做出回應。

台灣亞洲警察學會秘書長葉毓蘭表示，蔡英文論文事件只有一個字可以形容：怪。有島內網友則用“騙”字來形容蔡英文論文事件。