於鐳：百年友誼還是百年孤獨

美國總統特朗普舉行盛大國宴款待到訪的澳大利亞總理莫里森，這是澳大利亞1901年立國以來享受此殊榮的第五位總理。欣喜之餘，莫里森誓言澳美同盟再續100年。不過澳大利亞學者指出前四位總理之所以能夠享受殊榮，皆因美國護持霸權，迫切需要澳大利亞的政治、經濟和軍事支持，莫里森也不例外。但是澳美同盟並沒有給澳大利亞帶來其想要的政治、經濟、安全和外交收益。

首先，澳美同盟所追求的軍事霸權導致澳大利亞與亞洲國家陷入長期的政治和軍事對抗。澳大利亞曾追隨美國步入多場戰爭，不僅造成了嚴重的生命損失和人道主義災難，還使得澳大利亞在與一些國家關係的發展上揹負了沉重的道德負擔。

其次，如果澳大利亞繼續執迷於軍事同盟的武力霸權，將出售大量資源而來之不易的發展資金浪費於買戰機，造潛艇，護持沒有意義的地區軍事霸權，澳大利亞經濟再次失速的可能性不僅存在，而且極大。澳大利亞企業家和民眾在新世紀初即對老舊的基礎設施、電信資費、電費等嘖有煩言，這些影響國計民生的情況迄今沒有改善。

最後，澳美同盟所追求的地區霸權導致澳大利亞與鄰國關係長期緊張不睦，外交孤立，被鄰國普遍譏諷為美國在亞太地區的“打手”，沒有獨立的外交政策。在不久前召開的太平洋島國論壇首腦會議上，澳大利亞由於緊隨美國的氣候政策而成為眾矢之的，遭到與會島國首腦的集體批評。由此可見，澳美同盟並沒有令澳大利亞在亞太地區事務中得分，反而因其霸凌而“失助”。

以上分析表明，澳美同盟不僅沒有像澳大利亞一些政客和軍方人士所鼓吹得那樣給澳大利亞帶來重大收益，相反，卻由於澳美軍事同盟的霸權和霸凌特質令其在政治上“失德”，發展上“失速”，外交上“失助”。

正因如此，曾經歷過白宮國宴“殊榮”的澳大利亞前總理弗雷澤在進入新世紀後多次勸誡放棄同盟，融入亞洲，這才是澳大利亞的永久之計。否則，澳大利亞收穫的將不是所謂的“百年友誼”而是百年孤獨。(作者是聊城大學太平洋島國研究中心首席研究員)