“換臉”App走紅 七成多受訪者擔心軟件泄露面部特徵數據

前段時間，一款可以“換臉”的App引起了很多人的關注。這款App因可以藉助AI技術把明星的臉換成用户自己的，吸引了很多用户使用，但被指出存在侵犯用户隱私、肖像權等問題。在市場上，還有很多軟件都具備“換臉”的功能。在使用這類軟件時，你會注意保護個人的隱私嗎？

近期，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網（wenjuan.com），對2003名受訪者進行的一項調查顯示，61.6%的受訪者使用過“換臉”特效軟件，53.6%的受訪者雖然擔心個人信息被過度收集，但還是會用。93.3%受訪者覺得，用户有必要提高保護個人信息的意識。

受訪者中，00後佔3.0%，90後佔34.9%，80後佔44.5%，70後佔13.5%，60後佔4.1%。

61.6%受訪者使用過“換臉”特效軟件

南京某高校大二學生林諾（化名）説，她在朋友圈裏看到別人分享的使用特效軟件做的“換臉”視頻，感覺效果很逼真，自己也去嘗試了。“上傳一張照片，就能把自己的臉換到明星身上，感覺合成的技術挺好的，沒有修圖的痕跡，視頻中的人很像自己”。

“軟件很好玩，簡單幾下就能‘換臉’成演員，出演各種影視片段。”林諾覺得，炫酷的效果，是這種軟件吸引了很多年輕人的原因。

除了視頻“換臉”軟件，當下還有很多其他具備美顏、修圖功能的“換臉”特效軟件。調查顯示，61.6%的受訪者使用過“換臉”特效軟件。進一步交互分析發現，00後受訪者使用過的比例最高（80.0%），然後是90後（73.1%）。74.8%的受訪者覺得這類軟件受歡迎的原因是它們抓住了人們獵奇的心理，49.9%的受訪者覺得是因為用軟件可以“換臉”成明星，過“明星癮”。

在四川上大學的曹菲（化名）對記者説，她感覺網上不時就會有一些依託AI技術實現“換臉”的應用走紅，“有時我覺得這些特效很有意思，會嘗試玩一下”。

在北京工作的萬芳（化名）是個90後，她也注意到了這種具有“換臉”功能的App，“不過，我還沒嘗試就聽説這款App有侵犯隱私的風險。後來看新聞得知這款App在整改，涉及隱私的條款做了修改，但是我沒敢嘗試。總覺得照片、個人信息一旦傳上去了，自己就沒法控制對方怎麼使用了”。

林諾説，她在使用軟件的時候，沒有考慮太多個人信息安全的問題。“這種軟件娛樂性很強，很容易讓人沉浸在歡樂的體驗中，個人信息安全的問題就被拋諸腦後了”。

被問到是否擔心“換臉”特效軟件過度收集個人信息時，僅有30.9%的受訪者表示顧慮很大，會很謹慎。53.6%的受訪者表示雖然有顧慮，但還是會用。15.5%的受訪者表示完全沒有顧慮。

“玩的時候很爽，聽到軟件有風險的時候，我趕緊去註銷，但也不知道有沒有用。”曹菲説。

“以前使用一些軟件時，我擔心註冊用的手機號、通信信息什麼的被泄露。現在‘換臉’應用風靡，又擔心自己的臉部信息泄露，畢竟現在很多支付都是可以‘刷臉’的。”萬芳説。

數據顯示，受訪者在使用“換臉”特效軟件時，最擔心的是面部特徵等生物識別數據被泄露（71.0%）。受訪者擔心被泄露的其他信息還有：微信號手機號等通信賬號（64.8%）、照片（52.2%）和身份證等其他證明身份的信息（51.7%）等。

中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙佔領分析，此類軟件首先可能存在版權侵權的風險，用户在素材使用時，將電視劇、電影作為素材上傳到平台並在製成“換臉作品”後傳播，存在侵犯製片方版權的風險，因此用户在使用此類平台軟件時還是要謹慎，注意不要構成侵權行為。

然後，是用户個人隱私安全風險。用户頭像、面部特徵等數據上傳後，可能存在各種被非法盜取或使用的風險，比如由於平台存在漏洞導致數據被盜取，或者平台在未經用户同意的情況下，將用户數據轉讓於第三方等。儘管近期此類平台已經聲明不存儲用户個人數據，但由於目前監管還沒有辦法到達平台數據存儲環節，因此平台到底是否存儲用户數據是無從考證的。

93.3%受訪者認為用户有必要提高保護個人信息的意識

萬芳覺得，在互聯網產品的使用上，用户有時較為被動，只能選擇一些比較正規的平台的產品，另外就是要提高防範意識。“不能只顧着一時的玩樂，也得考慮個人信息安全，如果覺得軟件不靠譜，最好不要嘗試”。

調查中，93.3%的受訪者認為用户有必要在使用“換臉”特效軟件時提高個人信息的保護意識，其中43.1%的受訪者覺得非常有必要。

林諾覺得，互聯網時代，個人信息保護面臨的挑戰也更多了，“如何更好地保護自己的信息，怎樣促使平台保護好用户隱私，都是問題”。

“我覺得應該進一步確保相關法律法規的落實。用户信息泄露問題一再出現，雖然有了規定，但執行得不夠好，監管不到位。”曹菲説。

調查中，76.4%的受訪者建議完善相關法律法規，保障用户處置個人數據的權利；64.4%的受訪者建議軟件平台方出台措施，保護用户上傳的信息不被泄露；62.8%的受訪者建議統一規範軟件用户條款內容，對收集使用的信息作出明確説明；41.9%的受訪者建議對過度收集使用、泄露用户信息的平台方進行處罰。

“目前我國相關法律法規不少，但落實方面還存在提升和改善的空間。”北京大學信息管理系教授周慶山分析，在具體的實踐中，除了一些大型的互聯網公司能夠遵從相關的規定，制訂信息安全準則外，一般的中小型企業則缺乏嚴格的規則。這一方面是由於相關法律法規的可操作性不夠強，另一方面也是由於叢林法則和逐利心理，企業對個人信息保護的重視度不夠。

趙佔領説，目前我國在保護信息安全、公民的個人隱私數據保護方面已經出台不少的措施，比如《中華人民共和國網絡安全法》和個人信息安全規範等，對使用和收集用户數據提出了“合法、正當、必要”的原則。“儘管目前沒有軟件被曝光存在此類違法行為，但是由於信息的不對稱，平台到底是否存儲用户數據、如何使用用户數據還是需要關注和監管。據我觀察，目前市場上此類App的隱私條款沒有明顯的違法違規現象，但是此類App要想取信於公眾，還需要行業協會等第三方機構進行監督，或者由政府部門進行監管”。