諾獎的方法論與世界的問題

張夢然

有人説諾獎已缺乏驚喜。

細胞感知適應氧、類日恆星的行星、“陪跑”多年的鋰電池……在一些人看來，它們缺少了推開新世界大門的激盪，連委員會褒獎的理由，也更在於感謝獲獎者對既有體系框架的細膩填充，而非破天荒的“第一次”。

這種想法未免失之偏頗。

無論站在專業領域還是宏觀角度，獎項實至名歸，在收錄史冊後還為後人提供了效法的範本。實際上，諾獎讓人們看到，方法論與技術應用又一次印證其價值。

普遍現象的背後，定是事物發展規律而非個人意志的使然。歷史如此，科學也不例外。

如果把基礎理論層面的開創式成果，視為藴含從“0”到“1”這關鍵一躍的“傑克魔豆”，那麼方法論及技術，就是在“1”後面添加更多“0”，即將其價值從哲學層面轉變為現實存在、進而造福於人類的執行力量。

種子破土而出，隨時間推移而枝繁葉茂。人們的探索慾望，同樣也是面臨的問題亦不斷增長。上達宇宙，下至洋底，解密生老病死，求索不竭能源……在解決這些愈益細分、微觀與專業化問題的過程中，我們創造了令先人驕傲的非凡成果，但也頻繁感受到接近極限的吃力與疲憊。

正如今天互聯網幾乎把形式與效率的油門踩到了最底，卻並未令人類擺脱石油與電力在百年前即構建的能源基礎，也還要竭盡全力去對抗冰川融化、雨林消失、饑荒疫病、公平共享等新老難題一樣。

事物的發展，總是在曲折中前行。所謂曲折，也可理解為既有模式潛力殆盡後的停滯與焦慮。

100年前，日全食觀測驗證了廣義相對論關於光線偏折的預言，默默無聞的德國教師愛因斯坦開啓了新紀元。一個世紀之後，人們仍未完全參透、驗證他的天才預言，卻已經開始期待足夠改變生產關係的創新變革——這種期待，不僅限於科技領域的天工開物，更涵蓋世界格局與國際關係前所未有之大變革。

諾獎之趨於“平淡”，僅是其中的一個縮影。

不積跬步無以至千里。量的累積，終將引發質的突破。在“否定之否定”到來之前，我們需向當下的種種努力致以最高的敬意，以此為炬，傳遞生生不息的進步力量。就像鋰電池一樣：它或許不是終極完美的選擇，但卻成全着我們所有人的現在。