社評：中東新亂，賬確實要記到美國頭上

美國總統特朗普星期一突然宣佈制裁土耳其，將對土耳其鋼鐵的進口關税提升到50%，並且中止涉及1000億美元的貿易協議的談判。上週特朗普宣佈從土敍邊界撤出美軍，被普遍認為是他對土耳其越界打擊庫爾德武裝的默許，土耳其軍事行動開啓並招致全球反對後，華盛頓又緊急舉起制裁大棒。這些前後矛盾的表現招來包括美國輿論在內的廣泛批評。

在過去一個多星期裏，中東局勢出現新的顛覆性變化，根源在於美國根據自身的算計調整了政策。白宮緊急制裁土耳其，更像是策略性措施。土耳其貨幣里拉在美方宣佈制裁後的第一時間只有不到1%的跌幅，而上一輪美國宣佈制裁，里拉曾應聲暴跌。

現在全世界都在談論，當美國盟友所對應的安全收益遠不像人們之前想象的那樣穩定。庫爾德人在打擊“伊斯蘭國”的戰爭中與美國並肩作戰，但美國説拋棄庫爾德人，就這樣拋棄了，這是最新的殷鑑。

華盛頓對土耳其宣佈最新制裁，也被廣泛看成美國政策不穩定的新表現。這一制裁更像是應付國際輿論的，不太像白宮準備捍衞主權道義的宣示。很多人會想，白宮的政策説不定哪天就又變了，對土製裁長期堅持下去的可能性很小。

土耳其越界打擊庫爾德武裝，攪動了中東很多深層次的是是非非。但是第一，土這樣做受到的譴責是普遍的，把敍利亞的主權不當一回事，它打擊的對手又是反IS恐怖組織戰爭中的功臣，安卡拉將那些庫爾德武裝定義成“恐怖組織”，是很難服眾的。

中東這場變局中的另一大槽點，就是高度自私導致的美國政策易變性。美國是超級大國，又長期在中東有着不可取代的影響力，但當今美國在中東的表現不乏像個別小國那樣的投機主義，又受到美國領導人個性的深刻影響。這一切的邏輯在相當程度上是混亂的，加劇了中東局勢的不確定性。

美國真的要放棄中東嗎？如果真是那樣，它就應該安排自己平穩撤出的機制，儘量避免或減少撤出地區的局勢動盪和當地人民的損失。像美軍這樣剛一撤出，立刻發生嚴重戰亂，這筆賬很大一部分就應該記在導致形勢變動的華盛頓的頭上。

實際上，沒有人相信美國真的會撤出中東，華盛頓只是把算盤扒拉得比以前精多了，專找有利可圖的肥的地區留駐。而在敍利亞北部這樣的地方它沒有油水可撈，就想拍屁股走人，不顧自己的貿然撤出可能導致的嚴重後果。

美國的自私和易變性已經成為當今世界不穩定的一大新源頭。它挑起貿易大戰，刺激發生土耳其攻打庫爾德人統治區的熱戰，造成聯合國氣候行動如此重大的國際合作面臨困難。令人遺憾的是，美國在當今的國際體系中幾乎不受任何約束，美國國內民族主義情緒上升，也形不成限制政府非理性決策的能力。

美國正越來越多地成為當今世界的問題製造者，而非問題解決者。希望美國社會能夠排除民族主義情緒的干擾，對這一情況形成必要的反思。美國畢竟是超級大國，利益觸角伸得比任何國家都遠，有一個良好的世界秩序，它的受益也必然是最大的。