築博設計：多位骨幹員工在外開設計公司，獨立性存疑

【環球網 記者 陳超 田剛】築博設計股份有限公司(以下簡稱“築博設計”)近日收到證監會IPO發行批文，公司2016年上市折戟，三年後終於圓夢，但相關人士指出，築博設計三年前的舊疾仍在。

築博設計成立於1996年，公司自稱，其業務規模已經躋身民營建築設計企業第一梯隊，已在北京、上海、重慶等地設立分支機構，形成輻射全國的市場格局。

由於行業屬性，對於築博設計而言，各類專業人才就成為重要的核心競爭力。2016年，築博設計上會被否，原因之一就是彼時，築博設計與原重慶分公司負責人柏疆紅產生矛盾，大額訴訟未完結。

當年的申報材料稱，2015年1月12日，原申請人重慶分公司負責人柏疆紅(2008年離職)向重慶市一中院提起訴訟，要求申請人向其支付其以重慶分公司名義掛靠發行人經營期間應分配的設計費876.8823萬元。2016年3月24日，該案開庭審理。柏疆紅又再次上訴，截至目前，申請人尚未收到重慶市高院的二審判決，也未收到進一步開庭通知。發行人根據其分析及中介機構核查，發行人該案勝訴的可能性超過50%。

儘管此次上會，上述訴訟障礙已經掃除，但從中可以看出，柏疆紅當年負責的重慶分公司當年的運營模式是掛靠。而這一不穩定的合作模式在築博設計是否繼續存在呢?《環球網》記者多次嘗試聯繫築博設計，但截至目前，築博設計沒有接受採訪。

不過，《環球網》記者發現，築博設計多位骨幹員工，各地分公司負責人都非全職，均有着自己的設計公司和其他副業。具體統計如下：

1、公司執行首席建築師馮果川，還兼任了笛戀荷科技有限公司法人、總經理，同時還是北京童心接力教育科技有限公司和羣島城市文化傳播(北京)有限公司兩家公司的股東;

2、公司城市建築設計部總經理楊晉，還兼任了深圳博慧居安設計諮詢有限公司法人、總經理;

3、公司資深副總建築師俞偉，還兼任了深圳聯建都市建築設計有限公司股東、總經理;

4、休閒建築設計部總經理董藝 ，還是深圳中科美高美科技有限公司和深圳市綠思源農業科技有限公司的股東;

5、公司成都分公司總經理謝宗健 ，還兼任了深圳市合築建築設計有限公司法人、總經理;

6、公司都市建築設計部總經理林俊峯，還是深圳市築晟建築設計有限公司的股東、監事;

7、公司佛山分公司總建築師梁景鋒，還是深圳市飛蛋科技有限責任公司股東;

此外，深圳直屬部總建築師丁玲、重慶分公司總建築師徐昌俊、上海分公司顧問總建築師戴溢敏、上海分公司總建築師孫立軍、上海分公司結構總工程師兼結構部總監張巍、深圳直屬部總經理陳天泳等人，也均有外部兼職職務。

如此多的高管、各地分公司負責人經營着與築博設計同業的競爭公司，他們如何平衡工作時間?又會不會出現將築博設計的業務拉到自己公司的情況?他們在築博設計的任職會不會也和當年重慶公司負責人柏疆紅一樣是掛靠性質呢?另外，築博設計如此眾多的骨幹員工在外兼職，公司的員工獨立性如何保證?上述疑問，作為公開上市的築博設計應該給投資者一個答案。

除了人員方面的不獨立，《環球網》記者調查還發現，公司存在着嚴重的税收依賴。2016年至今年上半年，築博設計享受的所得税優惠金額依次為964.80萬元、1323.00萬元、1701.58萬元、979.96萬元，政府補助為920.76萬元、582.37萬元、2221.35萬元、2720.21萬元，二者合計佔公司當期利潤總額的21.28%、21.13%、29.61%、50.28%。如果税收優惠和政府補貼消失，公司淨利潤將受到嚴重影響。

最後，築博設計還存在因為設計重大失誤被罰的情形。

深圳政府在線披露，2017年1月19日，深圳市住房和建設局對築博設計寶荷醫院項目設計失誤行為進行通報批評。

通報顯示，寶荷醫院項目是2010年8月開工的深圳重大民生項目之一，設計單位為築博設計。審計部門發現，該項目部分內容的施工圖設計與初步設計存在較大偏差，涉及增加金額約616萬元。這一行為造成項目重大預算失控。根據相關規定，因勘察、設計單位過錯而造成項目重大預算失控和投資損失的，審計機關應當報告政府並責成建設單位或者項目法人依法追究勘察、設計單位的賠償責任，情節嚴重的，應當建議有關部門降低其資質等級或者依法吊銷其資質證書。

深圳市住房和建設局認為，寶荷醫院項目設計實施過程為2009年至2013年，上述條款對應罰則為2015年6月12日修訂增加，因此，酌情對築博設計予以全市(深圳)通報批評。

對於上述被罰行為，築博設計並未在招股書中披露。