“土洋大戰”敗下陣來？西點軍校台灣畢業生頻頻退伍引島內熱議

【環球時報駐台北特約記者 餘潞】台當局通過軍購從美軍獲得西點等著名軍校的就讀名額，讓陸軍官校優秀學生考取，從就讀到畢業耗資千萬元新台幣。但今年上半年，“國軍”兩名西點軍校畢業軍官先後低調退伍離開軍中，讓島內不禁對這項措施的效果產生質疑。

據台灣聯合新聞網4日報道，“國軍”兩名西點軍校畢業軍官——炮兵江奇峯少校和裝甲兵連於仁少校，都因為服役屆滿10年門檻，申請退伍獲准。他們在中正預校先後以第一名的優異成績畢業後進入陸軍官校，並以交換生身份分別畢業於西點軍校2009年班與2010年班，其中連於仁就讀西點機械系航天組時成績優異，曾獲得由美國航天科技週刊主辦的“美國明日領袖”頭銜，是台灣軍校生在美國獲得的最高榮譽，但“學業成績優異，軍旅生涯並不一定順遂”。目前2000年之後，台陸軍官校學生前往美國就讀西點軍校的4名男性李武陵、吳致庭、江奇峯和連於仁都已退伍;陸軍中最資深的現役西點校友，是2007年畢業的洪琬婷少校。

台“陸軍司令部”回應稱，江奇峯與連於仁提出退伍申請後，雖經各級長官約談，但兩人仍以“個人生涯規劃”為由辦理退伍，陸軍表達尊重。

台灣《聯合報》4日稱，歷史上第一名西點畢業生是出生於廣東台山的温應星，1904年被清廷派赴美國留學，先就讀弗吉尼亞軍校(VMI)，再轉到西點，與著名的巴頓將軍是同學。民國初年，畢業於歐美著名軍校的將領不算少，但整體而言在派系盛行的民初軍系，“海歸派”勢單力孤，多半擔任參謀，真正帶兵擁權的不多，其中戰功較高的是孫立人，因在印緬邊境與英美盟軍一同作戰，獲得“東方隆美爾”的綽號。

上世紀80年代初期，台當局與美國“斷交”不久，由於弗吉尼亞軍校校友在美國軍政界影響力很大，因此台灣仍成功推動選派優秀學生到該軍校就讀，之後擴及其他幾所州立軍校，如堡壘軍校和威爾猛等。至於3所美國國立軍校，美方則是從2000年起開放台派人前去就讀，包括西點軍校、美國海軍官校和美國空軍官校。據傳這是台灣以對美軍購的“點數”換得的，台“國防部”官員表示，早期確實如此，但近10年來，台方提出派訓，基本上美方都願意接收，“軍購換入學”已經成為歷史。

由上可見，“國軍”派人前往美國就讀軍校已超過30年。但到目前為止，陸軍現役留美將領只有3人，包括剛接任台“國防大學”陸軍學院院長的張宗才少將(畢業於威爾猛軍校)、駐美軍事代表團長餘劍鋒少將和“國防部整評司”處長劉慶元少將(兩人均畢業於弗吉尼亞軍校);海空軍方面，都還沒有出現過將軍。

軍中把留美軍官選擇離開戲稱為“土洋大戰”。有軍方將領分析稱，官校選派學生赴美的依據標準是成績，尤其是英文，但對這些不到20歲的學生來説，是否已經打定主意半生都要在軍旅度過，實在很難説。二來，“沒有同學”是一大弱點。這不是單純的派系問題，而是他們在台灣唸了一年(有人甚至3年)官校後才赴美從大一讀起，返台後變成跟毫無淵源的學弟妹一起下部隊，“在壓力最大、最辛苦的階段，其他人都有曾經同甘共苦的同學相互支持，留美生卻須學習獨自面對”。與此同時，由於外語能力優秀，又具有“明星”地位，留美軍官下部隊後經常被高階單位借調做翻譯等工作，這很容易使他們在本職工作上的歷練不足，連帶影響同僚觀感，使他們融入單位不易。而在《聯合報》看來，最重要的是，“國軍”與美軍相比許多管理制度仍不合理，留美軍官不免對這種文化落差難以適應。他們對軍中種種“潛規則”的質疑，也比其他年輕軍官更明顯。另一方面，美國各軍校都是排名前列的明星學校，畢業生大受職場歡迎。這些軍官很自然地傾向於只要服役期滿就離開部隊。上文談到的今年退伍的兩名西點軍官，據傳其中之一已經獲聘任職於美國亞馬遜公司。

類似的“土洋大戰”還發生在台當局為引進新武器而派赴美國擔任種子教官的軍官身上。像唯一曾駕駛F-16橫越太平洋返台、後來成為第一任F-16特技表演飛行員的郝光明中校，在F-16正式服役後不久就退伍。由空軍、海軍共同操作的P-3反潛巡邏機，兩年前才風光成軍，但當初赴美接機的8名種子飛行教官如今只剩一人還在軍中。