台媒聚焦“26條”：政策含金量更高 民眾獲得感更強

中新網11月6日電 綜合台媒報道，大陸4日出台《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》(簡稱“26條措施”)。台媒對此高度關注，有評論稱，新一波“惠台26條措施”進一步明確，對台企、台胞實施同等待遇更加細緻具體，是之前一波惠台政策的有效補充。

讓台灣人感到不再是“與我無關”

《旺報》5日發表題為《陸推惠台26條 兩岸融一的開始》的文章指出，“26條措施”堪稱是大陸全面惠台、兩岸融一的開始。

文章稱，2018年2月28日，大陸發佈《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》共有31條，各省市地方政府隨即加碼，紛紛再推出惠台60條、66條等措施；2019年11月4日公佈的《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》，名稱雖只比去年多了3個字“進一步”，“含金量”卻不可同日而語，因為內容比“31條”更具體明確。

《旺報》在另一篇評論中亦提到，大陸在此之際推出“26條措施”，與2018年2月底出台的“31條”對比，31條較多宏觀大方向性政策，26條則具體到各領域，如可參與大陸的5G技術研發、在大陸學校的台籍教師、台生可持台胞居住證申請公派留學、台胞可以內援身份參加大陸各種體育聯賽，以及可在海外的中國大陸使領館，尋求領事保護與協助等等。

也就是台灣人常在新聞上看到大陸國際地位提升、5G技術先進、體育發展蓬勃，這些都不再是“與我無關”的事，要以此提升台灣人的參與感。

評論強調，當台灣熱炒“亡國感”，大陸則讓台胞有參與感；當台當局用渲染“抹紅”嚇台灣，大陸則端出“政策牛肉”照顧台灣；這場愛台灣比賽，民進黨如不再改變路線，必定出局。

台灣《聯合報》刊文分析，大陸發佈對台“26條措施”，大陸學者解讀，這是去年“31條措施”的升級與補充。台灣學者則認為，對岸有政策轉變的跡象，不再通過台企，而是直接服務枱灣人民，讓民眾有感。

政策含金量更高 民眾獲得感更強

全國台企聯會長李政宏表示，“26條”非常廣泛、精準、而且很務實，這是他初步的3個感受。他説，之前“惠台31條”比較多屬於政策性宣示或方向指導，“26條”每一條可操作性都非常強，針對性很高，且一看就懂。

台企聯常務副會長林子凱認為，“26條”對兩岸新興產業尤其是通訊着墨甚深，以平等待遇的方式促進兩岸共同發展出共同市場，契合這次兩岸企業家峯會的主題。“26條”對產業發展是更具含金量的新措施。

據台媒報道，大陸再發布“惠台26條”，其中有4條與大陸台籍教師、台生權益相關，包括申請公派留學資格等。台灣嘉義大學教授吳昆財表示，這是對台籍教師和台生的“德政”，非常有吸引力。

廈門台協會長吳家瑩認為，當前台資企業面臨轉型升級，新“26條措施”的推出，對台企加快科技創新，降低綜合成本，搶抓發展機遇，實現更好發展提供支持，也有更多機遇參與大陸經濟建設；同時替台胞在大陸學習、工作、生活等方面打造更好環境。

大陸為台胞辦實事 踩到民進黨當局痛腳

台灣《中國時報》刊登評論指出，對台“26條措施”包括對台資企業和台胞在大陸的一些同等待遇，但對綠營而言，大陸任何惠台措施都是“特洛伊木馬”，問題是，台灣民眾真會支持民進黨因“恐共”與“仇中”，就把台灣用圍牆困死的做法嗎？

評論提到，“26條措施”中包含台胞可向中國大陸駐外使領館尋求領事保護，在“燕子”颱風重創日本關西機場時已有大陸方面協助台胞的前例，這次大陸方面正式列入“26條措施”，又踩了蔡英文當局痛腳。

《中國時報》5日發表署名文章稱，大陸用實際行動表明，其致力於兩岸和平發展的基本政策方針沒有改變，不到最後一刻絕不放棄和平統一的目標也不會改變。

形成鮮明對比的，則是蔡英文當局的激烈反應。今年以來一直從“反中”操作中獲益的蔡英文，最大的軟肋其實也在於兩岸關係，雖然台灣社會被一時的“恐中”情緒所左右，但謊言畢竟是謊言，總有拆穿的時候，而台灣民眾也總會重新意識到兩岸關係改善的迫切性，差別只在時間的早晚而已。

換言之，蔡當局最擔心的莫過於大陸的出招，擔心大陸的相關作為會改變當下台灣的政治氣氛，從而讓自己苦心營造的“亡國感”轉變為民眾對自己的唾棄。

該報在另一篇評論中指出，大陸發佈新的對台“26條措施”，給予台灣企業和民眾在大陸更多的同等待遇，讓他們分享大陸發展的機遇。

但從陸委會的強烈反應來看，北京的做法確實踩到民進黨當局的痛腳了。正如國台辦發言人馬曉光所説，陸委會的言論毫不奇怪，可以想象，大陸越是為台灣同胞的利益做好事、辦實事、解難事，他們就越會跳得更高。民進黨的“兩岸對抗政策”如果再不“髮夾彎”，“下架民進黨”終會成全台最大黨。