失業期間拿7200萬買豪宅？韓國瑜回應：那是銀行貸款，不是拿7200萬買房

【環球時報駐台北特約記者 崔明軒】國民黨參選人韓國瑜被爆失業期間購買台北豪宅，連日來成為綠營攻擊的焦點。

韓國瑜遭週刊報道曾花費7200萬元(新台幣，下同)購置豪宅一事。據台灣《中國時報》7日報道，韓國瑜本人6日回應稱，當時是他當台北農產公司總經理的前一年，因為希望在台北市有個交通方便的住處，於是定下這間位於捷運站旁的房子，但過了一段時間，發現銀行貸款利息加本金太高，無力支付，於是認賠拋售。他反問，“這是非常單純的事情，不曉得跟特權、假庶民有什麼關係？”一名女記者當場追問他失業期間為什麼會有7200萬可以買豪宅，韓國瑜回頭看了一下她説，“你是不是完全沒有搞清楚問題？這是銀行貸款，不是拿7200萬買房”。7日，民進黨“立委”林俊憲加碼爆料稱，韓國瑜曾在2014年11月發函“台肥”希望借款兩成房貸，被拒絕後又找政治人物施壓，“台肥”被迫於2015年4月同意借給他1400萬元。民進黨召開記者會三問韓國瑜，包括“他在失業狀態下哪來的7200萬”以及“有沒有向台肥施壓”等，並喊話“韓市長，你就承認吧。你就是一個披着庶民皮的權貴”。

對於綠營步步緊逼，韓國瑜7日在臉書發文稱，8年前他與妻子皆非公職人員，無財產申報義務，合約權利轉讓一事也完全合法，僅“國税局”和開發商知道交易信息，“在政府大力推動個資(個人信息)保護之際，週刊竟然能取得我的個資”，令人強烈質疑泄露者背後的動機。至於施壓“台肥”一事，韓國瑜7日下午反問道，“長期沒有工作如何施壓？那時候的心情應該去按摩院紓壓，怎會施壓？”韓國瑜競選辦公室發言人葉元之説，韓國瑜賣掉舊屋購新房，是希望讓家人住好一點，有什麼錯？想買房、買不起最後賣掉，這是一般民眾都可能經歷的過程，“當然，蔡英文總統可能不會有這樣的經歷”。

香港中評社7日評論稱，民進黨緊抓住韓國瑜的庶民形象是“騙局”猛打，這對韓塑造的“庶民總統”會有傷害。接着下週民進黨可能公佈“蔡賴配”，加上17日競選總部成立，一波波造勢都在拉抬選舉氣氛。聯合新聞網稱，候選人的房子問題常常成為選戰焦點，對選情造成衝擊的先例不少。光是“總統”選戰就有2000年親民黨主席宋楚瑜的“夏威夷5棟房子”，2012年蔡英文副手蘇嘉全的“豪華農舍”，再到2016年朱立倫副手王如玄的“軍宅案”，都是前車之鑑。回顧這些案子之所以對候選人造成影響，除了對準正副“總統”的高道德標準外，最主要的是這些案子與候選人形象反差大。文章説，韓國瑜從去年高雄市長選戰就一直以“庶民”自居，購買豪宅當然不違法，更何況他當時沒有公職身份，更不存在道德爭議，“但重點是，一般庶民畢竟和7000萬元豪宅有段距離，若不能好好回應，韓國瑜苦心孤詣經營的庶民形象，可能就此毀於一旦”。