美售澳核潛艇將成中俄噩夢？專家：澳被綁上美國戰車才是噩夢

【環球時報報道 特約記者 魏齊 記者 劉揚】為了打壓中俄，美國一些專家提出了不少瘋狂的想法。美國《國家利益》網站日前就刊登國家利益高級主管哈里·卡齊亞尼斯的文章稱，為了遏制中國，美國應該向澳大利亞出售或者租賃攻擊型核潛艇，並認為這對於中俄來説是一個噩夢。不過中國專家表示，如果澳大利亞真的被綁上了美國遏制中俄的戰車，那對澳大利亞來説才是噩夢。

一個聽起來很合理的“瘋狂想法”

這篇題為“美國出售核潛艇將是中俄噩夢，華盛頓會考慮嗎？”的文章認為，為了減輕中國大規模海軍建設的影響，並抵消北京在太平洋地區不斷擴大的“反介入/區域拒止”作戰網絡的殺傷力，華盛頓可以出售或租賃被很多人稱為美“最先進武器平台”的攻擊型核潛艇，特別是強大的“弗吉尼亞”級核潛艇。文章稱，不少人認為這個想法很瘋狂，但仍然值得考慮。

文章認為，堪培拉由此將獲得世界上最好的潛艇，儘管價格比常規潛艇昂貴，但考慮到澳大利亞需要在廣泛區域進行巡邏，航程更長、能力更強的大型潛艇是一個可以考慮的選擇。這樣的潛艇將比日本和其他國家推銷的潛艇具有更強大的戰力，以取代麻煩不斷的“柯林斯”級潛艇，同時提供戰略縱深，“特別是如果北京真的將自身對東亞的主張都擴大的話，這將證明是有用的”。

文章稱，作者幾年前向“澳大利亞最好的防務專家之一”羅斯·巴貝奇提出這一問題時，巴貝奇也堅決認為，在未來40年中，澳大利亞最好的潛艇是10-12艘租賃或購買的“弗吉尼亞”級或“機敏”級核潛艇。他表示，“弗吉尼亞”級潛艇可靠性高、風險低、成本已知，無須向常規潛艇那樣補給燃料，可以通過相關的培訓計劃和系統升級途徑獲得。他認為，在其他所有條件都相同的情況下，如果美國政府對這一想法持開放態度，那麼澳大利亞選擇“弗吉尼亞”級似乎更為明智。購買之後，澳大利亞的該型潛艇將與美國潛艇在太平洋和印度洋水域緊密合作。從聯合基地、後勤支持、訓練和許多其他方面來看，可以説是兩全其美。

巴貝奇認為，“還值得注意的是，美國海軍已告知國會，他們預計到2030年將在全球範圍內部署39艘攻擊型核潛艇。如果那時西太平洋發生危機，美國可能有30到31艘攻擊型核潛艇用於作戰，並且能夠將20到24艘部署到主要戰區。如果美國能夠依靠與美國潛艇緊密合作的8到10艘澳大利亞核潛艇，那麼這相當於30％到40％的戰力補充。這種考慮應該對美澳都具有吸引力。”

巴貝奇認為，美海軍較舊的潛艇，例如“洛杉磯”級可能以另一種途徑參與澳大利亞核潛艇計劃。他認為，在澳大利亞攻擊型核潛艇計劃的早期階段，澳美海軍可能會在幾年內共同操作1到2艘後期建造的較新的“洛杉磯”級核潛艇。這種特殊安排既可以用於培養澳大利亞海軍的關鍵技能和資格，又可以使寶貴的美國攻擊型核潛艇的服役時間比目前計劃的時間延長几年。“如果有關澳大利亞攻擊型核潛艇部隊和艦隊合作的所有關鍵問題均得到雙方政府的同意，那麼這種方法可能值得考慮。”

堪培拉的“最佳選擇”？

文章稱，“其他著名防務專家”也認為，澳大利亞購買核潛艇是可行的。“獨立研究中心”的研究員西蒙·科萬在《外交學者》撰文表示，租用“弗吉尼亞”級潛艇，連同培訓、升級、維護和處置核廢料的一攬子計劃，將減少澳大利亞發展核潛艇計劃的風險和挑戰。西蒙·科萬認為，這種模式的成本也較低，大約需要200億美元，再加上40億至60億美元的基礎設施建設和安裝成本。另外，每年10億美元的運營成本還可以節省3/4，他認為澳大利亞的“柯林斯”級潛艇的使用成本比美國維持“弗吉尼亞”級潛艇的投入要多得多。

西蒙·科萬表示，雖然核安全是一個重要的考慮因素，但美國核動力潛艇擁有完美的安全記錄，自從1960年以來行駛了超過2.4億公里，沒有發生任何核反應堆事故，並且自1960年以來就訪問了澳大利亞基地，沒發生任何問題。此外，核潛艇反應堆的尺寸只是核電站大小的一小部分，危險性也要小得多。他表示，批評人士認為，對國外支援的依賴是澳大利亞不應該經營核動力潛艇的原因。但這些擔憂是虛無的。實際上，澳大利亞開發和維持武器平台方面已經非常依賴外軍和外國防務公司及其在澳大利亞的子公司。

哈里·卡齊亞尼斯在文中表示，堪培拉的最佳選擇是核動力潛艇。“我們可以説，其他任何事情都不是最優先的”。

不過，對於美媒文章中所謂中俄“噩夢”的説法，俄專家表示不屑一顧。俄新社12日援引“俄羅斯軍官”組織軍事專家瓦西里·丹德金退役海軍上校的話稱，向澳大利亞出售或轉讓核潛艇不會給美國帶來超越俄中兩國的任何優勢。澳大利亞不是一個核國家。美國向其提供核潛艇是一個非常嚴重的事情，這違反了核技術出口條約。同時，他認為，即使澳大利亞擁有核潛艇，也不會獲得對中國或俄羅斯更多的戰術和戰略優勢。

據俄羅斯《莫斯科共青團員報》12日報道，“俄羅斯軍官”組織主席團主席謝爾蓋·利波沃伊少將表示，所有這樣的文章都是外國記者杜撰的。在美國領導層，沒有人對與俄羅斯，特別是與中國發生直接軍事衝突感興趣。俄軍事專家安德烈·柯什金表示，美國正在非常積極地利用自身能力來增加對俄中的軍事、政治、心理和經濟壓力。但美國向澳大利亞提供核潛艇這將是一項十分艱鉅的任務。戰略構想是一回事，而最終實施卻是另一回事。提供核潛艇後，美國要為其擴散核技術負責。

對中俄威脅有多大

儘管文章標題中談及了中國和俄羅斯，但文中並沒有太多內容涉及俄羅斯，顯然文章指向中國的意圖更明顯。專家表示，這種想法恐怕只是一些西方專家的紙上談兵，到目前為止，美澳官方都沒表現出上述意願。

對於美國來説，能否把“弗吉尼亞”級這種最先進的核動力平台出售或租賃給盟國，確實要打一個很大的問號。而對澳大利亞這樣一個體量的國家來説，採購10艘左右“弗吉尼亞”級核潛艇在經濟上是很難承受的。如果美國建造這些核潛艇，然後租賃給澳大利亞或別國，那在澳大利亞或亞洲其他國家手中顯然並不會比在美國海軍手中更具威脅。美國需要賺取澳大利亞的租金嗎？

專家表示，核潛艇比常規潛艇的主要戰術優勢是可以長時間在水下航行，不必頻繁上浮到通氣管深度，啓動發動機充電，從而減少了被發現的概率。而傳統柴電潛艇通過使用不依賴空氣動力裝置（AIP），也在改善這一問題。而且柴電潛艇水下航行時主要依靠電機推進，噪聲更小一些。美國媒體之前就曾大肆渲染過中國柴電潛艇的威脅。澳大利亞擁有核潛艇，並將其用來針對中俄的話，肯定會帶來更多的麻煩，但不會因為把柴電潛艇換成核潛艇就突然給中俄“製造噩夢”。

中國軍事專家李傑在接受《環球時報》記者採訪時表示，美方向澳海軍出租“弗吉尼亞”級攻擊潛艇是一個很符合雙方需求的潛在方案。對澳來説可以在不花太多錢的條件下提升水下戰力的隱蔽性和突然性。美方則通過向盟友租借“弗吉尼亞”級中的早期生產型號，一方面可以拿到一定的費用來幫助自身發展新型核動力攻擊潛艇，另一方面又可以多了一個自掏腰包在亞太前沿海域幫忙幹活的小兄弟。李傑認為，如果美澳在這方面進行合作對於中俄威脅很大。因為“弗吉尼亞”級是一種安靜性很好的核動力攻擊潛艇，它既可以在遠海作戰，也可以在近海執行任務，一旦部署到中俄周邊海域，特別是南海海域，對於大型艦艇編隊的安全乃至島礁的安全都可能構成威脅。▲