社評：香港是中西接口，大國博弈先知冷暖

在香港經歷了激進示威者與警察衝突最為激烈的一個星期天之後，香港高等法院做出政府早前根據《緊急法》所制定的禁蒙面法“違憲”的裁決。這讓激進示威者受到鼓舞，而警察依法維護香港秩序的困難必將進一步增加。

鑑於政府仍有機會上訴到終審法院，“禁蒙面法”尚有得到挽回的一絲可能。但是香港高院的裁決已經造成很大負面影響。

最新事態進一步顯示了香港局勢的高度複雜性，如今香港街頭上演的決非僅僅是暴徒與警察之間的對抗，那些街頭混亂所擁有的實際背景要深刻得多。

人們普遍有一種直覺：香港的事情與中美關係變糟有某種揮之不去的聯繫，但到底是怎麼回事又不容易講得清楚。其實人們的這種直覺是對的。

香港早已迴歸中國，是中國不可分割的一部分。同時“一國兩制”又像一堵無形的牆。香港特別行政區最“特”的地方在於它的資本主義制度，這是它與西方社會的一條紐帶。形象地説，香港是中國的對外出口，同時它又是西方的邊緣，再進一步説，它是中國與西方之間的一個接口。

中英談判的那些年，中國與西方的關係處在最好時期。“一國兩制”最初落地的那些年，中西關係總體也不錯。這使得“一國兩制”無論在中國這邊還是西方那邊，都有較大的協調空間，香港作為中西之間的接口有較為充裕的運轉條件。那些年也出了一些摩擦，但它們都是相對容易解決的。

如今的一個很大問題是，中美關係極端複雜化，美國將中國確立為戰略競爭對手，美國對華意識形態鬥爭和價值觀對抗都得到國家層面的推動，前所未有地徹底工具化了。華盛頓的這一變化帶動了西方世界一部分激進勢力熱衷向中國發難，形成中國改革開放以來最為突出和持久的中美(西)意識形態緊張局面。

這樣一來，香港作為中西的接口就出問題了。美國和某些西方勢力不僅不再願意同中國一道維護這個接口的運轉，而且主動發力破壞這個接口。

結果是，作為香港核心價值的法治失去了抑制暴力活動的權威，那些活動受到美國對華衝突政策的支持。由於香港處在中國治下，美國和部分西方勢力對香港的介入能力是有限度的。這一切導致了香港修例風波的僵持，它的表現就是暴力愈演愈烈。

香港的繁榮就因為它是中西之間的接口，這一地位塑造了它在整個東亞地區無可複製的獨特性。無論是美國還是中國內地，如果有一方決心放棄這個接口，對香港的前途都是災難性的。現在美國正在着手通過“香港民主與人權法案”，就是華盛頓要放棄這個接口的赤裸裸威脅。

香港社會的正確做法是主動做出保持自己繼續扮演中美及中西接口的努力，它自己不應為外部毀壞這個接口主動提供機會和口實。説實話，即使香港自己謹慎從事，美國和西方都會有一些勢力主動找上門來發難，現在一些港人卻在參與引狼入室的遊戲，對危險全然不知。

香港的這場修例風波暴力到今天的程度，讓全球對香港法治有信心的人全都大跌眼鏡。這場風波可以説差不多毀掉了香港的法治和現代性，即使香港從現在開始迴歸平靜，重建秩序和制度也是極其艱難的工作。香港作為國際金融中心的很多優勢能否找回來，是難以打包票的。

香港社會到了集體為自己的未來操心的時候。也只有香港全體居民集體站出來，挽狂瀾於既倒，這座城市才有可能逃脱越來越不像是危言聳聽的厄運。一個人命運如何，首先取決於他自己。一座城市同樣如此。