高仿APP功能繁多背後卻隱藏了不少貓膩

高仿、山寨這些詞我們都不陌生。隨着移動互聯網的發展，“高仿”也走入了我們的數字生活。記者在調查中發現，這些“高仿APP”看似可以幫助我們處理交通違章、查詢社保、生活繳費等，功能繁多，但背後卻隱藏了不少貓膩。

在手機應用市場內，記者搜索發現了大量以提供相關服務為誘餌吸引用户下載的APP。記者輸入公積金，查詢到諸多提供公積金查詢的手機APP。公積金管家、快查公積金、公積金查詢……單從名稱和功能上判斷，這麼多相似APP該下載哪個，還真是傻傻分不清楚。

這個名為公積金管家的應用僅在一個應用市場，下載量就達到70餘萬次，但當記者點擊進去卻發現，其核心功能無法查詢。裏面充斥的全部是各種信用卡的辦卡廣告以及小額貸款的廣告。而另外一個號稱能夠快查公積金的APP，同樣無法進行查詢。但在菜單中，卻有社保代繳等功能。記者只需要輸入身份證信息後，便立即提示可以通過這一平台進行社保繳納的付款操作。

另外，在隱私條款中，一些APP暗含很多非正常的要求。比如這個12123違章查詢的APP，就在其隱私政策中明確聲明，將車輛信息分享給第三方平台，對車輛進行估值。這個公積金管家則要求利用您開放手機讀取和發送短信，讀取聯繫人、拍攝照片視頻、還有錄音等多項涉及用户隱私的功能。這些條款與其所提供的服務內容並沒有相關性。

製作成本低 高仿APP產業鏈完整

數據顯示，去年網絡購物優惠活動高峯期間，一個月時間內虛假仿冒主流購物APP的數量接近4000個，覆蓋設備超過30萬個，高仿APP已形成危害用户網絡安全的產業鏈。那麼這些魚龍混雜的高仿類APP是如何堂而皇之的出現在各大應用市場呢？

記者打開淘寶，輸入APP製作，就有大量可以提供這一服務的技術公司。記者表示要製作一款交通違章查詢的APP，並明確表示要高仿官方的設計。客服人員表示，這類產品的開發週期大概在1到2個月左右，根據功能的複雜程度，價格也不盡相同，一般在2-5萬左右。

那麼查詢服務所需要的數據來自哪裏呢？例如交通違章查詢是一個高仿APP比較集中的領域。在溝通中，對方技術人員為記者提供了一個出售數據接口的渠道。記者在其官網發現，這些渠道根據查詢的次數收費，提供數據查詢的對接服務。兩萬次的違章查詢收費在1000元，成本一次5分錢。而這類公司多數只從事數據對接服務，並不會對查詢的主體進行詢問。

記者發現交通違章、天氣、快遞、身份證識別等，都可以在數據公司找到相應的服務內容。但是對數據的用途，卻並沒有過多的限制。同時，在淘寶中，記者也發現了大量可以為APP刷評論，進行排名優化的服務。評論價格0.5元到5元一條，還可以為這些虛假評論進行置頂。這樣，高仿APP開發者只需要數萬元，就可以完成一個真實度極高的高仿APP的全流程開發。

多管齊下 遏制APP高仿之風

高仿APP成本低廉，對用户的隱私和財產安全帶來不小傷害。如何規範治理？用户又該如何規避風險，謹防上當？

業內人士表示，多數應用商店在APP上架時，機器審核只進行病毒和兼容性測試，人工審核一般只審核名稱、內容是否存在違規，對是否存在模仿，多數應用市場都疏於甄別。APP數量眾多，疏於監管、監管難度大，成為其氾濫的誘因。

北京師範大學網絡法治強國中心執行主任吳沈括説

：“從具體的規範來説的話，包括一方面是我們國家的網絡安全法，另一方面呢，包括我們目前民法典的規定，同時呢，在一些極端的案件當中有違背了刑法有關個人信息的保護，有關網絡信息系統的安全，以及有關數據安全的相關的形式規範，從這個意義上來説，它侵犯的法律規範應當是多樣的，在個案當中呢，有一些不同的突出的表現。”

專家建議公安、市場監管、網信等部門進行聯合執法，加大對高仿APP查處打擊的力度，同時也呼籲廣大用户，增強自我保護意識。對此類APP具有主動識別和規避風險的能力。儘量不要在不明鏈接裏輸入個人信息，造成信息泄露。在下載時也要注意選擇正規的官方軟件下載，不要下載破解版等來歷不明的軟件，也可以在下載的時候去查看提供APP的服務商是哪家公司，儘量下載企業服務商，並查找核實其工商或者網信辦的備案信息。

北京師範大學網絡法治強國中心執行主任吳沈括説：“從平台制度的角度來看的話，首當其衝的是平台的經營方對於進入到平台當中的這個高仿的APP它有一個主體的資質審核問題，從監管，執法以及司法的角度上來説，從目前來看，我們看到就是對於APP的一些治理過程當中存在一些，一個是這個協同治理相對這個程度比較低。對於一些違規違法的APP下架這個處理的過程時間比較長，對於高仿APP責任主體的這個查證是比較困難的，相關的法律規範總體上還是有待進一步的明確和完善。”