袁軍鵬：科研誠信建設永遠在路上

知名科學家實名舉報其他科學家科研不端，成為中國網絡輿論場熱議的話題。無論從哪個角度説，這都是非同小可的事。涉及到的相關機構，需要給公眾一個説法，修復社會對科研工作的信任與支持。

這次的舉報事件尚需要等待專業機構的調查，我們還不能下判斷。但整體而言，科研誠信問題是世界各國科技創新面臨共同的難題，中國也不可能避免。1981年3月，美國國會就生物醫學領域發生的科研不端行為事件召開了第一次聽證會，標誌着科研不端在美國開始走出科學共同體自控範圍，進入到政策解決的層面，逐漸成為各國政府科技管理的重點。

各國因科研不端而導致嚴重後果的例子不枚勝舉。2018年10月，哈佛醫學院及其附屬布萊根婦女醫院公佈，擬從多個醫學期刊上撤回皮艾羅·安維薩(Piero Anversa)的31篇論文，心肌幹細胞學科17年的發展一夜坍塌，整個研究被引入歧途。

特別是20世紀以來，科研成為一項政府、產業、基金會等支持下由大學、研究所等機構具體執行的複雜社會活動，個別科研人員的不端行為將對科研整體形成傷害。

我國政府從上世紀90年代開始重視科學界的學術道德和學風建設，2005-2006年間先後出現的韓國“黃禹錫事件”和我國“漢芯”事件，促使有關部門更加重視並全面加強了科研誠信建設工作。

根據對中央及部委發佈的108份科研誠信有關文件(截至到2018年)的統計，近12年來就發佈了82份，發文量驟增，接近指數性增長。2018年5月和2019年6月，中辦、國辦先後印發了《關於進一步加強科研誠信建設的若干意見》和《關於進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》，從頂層對科研誠信治理提出了制度設計。2019年10月，科技部、中央宣傳部等20個部委聯合發佈《科研誠信案件調查處理規則(試行)》統一了對不端行為概念的界定、認定方式，規範調查程序和處理措施。

科研誠信是科技創新的基石，為防治科研不端行為，至少還有以下四個方面的工作可以推進：

第一，進一步制定有中國特色的科研誠信規則體系。科研與社會的緊密結合使得科學共同體自我約束存在利益衝突，必須引入外在的具有公信力的規則體系。建議政府、科學共同體加強研究，吸收國際經驗，繼續制定與國際規則兼容又有中國特色的科研誠信規則體系。

第二，完善科研不端行為調查處理機制。在《科研誠信案件調查處理規則》基礎上，梳理各科研不端行為表現形式，界定不同類型機構的調查處理制度，加強調查處理人員配備與培訓等工作。建議在國家層面設立科研誠信建設委員會，調查處理重大的科研不端行為。各科研機構建立一個常設機構，對出現的科研不端質疑及時進行調查處理。

第三，加大對科研不端行為的懲戒力度。對於明顯的、有據可查的和容易認定的問題，一旦查實，必須予以整飭。懲處科研不端要堅持“全覆蓋”“零容忍”。

第四，加強科研道德、誠信及倫理教育。充分發揮科技工作者自律和科學共同體有效自治與監督的作用。

我國科研誠信建設在工作機制、制度規範、教育引導、自律約束和監督懲戒等方面取得了顯著成效，但仍然任重而道遠。科研誠信建設永遠在路上。(作者是中國科學院文獻情報中心研究員)