美眾院通過總統彈劾案 白宮：最可恥的政治事件之一

【環球時報駐美國特派記者 張夢旭 魏輝 甄翔】經過長達10小時的馬拉松式辯論，美國國會眾議院於當地時間18日晚(北京時間19日上午)投票通過針對總統特朗普的兩項彈劾條款：濫用職權和阻礙國會調查。隨着眾議院的木槌敲下，上任1062天的特朗普成為美國曆史上第三位被國會正式彈劾的總統。這次彈劾投票被認為是美國政治越來越分裂、鬥爭越來越極化的一次集中展示——議員幾乎嚴格以政黨劃界，面對民主黨發起的彈劾，共和黨眾議員像“保護特朗普的人盾”一樣全部投了反對票。辯論過程也完全是各説各話，沒有一點兒交集。用美媒的話形容，猶如同時觀看兩部不同的電影。“這是一個極其分裂的時刻”，法新社感嘆道。《華爾街日報》稱，彈劾案標誌着美國政治“部落化”幾乎完成。這種分裂對特朗普倒是好事，意味着在共和黨佔多數的參議院，彈劾幾乎肯定會被推翻。但它對美國又意味着什麼呢？當年美國憲法及彈劾條款的設計者有想到過黨派政治會如此極端、水火不容嗎？

在美國東部時間18日晚的投票中，民主黨控制的眾議院以230票對197票通過指控特朗普濫用職權的彈劾條款。隨後第二項阻礙國會調查的彈劾指控以229票對198票通過。特朗普由此成為繼約翰遜(1868年)和克林頓(1998年)之後，美國曆史上第三位受到眾議院正式彈劾的總統。英國廣播公司(BBC)形容，這是一個沒人願加入的“專屬俱樂部”。

投票幾乎完全按黨派站隊。所有共和黨眾議員對兩項彈劾條款均投下反對票。有兩名民主黨議員對第一項彈劾條款投了反對票，分別是新澤西州眾議員範德魯和明尼蘇達州眾議員科林·彼得森。範德魯的選區傳統上是共和黨地盤，他已準備脱離民主黨，轉投共和黨。第二項彈劾條款3名民主黨議員投了反對票，除上述兩人外，又加上緬因州眾議員賈裏德·戈爾登。彼得森和戈爾登所在的選區與範德魯有些類似，民眾多數支持特朗普。

彈劾條款通過後，眾議院議長佩洛西及眾議院各委員會主席與媒體見面。佩洛西稱，這是美國曆史上“悲哀的一天”，“總統肆無忌憚的行為使我們不得不推出彈劾條款”。

特朗普方面則強硬回擊。彈劾投票進行時，特朗普正在密歇根州的競選集會上發表演説。他對支持者説：“他們才是應該被彈劾的人，眾議院民主黨人試圖使數千萬愛國美國人的選票無效。”此後，他又連發多條推特抨擊民主黨。白宮新聞秘書發表聲明説：“今天標誌着我們國家歷史上最可恥的政治事件之一在眾議院走到了極點。在沒有獲得共和黨一票支持，也沒有提供任何不當行為證據的情況下，民主黨人推動眾議院通過了針對總統的非法彈劾條款。”

投票之前的辯論也是針鋒相對。民主黨議員紛紛闡述支持彈劾的理由，強調特朗普的行為讓國會除了彈劾別無選擇。而共和黨議員堅定為特朗普辯護，譴責指控毫無根據，並抨擊民主黨自特朗普當選以來就一直想進行彈劾。

“華盛頓糟糕的一天”，美國有線電視新聞網(CNN)描述道，每隔90秒左右，就有一名眾議員走向麥克風，支持或譴責對特朗普的彈劾。一名共和黨議員剛抨擊完彈劾，指責這是不能從2016年大選失敗中走出來的民主黨炮製的產物，一名民主黨議員就迅速回擊，堅稱特朗普為了政治私利，蓄意對外施壓。觀看辯論猶如同時看兩部不同的電影，很多人在講話，很多人在指責，但無人傾聽。大部分都像噪音、噪音、噪音。“這是華盛頓最糟糕的時候”。

閲讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客户端。