2019年，熱點事件背後有冷思考

本報記者 李 豔

每一個科技熱點事件都能生髮人們的觀點與看法。這一年，各類科技事件引發的話題與爭論很多。從“期刊騙子”到“偽科學”、從科幻片的發展到科創板的開板，從人造食品到清潔煤……2019年的尾聲，我們回顧這一年的熱點科技事件，層層剖析，探尋它們背後的科學精神。

《流浪地球》上映

掀起中國科幻熱

2019年2月，根據劉慈欣同名小説改編的電影《流浪地球》上映，大受歡迎。因為《流浪地球》，2019年被稱為“科幻電影元年”。中國科幻被認為迎來了“最好的時代”。一方面，科幻電影深受觀眾期待，另一方面，原創科幻文學蓬勃發展，幾年來，劉慈欣、郝景芳相繼獲得世界科幻協會頒發的雨果獎。

回顧往昔，中國科幻文學只是一個在小圈子活躍的類型文學。如今，它已經走進了大眾視野，科幻文學“破圈”“出海”，成為文學界和廣大讀者關注的重要議題。

在影視產業，科幻電影更是沉寂多年。科幻電影需要主創兼對電影和科學都有充分理解。作為電影工業體系的塔尖，科幻電影對工業化製作水平要求極高，一部優秀科幻電影不僅要求有好的劇本，更要有成熟的資本運作、道具模型製作和特效設計等。

到了2019年，隨着科幻文學頻繁拿獎和科幻電影票房大賣，人們開始對我國科幻產業的發展充滿信心和期待。

科幻產業的熱度從年初持續到了年尾。2019年11月22日，第五屆中國（成都）國際科幻大會召開，來自14個國家的近60位國際嘉賓和300餘位中國知名科幻作家、相關學者及科幻產業精英齊聚一堂，成為歷年來中國對外科幻文化交流中國際化程度最高的一次盛會。

科技的迅猛發展讓越來越多的人關注科幻、喜歡科幻。“科幻熱”的整體氛圍又為中國科幻產業的發展進一步提供土壤和素材。有理由相信，中國的科幻產業將有更光明的前景。

人造食品扎堆亮相

端上餐桌仍需時日

5月2日，美國一家人造肉公司在納斯達克上市，受到資本市場青睞，創造了21世紀以來美國公司IPO首日的最佳表現。在此之後，人造雞蛋、人造奶又橫空出世。世界各國正掀起一場人造食品技術創新的熱潮。各國食品加工業正竭力應用高新技術，向人造食品時代過渡，以競爭21世紀新型食品市場。

人造食品聽起來黑科技滿滿，但是不是很快能端上尋常百姓家的餐桌呢？

專家認為，人造食品真正進入大眾生活還面臨各種各樣的難題。目前市場上或實驗室尚在研製階段的人造食品與真實食物相比在口感方面仍有一定距離，導致公眾接受度不太高；更重要的是，人造食品生產成本較高，沒有統一、規範的認證體系和食品安全標準體系，更沒有可靠、快速、便攜、精確的安全檢測技術，更別提健全的危險性評估技術。因為這些關鍵因素的缺失，以現有的情況來看，人造食品產業暫時還不具備向外推廣，擴大規模的條件。

“水氫發動機”譁眾取寵

加強科學素養應成常態

5月，一則《水氫發動機在南陽下線，市委書記點贊！》的報道刷爆網絡。文章稱：“車載水可以即時製取氫氣，車輛只需加水即可行駛。”一時間，人們疑惑能量守恆定律還有效嗎？這是不是一場披着高科技外衣的騙局？

從理論上看，水制氫並非不可能，水氫燃料的技術路線也存在。“水氫發動機”的技術提供方湖北工業大學也作出回應，車載鋁合金水解制氫技術主要是利用金屬鋁與水發生化學反應來製備氫氣，屬於一種制氫技術。

然而，“水氫發動機”並不能因此擺脱譁眾取寵的嫌疑。相對於技術的真實性，其高昂的成本和現有條件下無法量產才是引發質疑的關鍵所在。正如專家所指出的，該技術尚不成熟，成本比燃油貴3—5倍，距大規模技術應用還有一定距離。而“只需加水即可行駛”的説法則顯得頗為誇大其詞和違反科學原理。

此事引發多個維度的討論，首先是關於科學素養的討論。只有提高科學素養，才能長出慧眼，識別出“水氫發動機”這類項目的真面目。其次是關於科學政績觀的討論，不能盲目追逐GDP，為了招商引資而放棄底線。第三是各類重大項目的決策、投資，必須有科學論證、科學決策的過程，不讓誇大其詞的項目有可乘之機。

弘揚科學家精神

學術界營造正氣清風

6月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》，併發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。

9月，中國科學院學部主席團和中國工程院主席團向全體院士發佈《關於弘揚新時代科學家精神 做作風和學風建設表率的倡議書》，倡導全體院士要以實際行動帶頭弘揚新時代科學家精神，切實加強作風和學風建設。

11月，在工程院新當選院士頒證儀式上，中國工程院院長李曉紅要求院士們自尊、自律、自勉、自省，守正揚清、淡泊名利，嚴謹治學、求真務實，傳遞科學精神旗幟，接力科學精神火炬，續寫新時代科學家精神的新篇章。

整個2019年，學風建設被反覆提及，學術界大力倡導科學家精神。

經過多年發展，我國科研經費投入、科技人力資源總量、科研論文總數等指標已位居全球領先位置，重大科學發現和技術進步成果不斷湧現。但學術界也出現了浮誇、浮躁等現象。有人為了所謂的學術成果，跟風科研；有人利用其“權威”“學術話語權”壓制後學；還有人利用職務便利做出違反法律和社會道德的事情。這些問題，敗壞了學術界的風氣，更影響了全社會對學術界的看法。

加強學風作風建設、營造風清氣正的科研環境，對於激發創新、鼓勵原創性科學貢獻、提高創新績效具有深刻的現實意義。

科創板開市

科技金融迎來新變革

7月22日9時30分被認為是中國資本市場的歷史性時刻，科創板在上海證券交易所開市。中國資本市場向科技創新企業打開大門，此舉引發金融界、科技界乃至全社會的廣泛關注。

科創板實現了資本市場和科技創新更加深度的融合，它的推出，從小方面來講是推動證券市場的健康發展；從大方面講，是中國金融強國戰略的重要組成部分。

作為資本市場改革“試驗田”，科創板為今年資本市場帶來了許多新氣象：企業上市實行註冊制，審核標準和流程透明度提升，審核力度有增無減、效率大幅提高，發行承銷更加市場化；同時，科創板放寬了科技創新型企業的上市條件，目前看來申報上市的企業科技含量較高。

截至目前，科創板開市交易已有5個多月，市場整體運行平穩，上市公司數量市值穩步增長，上市企業資質得到市場普遍認可，不僅帶動了資本市場外部立法司法體系中相關規則的落地，為多層次資本市場體系營造了良好的司法環境；更有效地推動科技行業的發展。

當初，科創板開市時，官方曾表示，科創板的改革舉措肩負着兩大使命，一是通過資本市場的力量推動經濟創新轉型，二是用這塊“試驗田”推動資本市場基本制度改革。目前看來，科創板運行平穩。未來，它的發展能否符合各方期待讓我們拭目以待。

“唯論文”傾向

致期刊騙子頻出

8月，某高校研究生在論文投稿時被假網站騙的新聞引發坊間熱議。事件起因是一位研究生用百度搜索出了某核心期刊官網，向官網提供的郵箱投論文，並向編輯部轉賬了審稿費和版面費。但後來她才知道，官網、郵箱、編輯部均是冒牌貨。

此事之所以引發廣泛關注，在於大家都“苦騙子期刊久矣”。期刊騙局只是論文黑產的冰山一角，假冒出版社或者盜用出版社信息騙取所謂的版面費的手段多種多樣，被騙的人也不在少數。期刊騙子與搜索引擎合作，讓更多無辜者上鈎。這些被騙的人中，不僅有急於發表論文畢業的學生，也有科研人員。

一個案例看出的是多個層面的問題。一方面是缺乏統一的期刊平台供公眾獲知信息；另一方面是搜索引擎為牟利與“期刊騙子”沆瀣一氣；但究其根源，還在於無論是教育評價體系還是職稱評定體系中的“唯論文”傾向依然沒有被糾正，由此也催生了龐大的論文“交易”市場。

灰色手段打造爆款

虛假流量危害網絡生態

動輒幾萬、幾十萬的點贊；幾百萬、幾千萬的轉發、評論；以及看不出緣由的“10萬+”；還有那些全是好評卻實際平平的產品……流量爆款有的確實源於其內容或是品質的優秀，但有的則是依賴某些“灰色手段”才“脱穎而出”。流量、好評的背後暗藏着一條黑色產業鏈。

被誤導、被欺騙的人們對此忍耐已久，2019年，全民掀起了一股對虛假流量問題的討論熱潮，讓越來越多的人瞭解流量產業背後的真相。

曾幾何時，人們對流量充滿了崇拜，資本、輿論都可以依靠流量賺取更大的利益，在利益的驅使下，商家通過製造流量來獲得利益，購買者通過流量獲得更多人的關注，大家各取所需。正是這種所謂的“合作共贏”，讓虛假流量愈演愈烈。當榜單評估標準做得很“水”，當數據服務都被明碼標價，當粉絲、互動、閲讀量都變成可以買賣的商品，損害的是網絡生態，更是普通用户的利益。

未來，我們不僅要在法律法規上加大對“虛假刷量”的處罰力度；我們也要不斷更新技術，讓虛假流量無處遁形。但更重要的是，社會各界都要從對流量的盲目崇拜中走出來，戳破泡沫，還原一個“乾淨”、誠信的網絡環境。

清潔煤中毒事件

折射安全知識普及短板

2019年底，北方進入取暖季，但是來自河北的幾條消息讓人揪心。河北省承德市在一個多月的時間裏，連續出現數名村民在採暖過程中因一氧化碳中毒身亡。此外，還有不少人因同樣的原因被送往醫院搶救和治療。部分民眾認為，這是由於政府推廣的清潔煤“招來的禍端”。

隨着調查層層深入，人們才發現安全知識科普與落實環節的嚴重缺失是造成悲劇的重要原因。清潔煤在燃燒過程中儘管沒有明顯煙氣，但在不充分燃燒時同樣會產生一氧化碳，如果在使用過程中不注意的話容易造成中毒事件。更值得一提的是，清潔煤由於是再加工煤，燃點高、容易熄火、燃燒不充分，而這正是導致一氧化碳出現的最大原因。

因此，用優質無煙煤、清潔型煤等潔淨煤取暖時，必須安裝排煙管道，並保證排煙管道通暢、不漏氣。此外，房間也要保持通風，防止空氣不流通，造成一氧化碳集聚、煤氣中毒。

此事敲響了一記警鐘，讓更多人認識到科學知識普及的重要性。在清潔煤推廣的過程中，首先要做的就是對民眾進行科普教育，讓大家瞭解清潔煤的使用方法和技巧。有了安全知識做基礎，清潔煤的使用才有了安全保障。

知識付費流行

行業含金量缺乏保證

知識付費不是一個新鮮詞。它是用户付費購買知識服務，通過碎片化的學習，降低獲取知識的時間成本，從而快速獲得一門知識或技巧的學習方式。2016年被稱為知識付費元年，多款知識付費產品上線，讓花錢買知識成為當下的流行概念。

2019年11月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於強化知識產權保護的意見》提出，力爭到2022年，侵權易發多發現象得到有效遏制，權利人維權“舉證難、週期長、成本高、賠償低”的局面明顯改觀。在知識產權保護新政出台的背景下，知識付費行業迎來利好。

知識付費的利好來了，但監管到位了嗎？以內容為主要支撐的知識付費，內容質量參差不齊的問題一直未能解決。不少業內人士提出，政府部門要加強對互聯網知識付費平台的外部監管，平台方應建立知識提供者身份核實和行業分類等准入機制，保證付費知識的“含金量”，還要建立價格干預機制和評價反饋機制。

對知識付費產品來説，要想實現長期的、可持續的發展，就必須解決優質內容輸出問題，建立完善的知識服務體系。