湖北檢察機關“零口供”辦案，販賣女嬰主犯獲刑十三年

近日，由湖北省隨縣檢察院提起公訴的“12⋅14”系列拐賣兒童案，法院作出二審終審裁定：駁回上訴、維持原判。主犯沈某因拐賣兒童罪被判處有期徒刑十三年，並處罰金12萬元，其餘6名被告人均因拐賣兒童罪被判處十一年至二年有期徒刑不等的刑罰。

為牟暴利，女嬰明碼標價被販賣

在一次普通的蜂蜜交易中，河北省定州市人黃某結識了雲南省廣南縣人沈某。熟絡起來的兩人在販賣嬰兒牟取暴利的事情上一拍即合，並保持密切聯絡。

2018年11月3日，黃某微信聯繫沈某得知沈某處有一女嬰出賣，遂邀約張某、喬某一同驅車前往雲南省硯山縣，並約定每天支付每人200元工資。到達硯山縣後，沈某帶黃某來到一農户家，黃某交給沈某3萬元現金並抱走一名女嬰。返回定州後，黃某支付張某、喬某各1000元工資。後經崔某居間介紹，黃某以7萬餘元將女嬰賣出，崔某從中獲得介紹費1萬餘元。

同年11月16日，黃某再次僱用張某和喬某驅車前往硯山縣，花6萬元從沈某手中買到兩名女嬰。經楊某、劉某等人“牽線”，兩名女嬰分別被以7.5萬元和3萬元賣出，楊某和劉某分別獲得1萬元和3000元介紹費。

兩次順利販賣女嬰之後，黃某的貪慾愈發膨脹。2018年12月初，黃某帶張某和劉某第三次前往硯山縣，以2.4萬元從沈某手中抱走一名出生僅3天的女嬰。三人駕車返回行至隨嶽高速公路鄂豫收費站時，被現場執勤交警查獲，至此案發。

順藤摸瓜，一眾嫌犯先後落網

2018年12月16日，隨縣公安局刑事偵查大隊將此案報立為“12⋅14”系列拐賣兒童案進行立案偵查。鑑於案件重大且涉及未成年人，隨縣檢察院的未檢檢察官提前介入，引導補充偵查和取證，多名犯罪嫌疑人先後落網。

經審訊，黃某等3人對販賣女嬰的事實供認不諱，並如實交代了三次跨省販賣4名女嬰的犯罪事實。根據3人供述，公安機關赴雲南、河北兩省將沈某、喬某和崔某抓捕歸案。

隨縣檢察院審查後認為，另有三人也涉嫌拐賣兒童罪，要求公安機關對他們進行追捕。

沈某到案後面對訊問，一律以“不清楚”“沒幹過”等説辭予以搪塞，就連同黃某進行聯繫、與同案人一起吃飯等確鑿事實均予以否認。

檢察機關引導取證，主犯獲刑十三年

為有力指控“零口供”主犯沈某，隨縣檢察院向偵查機關發出詳細的補充偵查提綱，積極引導偵查取證。

針對沈某謊稱所持手機是撿來的，不知道開機密碼，該院要求偵查機關採用技術手段破解手機，調取出沈某和黃某的聯繫記錄，證實其不僅和黃某聯繫頻繁，而且時間段與三次犯罪事即時間段相吻合，並且出現了“等一下我去他家看看”“看不上太小了”等涉案信息。

經偵查，基本確定三次販賣女嬰的婦女為同一人，即本案被告人沈某。為獲得更加確鑿的證據，該院引導偵查機關到沈某居住地等地進一步調查取證。偵查機關在沈某居住的出租房內搜查到與黃某供述一致的相關信息，最終確認沈某即為嫌疑人。

2019年 7月 3日，“12⋅14”系列拐賣兒童案在隨縣法院開庭。面對沈某拒不認罪，檢察官沉着應對，當庭出具了同案犯辨認筆錄、黃某與沈某的聯繫記錄、沈某曾拐賣兒童犯罪記錄等證據，用相互印證的完整證據鏈有力證實了沈某販賣女嬰的犯罪事實。

隨縣法院經審理認為，沈某曾因拐賣兒童罪被判處有期徒刑二年，在刑罰執行完畢五年內又故意犯罪，屬累犯，應從重處罰。沈某被抓獲後拒不交代犯罪事實，意圖逃避法律追究，決定對沈某從重處罰，判處有期徒刑十三年，並處罰金。

沈某等三人不服一審判決提出上訴，二審法院認為案件事實清楚，證據確實充分，裁定駁回上訴，維持原判。

（來源：檢察日報 文字：劉怡廷 彭曉明 秦暘）