市長們支持誰競選總統 - 彭博社
Sarah Holder, Kriston Capps
華盛頓特區市長穆里爾·鮑澤在宣佈支持的同一天成為邁克爾·布隆伯格的全國競選聯合主席。莎拉·西爾比格/彭博社1月30日,華盛頓特區市長穆里爾·鮑澤與邁克·布隆伯格攜手,她選擇他贏得民主黨初選。在宣佈支持的新聞發佈會上,鮑澤和布隆伯格承諾為可負擔住房、槍支管制和特區的州地位而奮鬥。在一條推文中,競選團隊還宣佈了她作為布隆伯格全國競選聯合主席的新角色。
“我認識邁克很多年,我親眼見證了他致力於讓城市更強大、更繁榮和更具包容性的決心,”鮑澤在新聞發佈會上説。
布隆伯格城市實驗室悉尼中央火車站現在成為建築目的地在住房成本高昂的情況下,民主黨人磨練YIMBY信息城市更新如何導致城市動亂新加坡、馬來西亞希望建立自己的深圳風格的超級中心她的選民早在11月就預見到了她的決定,當時她在一條推文中熱情歡迎前紐約市市長的總統競選,這條推文迅速讓她遭遇了比例反擊——Twitter回覆中對她讚揚布隆伯格的評論大多批評為“尷尬”、“可疑”,甚至對她的市長任期構成威脅。鮑澤所代表的這個主要是非裔美國人和高度進步的城市的許多居民,包括當地民主黨主席,對這位監督過紐約警察局的“停留與搜查”政策的官員表示懷疑。
(披露:彭博社是彭博有限合夥公司的創始人和所有者,後者是彭博新聞和CityLab.com的母公司。**)
鮑澤並不是唯一支持彭博的人。儘管他進入競選較晚且採取了非傳統的競選策略——他跳過了初選中的前四個州——彭博在美國100個最大城市的市長中獲得的支持超過了其他任何候選人。目前,這位77歲的前共和黨人已經贏得了全國11個最人口稠密大都市的民主黨和獨立市長的支持,包括路易斯維爾的格雷格·費舍爾、孟菲斯的吉姆·斯特里克蘭和舊金山的倫敦·布里德。
除了這十一位,芝加哥首位黑人女性市長洛裏·萊特福特“並沒有排除加入彭博團隊”的可能,表示她希望有一位“理解城市重要性和價值的候選人。”而前美國市長會議主席史蒂夫·本傑明——他的城市南卡羅來納州的哥倫比亞未能進入前100名,但他在一個黑人選民佔多數的州的地位使他在民主黨中擁有影響力——正在作為共同主席領導彭博的競選活動。
其他民主黨候選人無法與彭博在大城市市政廳的影響力相匹敵。但緊隨彭博進入格雷西大廈的官員並沒有支持他的前任。2月15日,紐約市市長比爾·德布拉西奧支持佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯。德布拉西奧曾進行過一場理想主義的白宮競選,於秋季結束,他在關鍵的早期初選後才宣佈支持,但他同意在內華達州黨團投票前為桑德斯助選。
市長們大多忽視了被視為民主黨更進步派的候選人。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫只獲得了一位主要城市市長的支持:費城的詹姆斯·肯尼。在他獲得德布拉西奧的支持之前,桑德斯僅得到了聖胡安市長卡門·尤林·克魯茲的支持。
雖然前副總統喬·拜登贏得了全國最大城市的六位市長的支持,其中包括洛杉磯市長埃裏克·加塞蒂、亞特蘭大市長基莎·博特姆斯和底特律市長邁克·杜根。(一位重要的拜登 支持者是阿拉巴馬州伯明翰市市長蘭德爾·伍德芬,他在黑人市長中是一位領袖,儘管他管理的是一個較小的城市。)
前印第安納州南本德市市長皮特·布蒂吉格在領導與他家鄉規模相似的城市的市長中佔有優勢。布蒂吉格在最大的100個城市的市長中獲得了四個支持,落後於拜登和布隆伯格。但近60位來自大大小小地方的市長,許多集中在中西部,簽署了一份對布蒂吉格的承諾,該承諾於 今日美國於九月發佈。“皮特市長將實際解決方案置於黨派意識形態之上,”社論中寫道。“對於市長來説,政治不是一項血腥的運動。”
與此同時,市長們大多忽視了被視為民主黨更進步派的候選人。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫只獲得了一位主要城市市長的支持:費城的詹姆斯·肯尼。佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯贏得了聖胡安市長卡門·尤林·克魯茲的支持,但在美國本土沒有獲得任何支持。
市長的言辭對競選的影響有多大? FiveThirtyEight 的分析師將市長的支持權重評為10分制中的3分。在該網站的 追蹤器中,來自最大城市市長的支持排名僅高於州立法者的支持。(雖然鮑澤的支持得到了提升: FiveThirtyEight 將她列為華盛頓特區的 州長,這是彭博在鮑澤的支持新聞發佈會上所 接受的稱號。)
然而,擁有來自人口較多城市的市長支持對於吸引選民投票是非常有價值的。“我認為一般來説,這些支持對基層活動的影響大於改變公眾輿論,”布魯金斯學會大都市政策項目副總裁兼主任艾米·劉説。“這些競選活動現在在這些核心州和社區中有了可以提高投票率和擴大候選人知名度的人。”
彭博的競選活動與城市領導者的關係日益緊密可能有幾個原因。其中一個變量是:彭博慈善基金會每年向城市問題分發數億美元的慈善捐贈。
美國各城市通過 美國城市倡議受益,該倡議是一項價值2億美元的項目組合,涵蓋了阿片類藥物危機、煤炭撤資、含糖飲料税、公共藝術等多個主題。沒有公共數據庫顯示具體城市獲得了多少贈款,彭博慈善基金會也未對此做出回應。當被問及該基金會的慈善支持是否可能影響任何市長的支持選擇時,彭博的國家發言人薩布rina·辛格表示:“邁克是一個行動者和問題解決者,他的成就和行動贏得了全國各地領導者的支持。他自豪地投資於市長及其社區,而不期待任何回報。”
查看過去幾年在華盛頓特區的慈善貢獻,可以感受到捐贈的範圍。近年來,彭博慈善基金會:
- 向 華盛頓特區的公立學校系統 捐贈了400萬美元,與查爾斯和林恩·舒斯特曼家庭基金會共同開展項目(2015年)
- 邀請 46個文化非營利組織 參與4300萬美元的 藝術創新與管理 項目,以及來自匹茲堡的數十個團體(2018年)
- 將華盛頓特區命名為 美國市長挑戰賽 的決賽城市,併為該市提供了10萬美元的競賽獎金(2018年)
- 將華盛頓特區和其他三個城市選為 彭博美國城市氣候挑戰賽 的獲勝者,為每個城市提供約250萬美元的服務(2018年)
- 認證華盛頓特區為七個城市之一,獲得 有效城市(黃金)認證(2019年)
彭博與城市之間的合作不僅限於贈款。例如,在2015年,鮑澤宣佈與彭博慈善基金會和美國國務院的 聯合氣候合作。彭博的哈佛城市領導力倡議是一個備受推崇的項目,提供專業發展支持,促成了舊金山的布里德和芝加哥的萊特富特進入 2019年班級,而華盛頓特區的鮑澤是2017年首批參與者之一。鮑澤的辦公室沒有回應關於城市與彭博慈善基金會的合作是否影響她決定加入彭博競選擔任全國聯合主席的問題。
然而,贈款狀態並不一定確保獲得支持。彭博的慈善事業和城市倡議也支持那些與其他明星合作的市長。奧斯丁市市長史蒂夫·阿德勒和俄亥俄州代頓市市長南·惠利是 今日美國 為布蒂吉格撰寫的社論的共同作者,他們也參與了哈佛城市領導力倡議。明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷也支持明尼蘇達州參議員艾米·克洛布查。底特律市市長邁克·杜根支持拜登,該市在2017年被選為彭博“創新團隊”的一部分,有資格獲得高達150萬美元的三年贈款。費城在2018年市長挑戰賽中贏得了100萬美元;費城的市長支持沃倫。
“無論他們是否得到了他的慈善支持,他們所看到的是一個理解基層問題的人,”劉説。美國市長會議的首席執行官兼執行董事湯姆·科克倫補充道,布隆伯格強調慈善事業與個人之間的防火牆。在會議上,“有人會感謝他來自布隆伯格慈善基金會的資助,他會説,嗯,我與此無關。這是我的錢,但我與此無關。”
在布隆伯格的競選活動中,市長本傑明在停留之間對CityLab表示,暗示金錢影響市長的支持“是錯誤的,是對我們在美國社會中所處位置的悲慘表現,我們不得不在每個角落看到幽靈。懲罰那些做正確事情的人是錯誤的。”
市長們在2020年選舉中的投資水平可能因競選中出現了前所未有數量的市長和前市長 自己競選總統而提高,他們宣傳自己在基層的經驗價值。在採訪、調查以及在 美國市長會議等聚會上,市長們對在華盛頓找到一個同情城市問題的對口人有着持續的呼聲。伯明翰的伍德芬 表示拜登贏得了他的支持,因為他知道前副總統“會將市長視為競選中的合作伙伴,並將我們視為白宮中的合作伙伴。”鮑澤 讚揚布隆伯格競選活動對“人口眾多的州、多樣化的州更好地反映美國以傳播他的訊息”的關注。市長本傑明説,市長們信任一個能夠完成事情的執行官。“皮特[布蒂吉格]在我之前的[布隆伯格哈佛城市領導]班上,”他説。“如果皮特不競選總統,他可能也會支持布隆伯格。”
根據劉和科克倫的説法,幾個市長視為潛在合作伙伴的候選人中,較為温和的自由派候選人並不令人驚訝。“市長是務實主義者,”劉説。“他們必須在政治和預算現實之間執行他們的願景。”當巴拉克·奧巴馬與希拉里·克林頓競選時,許多大城市的市長支持克林頓,包括像邁克爾·納特(前費城市長,現在是 布隆伯格的全國政治主席)、前邁阿密市長曼尼·迪亞茲和前新澤西州特倫頓市長道格·帕爾默等知名有色人種領導人。其他支持克林頓的人包括洛杉磯(安東尼奧·維拉賴戈薩,現在與布隆伯格一起競選的 )和舊金山(加文·紐森)的前市長。
布隆伯格推動了許多進步事業,從槍支管制改革到氣候適應性。但他故意將自己定位為沃倫和桑德斯更激進的結構性變革提案的温和答案,稱他的 “仁慈的億萬富翁” 是擊敗唐納德·特朗普總統的關鍵。
這種對比讓舊金山的居民感到不安。舊金山監督委員會成員馬特·哈尼 對 衞報 説,市長布里德的支持並不反映城市居民的感受。“我在舊金山沒有遇到很多布隆伯格的支持者,”他説。“事實上,我認為我沒有遇到過任何人。這似乎並不反映舊金山居民的立場。”
曾經可能支持拜登的市長們正在轉向布隆伯格,科克倫説,這是美國市長會議的觀點。“毫無疑問,一些現任市長擔心副總統拜登是否會失足,”他説,而“他們認為伯尼[桑德斯]和伊麗莎白·沃倫可能無法贏得中西部州。他們對此感到擔憂。”(桑德斯 在愛荷華州打成平局 和 贏得新罕布什爾州,並以微弱優勢領先布蒂吉格。)
緊密的地區聯繫通常也能解釋早期的支持:弗雷告訴 星報,例如,他的政府僱用了前克洛布查的工作人員。紐瓦克和聖安東尼奧的現任市長在各自的前任退出競選之前都支持了他們(新澤西州參議員科裏·布克和前住房部長鬍利安·卡斯特羅)。
但鄰里趨勢中也有一些明顯的例外:波士頓市長馬蒂·沃爾什尚未做出支持,儘管沃倫是 他喜歡的候選人之一。布蒂吉格獲得了十多位印第安納州市長的支持,在愛荷華州的黨團會議上表現強勁後,獲得了印第安納波利斯市長喬·霍格塞特的支持。布隆伯格可能不會指望紐約市市長(和 不切實際的總統候選人)比爾·德布拉西奧的支持。
鮑澤的支持為布隆伯格提供了具體的助力:在新聞發佈會上,她提到了布隆伯格的違憲“停停搜搜”政策,並在一次對話中 華盛頓城市報將其描述為一種公開的寬恕。“我和邁克談過這個[停停搜搜],我理解他所表達的遺憾,”她在新聞發佈會上説。“我也理解作為一個大城市的市長,確保你的城市安全的重要性。我很感激他承認他應該更仔細地查看數據,並更早地做出一些改變。”
隨着總統競選轉向早期初選州,幾位候選人獲得了新的市長支持,這可能幫助他們在基層建立力量。布蒂吉格獲得了愛荷華市市長布魯斯·蒂格和沃特魯市市長昆廷·哈特的支持,他們是該州為數不多的非裔美國官員。而印度諾拉市市長凱利·B·肖,一位共和黨人,正在為克洛布查爾拉票,這可能幫助她接觸到自2016年以來轉黨的不滿特朗普支持者。
“我認為市長的支持很重要,尤其是在我們選舉中投票率低的情況下。……今晚,這個事情將開始篩選,”科克倫説。“但我告訴你,每次我轉身,我都聽到另一個市長支持布隆伯格。”