綠色日報：最壞氣候情景的形成 - 彭博社
Eric Roston
今天的氣候新聞…
埃裏克·羅斯頓 氣候報告是時候告別一個多年來困擾氣候研究的最壞情況了。廉價的可再生能源和天然氣加速了全球向煤炭的轉變。我們已經減緩了二氧化碳排放的增長速度。這意味着一個假設人類幾乎會燃燒所有可用煤炭——在本世紀使地球升温多達5°攝氏度的噩夢場景——可以被拋棄。
上週在自然上發表的扎克·豪斯法瑟和格倫·彼得斯的評論呼籲接受好消息，即煤炭永存未來的可能性很小，氣候專家稱之為RCP 8.5。實際的温室氣體污染趨勢現在遠低於這一水平。
彭博社綠色海倫·哈斯：美國南部面臨另一天致命洪水颶風約翰在墨西哥海岸留下毀滅的痕跡尼泊爾洪水死亡人數達到至少100人，許多人失蹤兩項新的天氣警告發布，預計週日將開始大雨傾盆豪斯法瑟和彼得斯現在認為，世界將在2100年前面臨3°C的升温，他們將其描述為“災難性的結果”，即使這比昨天的最壞情況有所改善。“我們不能滿足於3°C；也不應該忽視進展。”
這一切引發了一個大問題，即科學家們如何進行最壞情況的辯論。如果我們不應該繼續擔心一個任何現實的煤炭燃燒都無法帶來的未來，那麼我們可以在哪裏找到一個更有用的噩夢？
科學家們為此目的使用的工具之一是氣候模型。不同研究小組維護着數十個軟件模擬，旨在重建整個星球。這使得超級計算機能夠在不同情景下預測全球變暖的速度和嚴重性，而無需等待地球崩潰。
氣候模型往往使用相對穩定的未來排放假設。豪斯法瑟和彼得斯的評論是關於哪些假設最能描述現實世界的趨勢。一個更大的問題是，由於升温本身造成的變化的持續影響：永久凍土融化、野火、雲層覆蓋變化、凍結深海甲烷的釋放。更新關於這些反饋如何相互作用並進一步加速升温的科學，頭疼的問題就真正開始了。
最近對幾種氣候模型的更新出現了令人驚訝且可怕的新結果。之前大致一致的3°C長期展望的模型，開始輸出高於5°C的氣候敏感性結果。這是一個正在浮現的最壞情況，科學家們仍在深入研究。
今天我有一個關於 氣候模型者之間激烈辯論 的長篇故事，討論是否應該相信這些嚴峻的新結果。製作模型的科學家們自己也深感不確定，幾個月內不太可能達成共識。如果結果成立（雖然它們可能不會），這表明地球對CO₂的敏感性遠比之前認為的要高得多。這將使我們有更少的時間來減少排放。
這就是為什麼我們需要關注最壞情況的原因。2015年巴黎協定設定的將全球變暖限制在1.5°C的目標，以及所有政府和私營部門的政策目標，部分是基於模型的預測。世界已經 變暖了1°C，沒有人想要通過艱難的方式來了解事情會變得多糟。
我問了幾位氣候研究人員，如果世界的實際CO₂軌跡已經偏離最壞的RCP 8.5情景，政治和商業領袖應該做些什麼。他們建議不要僅僅因為氣候展望可能從最壞情況降至僅僅災難性而進行微調決策。
“世界已經開始將曲線”從燃燒所有煤炭的情景中扭轉過來，Hausfather告訴我。如果排放在整個世紀保持在當前水平，氣候反饋仍可能導致4°C或更高的變暖。哥倫比亞大學全球能源政策中心的研究學者Noah Kaufman同意，CO₂趨勢與情景之間的更好匹配對“設計減緩策略的政策制定者沒有太大相關性。”畢竟，他説，關於“更高變暖風險的情況沒有改變。”
德克薩斯農工大學大氣科學教授安德魯·德斯勒告訴我，捨棄過於悲觀的情景可以使以前無法實現的目標看起來更有可能：“我現在確實相信——而六個月前我並不這樣認為——兩度是可以通過最大努力實現的。”
你還需要知道的綠色信息
氣候模型正在紅熱運行，科學家們不知道為什麼 模擬器突然開始給我們更少的時間。
綠色債券的骯髒表親吸引資金和懷疑 “過渡債券”旨在幫助石油生產商或煤礦工人向可持續發展邁進。
氣候推動銀行進入與時間的賽跑 大銀行在監管機構介入之前，必須有限時間內應對氣候風險。
承諾“零廢物”的第一（也是唯一）德國城市 德國在回收方面處於世界領先地位，但有一個城市想做得更多。
最大的ESG基金正在超越市場 可持續投資不僅僅是為了做好事。