研究人員辯論全球排放是否已達到峯值 - 彭博社

燃煤電廠攝影師：盧克·沙雷特/彭博社註冊以接收每個工作日的綠色日報新聞通訊。

全球能源排放是否已經達到峯值？

簡短的回答可能是否定的。稍微長一點的回答也是可能否定的，不要讓冠狀病毒欺騙你。

上週，全球氣候對話中出現了謹慎的樂觀情緒，因為新數據顯示全球能源排放在2019年保持平穩，在之前的兩年中有所增加。

新能源和舊能源相互抵消，導致整體排放水平沒有淨變化，根據國際能源署的初步數據。美國和歐洲的能源排放因煤炭的進一步衰退和可再生能源的崛起而大幅下降。日本重新使用更多無碳核能。去年排放增加的80%來自亞洲，那裏煤炭使用仍在擴大，佔能源使用的一半以上。

彭博社綠色蔚來中國單位將從母公司和投資者那裏獲得19億美元電動車銷售遇到困難。這是為什麼尼泊爾洪災死亡人數已達到至少100人，許多人失蹤風暴克拉通正朝菲律賓襲來，有可能成為超級颱風但這兩個因素——發達國家的排放減少和發展中國家的排放增長——並不是唯一的動態。在兩個龐大、慣性重的競爭者勢均力敵的情況下，小因素會產生不成比例的影響。

受到控制

隨着發達經濟體的污染減少，碳排放趨於穩定

來源：國際能源署

在首次查看2019年排放數據的兩天後，國際能源署發佈了其 每月石油市場更新，預計中國經濟因冠狀病毒導致的“廣泛停工”將使全球石油消費增長降至自2011年以來的最低水平。排放量也將隨之下降。牛津經濟研究院預計，疫情可能使全球GDP增長在今年放緩0.2%，降至2.3%。考慮到 經濟增長與污染之間不斷變化但強大的聯繫，經濟放緩增加了2020年排放量低於2018-2019年的可能性——這完全獨立於能源使用的趨勢。隨着經濟在未來幾年復甦，排放量更有可能達到高於2020年的水平，僅僅因為我們希望病毒的抑制效應將不再是一個因素。

冠狀病毒的悲劇只是今年可能影響排放的最明顯現象。其他因素包括各國和國際能源署測量排放的方式變化以及全球政治領導層的變化。

這些噪音源幫助解釋了為什麼研究人員需要很長時間才能説排放是否真的達到了峯值，世界資源研究所全球氣候項目的高級副研究員凱莉·萊文説。

“我們只有一年的數據，這可能只是一個波動，”她説。

萊文表示，即使是排放的感知放緩也可能適得其反。今年參加聯合國氣候談判的國家可能會傾向於降低減少污染的雄心，如果他們對排放已經轉折的信念不切實際。“我們不能自滿，”她説。

而當污染的頂峯確實到來時，慶祝的時間不應太長。聯合國環境規劃署去年得出結論，温室氣體排放——所有的排放，不僅僅是能源部門的，也不僅僅是二氧化碳——需要在2030年前每年減少7.6%，才能有機會將全球升温控制在1.5°C以下。實現《巴黎協定》的低端目標看起來越來越不可能。

那麼，全球排放是否已經達到峯值？這不太可能，也不可能確定。這讓我們面臨另一個問題，本週提出的，由亞利桑那州立大學未來創新社會學院的兼職教員簡·弗萊戈爾提出：我們是否已經達到了關於排放峯值的炒作頂峯？

埃裏克·羅斯頓撰寫《氣候報告》通訊，討論全球變暖的影響。註冊以接收每日綠色通訊，每個工作日送到您的郵箱。