芬蘭的綠色銀行貸款出現次級貸款的平行現象 - 彭博社
Kati Pohjanpalo
攝影師：Ville Mannikko/Bloomberg芬蘭擔心，歐洲計劃可能使銀行向綠色項目貸款變得更便宜，這可能低估違約風險，就像十多年前美國的次貸貸款一樣。
馬爾賈·尼卡寧（Marja Nykanen），赫爾辛基金融監管局的主席，表示她的擔憂是，通過對銀行貸款施加更寬鬆的風險權重來支持道德貸款，可能會威脅到金融穩定。
“定價或風險權重應該反映風險。我們已經看到相當令人擔憂的例子，例如次貸貸款，銀行被激勵以降低貸款標準發放貸款，”她在芬蘭首都的採訪中説道。
彭博社綠色電動車銷售遇阻。這是為什麼尼泊爾洪災死亡人數至少達到100人，許多人失蹤風暴克拉松正朝菲律賓襲來，有超級颱風的可能英國在洪災後幾天內準備迎接大雨和強風“將風險權重作為促進綠色融資的激勵是一種風險，”尼卡寧説，“除非有證據表明這些綠色項目的違約率較低。”
馬爾賈·尼卡寧於2月10日在赫爾辛基。
攝影師：Maija Astikainen/Bloomberg
歐洲委員會正在考慮通過降低資本要求來獎勵向氣候友好項目貸款的銀行。這是因為歐盟估計，每年需要2600億歐元（2800億美元）的投資，以滿足該集團2030年的氣候和能源目標。為了在2050年前實現碳中和，這一數字需要更大。
一些銀行已經在測試新的風險模型。法國外匯銀行Groupe BPCE旗下的Natixis正在實施對氣候友好交易內部降低風險權重，而所謂的棕色資產則被賦予更高的風險權重。不過，值得注意的是，Natixis表示這些調整並不影響其資本緩衝。
歐盟委員Valdis Dombrovskis推動建立“綠色支持因素”以激勵銀行，並可能在委員會今年晚些時候的可持續金融戰略下一版中納入這一因素。但他可能會面臨來自芬蘭的抵制，芬蘭是北歐地區最大貸款機構Nordea Bank Abp的所在地。
部分擔憂在於缺乏任何明確定義綠色項目的協議，這對如何在大規模研究中收集和解釋數據施加了嚴重限制。穆迪投資者服務公司的一項研究顯示，2018年超過7000筆交易中，綠色用途項目的銀行貸款違約風險較非綠色項目低，儘管這僅適用於發達經濟體。研究還指出，貸款的綠色程度可能無法解釋這種差異。
更重要的是，許多大型銀行已經使用內部模型來評估其貸款組合中的風險，因此它們在設定自身風險權重方面已經有了一定的餘地——需經監管機構批准。
Nykanen表示，從宏觀審慎的角度來看，“如果激勵來自於其他地方，而不是降低風險權重，那會更好。”這部分是因為行業可能並不是最適合評估其面臨的實際風險。
“我從未見過銀行家來表示風險權重應該更高，”她説。