為什麼冠狀病毒呼喚集體行動 - 彭博社

美國人能否在嚴重危機面前團結起來？自1970年代以來，這一直很困難。邁克爾·肖特/彭博社自1970年代以來，美國在應對貧困、污染以及各種其他社會問題和挑戰時，依賴於一種主要策略：隔離。我們用空間障礙劃分城市和社區，為富人建立了防禦工事，並追求依賴於將有產者與無產者的問題隔離的解決方案。

現在，冠狀病毒來了，這場危機拒絕被我們建立的障礙所遏制。（事實上，由於它與國際航空旅行的聯繫，它首先在繁榮的全球城市出現。）在一個學會通過試圖在空間上隔離問題來解決問題的國家，我們如何能夠團結起來戰勝這個病毒？

彭博社城市實驗室新加坡、馬來西亞想要建立自己的深圳風格的超級中心新加坡未來的木製建築存在黴菌問題芝加哥的移民激增正在給民主黨在DNC主辦城市帶來麻煩漢堡通過自動駕駛麪包車嘗試使微型交通有效要找到答案，我們必須回顧並理解我們是如何走到這一步的。

在1960年代初，解決當時挑戰的主導方法是宏偉的、公共的、集體的。肯尼迪和約翰遜總統提出了美國可能成為的願景。在1964年，約翰遜對密歇根大學的畢業生説，“在你們的時代，我們有機會不僅朝着富裕社會和強大社會邁進，而且向偉大社會提升。”

但僅僅幾年後，這一願景就消退了。越南發生了一場可怕的戰爭。污染使天空變得模糊，河流變得有毒。主要城市的暴力犯罪急劇上升，從1965年到1968年，數百個城市發生了騷亂。穩定的工作消失了，富人和窮人之間的差距擴大，貧困和絕望在城市街道上變得更加明顯。

作為一個國家，我們有兩個選擇。一個選擇是追求約翰遜在安阿伯那天提出的願景，以及在1968年如 克爾納委員會報告 中提出的廣泛提案：我們可以進行鉅額投資以減少不平等，建設繁榮的城市，並共同解決城市衰退、集中貧困、經濟動盪、種族隔離、污染、暴力和種族不公等挑戰。

然而，美國做出了不同的選擇。

美國人——特別是白人美國人、經濟精英及其政治代表——不再考慮進行大規模投資以應對城市問題。他們沒有采取大膽措施來解決根深蒂固的種族不平等，而是詢問如何在日益多樣化的城市地區維持種族隔離。迴避失業和深度貧困的問題，他們尋求在不平等加劇和國家收縮的時期保持經濟優勢的方法。

在大蕭條和第二次世界大戰期間，那個時刻的挑戰以大膽的國家行動計劃應對。但從1970年代起，美國的主要危機和挑戰在很大程度上是以避免和隔離的目標驅動的反應來應對的。我們沒有集體運動和公共投資，而是試圖劃分空間並隔離社會問題，以便讓最有優勢的人羣能夠與這些問題隔離，並限制誰可以進入機會區域。為了應對我們面臨的最緊迫挑戰，我們建立了一個複雜的空間障礙系統。

我們的空間障礙多年來以多種不同形式出現。在20世紀初，吉姆·克勞法、種族分區條例和紅線（和黃線）社區被用來在空間中創建嚴格的邊界，以維持種族隔離；在戰後時代，州際高速公路和城市更新項目實現了同樣的目標。今天的形式已經發生變化。我們將一個古老的障礙——監獄牢房，轉變為我們社會的核心機構，將數百萬美國人，尤其是年輕的有色人種男性，鎖在州和聯邦監獄的鐵欄後面。我們繼續尋找新的方法來劃分和鞏固我們的社區。

如果我們能夠集結所需的集體投資來對抗這個病毒，也許它會提醒我們一個關於我們物種的基本事實：我們的命運是緊密相連的。例如，在亞特蘭大這樣的城市，靠近城市邊界的鄰里羣體創建了他們自己的政府，在他們與鄰近城市之間形成了一道行政障礙。在喬治亞州的桑迪斯普林斯等新市鎮，富裕居民不再需要與城市的其他部分分享他們的税收。附近，新城市仍在形成，居民們仍在投票拒絕擴展鐵路線路，以努力維持城市與周邊地區之間的隔離。其他障礙則更為字面：隱秘山，加利福尼亞州，一個位於洛杉磯西部的小塊土地，早在1961年就被納入為獨立城市，現在坐落在保護其富裕居民的門後。當2018年11月洛杉磯外面發生大火時，兩位著名的房主，坎耶·韋斯特和金·卡戴珊，決定不依賴公共資源，而是呼叫私人消防員來保護他們的財產和門後的社區。

這是一個全國現象的極端例子。美國的每一寸土地都被政治、行政和物理障礙劃分，以囤積資源、隔離社會問題、限制進入優勢空間的機會，並維護和再生產社會不平等。

隨着對聯邦政府的信任迅速下降，我們已經成為一個被教導以迴避重大挑戰的國家，而不是團結起來共同努力尋找解決方案。這種方法意味着我們面臨的最緊迫挑戰未得到解決，國家問題的負擔被轉移到最弱勢羣體身上，而不平等持續加劇。

我們現在面臨的危機會有所不同嗎？當我們已經習慣於迴避過去半個世紀出現的重大問題時，為什麼我們會團結起來解決這一新冠病毒的挑戰？確診病例地圖揭示了一個令人沮喪的答案：對Covid-19的空間解決方案是不可能的。病毒無處不在，或者很快就會出現，直接影響每一個美國人的生活。疾病摧毀了空間障礙和黨派界限；它可能迫使我們團結在一起。

我們已經看到這種不情願和斷斷續續的合作的跡象，因為眾議院提出的初步救助立法產生了比近期任何立法更多的兩黨善意的表達。（參議院到目前為止是另一個故事。）

好消息是，我們有來自國家努力應對危機的證據，比如恐怖威脅和2008年金融崩潰，表明美國仍然有可能團結起來應對國家挑戰，即使這些反應是緩慢、不完美或不完整的。但只有當問題超越我們幾十年來為加強美國不平等而設立的障礙時，我們才能做到這一點。顯然，這就是那種問題。

如果我們能夠集結所需的集體投資來抗擊Covid-19，也許它會提醒我們一個關於我們物種的基本事實：我們的命運是緊密相連的。一旦冠狀病毒停止傳播，我們將面臨全球經濟衰退、極端不平等和氣候變化的持續生存威脅。我們已經成為一個通過讓人們有機會與問題分離來應對這些挑戰的國家。這種病毒應該讓我們看到解決我們共同面臨的挑戰的另一種方式。