格倫·哈伯德談如何避免需求惡性循環 - 彭博社

照片：Getty Images如果在疫情中關閉經濟，你需要替代私人商業需求。想想所有那些必須關閉開關並且在八週、十二週或其他時間內不運營的小型和中型企業，以及裁員的情況。這是一個災難性的事件。健康方面是不可避免的。可避免的是需求的毀滅循環，為此你必須填補私人需求。

這並不意味着給每個人郵寄1000美元支票，儘管我對此沒有意見。這意味着為企業做一些事情。如果我在做這件事，那就是替代小型和中型企業的收入損失的一個重要部分，小企業主。[他的計劃是在疫情持續期間替代企業收入損失的80%。]我去銀行——而不是一個新的政府實體——申請貸款。這個貸款將由政府擔保，並且在疫情結束時，如果我保持員工在崗，這筆貸款將被免除。所以你在保留員工、關係和商業網絡。當燈光重新亮起，疫情結束時，你就準備好了。

彭博商業週刊體育博彩應用程序比你想象的更具毒性蘋果撤回其在影院上映電影的重大計劃廉價漢堡的終結哈里斯的競選如何最終使拜登的表情包策略奏效如果我們不這樣做，我們將面臨大規模裁員，失業保險和醫療補助的後果，以及全國成千上萬的失敗企業。那麼，這是一筆鉅款嗎？[雖然他沒有給出估計，但可能是數千億美元]。是的。這是經濟復甦計劃的重要組成部分嗎？絕對是。這些企業的失敗並不是它們自己的錯。我們出於健康原因關閉經濟，但我們需要將其納入計劃中。

哈伯德攝影師：盧卡斯·傑克遜/路透社我們知道，由於疫情，我們將經歷一次急劇的衰退。問題是，我們能否阻止它成為一個惡性循環？通過對中小企業採取大膽行動，我認為我們可以。

如果你考慮一下疫情期間發生的事情，可以想象一下關掉燈開關。我們告訴一些公司出於健康政策原因暫時關閉大門。在一個沒有摩擦的世界裏，當我們重新打開燈開關時，所有員工都很好，企業也很好。但假設在此期間，關閉所有企業的總需求影響壓倒了一切。因此，所有這些人都被裁員，沒有任何收入。這些企業最終失敗，破產。這就是惡性循環，它可能對整個經濟產生非常大的影響，因為我們談論的是全國範圍內大量員工的企業。

我敦促政策制定者不要過於謹慎，儘量走在前面，阻止需求的惡性循環。假設你只給僱主他們的工資税份額，或者25%或50%的工資。這是不夠的，因為如果我是一個小企業主，比如我擁有一家餐廳，那就是我。我的個人信用在這裏冒險。為什麼我會為了讓我的員工工作而失去我的房子？這根本不可能，政府真的必須填補這個私人需求。

但是你會在國會里人們想要發送的支票之上再做。如果你讓人們保持就業，你實際上不需要支票；如果你不讓人們保持就業，你所做的就是增加失業保險費用，也許你還會讓他們進入醫療補助項目。我認為政策制定者不應該認為對企業無所作為是零成本。這隻會在其他地方顯現出來。——轉述自克里斯托弗·康登哈伯德是喬治·W·布什總統任內經濟顧問委員會的前主席，以及哥倫比亞大學商學院名譽院長。