小企業救助混亂的五個要點 - 彭博社

蓋蒂圖片社美國的3000萬家小企業自新冠疫情導致停業以來，許多企業未能獲得所需的救助。如果危機持續，預計在接下來的兩個月內，大約350萬家可能會永久關閉，而在接下來的五個月內，幾乎750萬家可能會徹底關閉，根據一份報告，該報告於4月9日由美國主街發佈，這是一個由大約30萬家小企業組成的網絡。報告估計，3570萬人在這些企業中工作，面臨失業風險。小企業的兩個主要聯邦救助基金——薪資保護計劃（PPP）和經濟損失災難貸款（EIDL）計劃——已經不堪重負，並且受到廣泛批評。這兩個計劃很快就用完了資金，迫使負責這些計劃的美國小企業管理局暫時停止接受申請。

彭博商業週刊體育博彩應用程序比你想象的還要有毒蘋果公司撤回了其在影院上映電影的重大計劃廉價漢堡的終結哈里斯的競選如何最終讓拜登的表情包策略奏效4月24日簽署的一項新法案向PPP注入了3200億美元，向EIDL計劃注入了600億美元。小企業管理局（SBA）於4月27日再次開始接受貸款方的PPP申請。根據其網站，該機構尚未接受EIDL計劃的申請。（這是我們的 解釋，PPP通過銀行和其他貸款方提供高達1000萬美元的部分可贖貸款，EIDL計劃提供高達200萬美元的貸款和稱為“貸款預付款”的高達10000美元的補助。）在你嘗試理清如何為你的企業獲得幫助時，有一些重要的事項需要牢記：1. 預計PPP會有更多戲劇性，資金會迅速耗盡。

對第一輪PPP資金（3490億美元，耗盡於兩週內）的分析顯示，只有15%的受疫情影響最嚴重的企業獲得了資金，《彭博新聞》 報道。現在，故障、不明確的指導和持續的變化再次妨礙了PPP，該 報道在另一篇文章中指出。倡導者擔心“額外資金也可能在幾天內耗盡，無法滿足需求，並可能無法到達最需要的實體。”AutoNation、Shake Shack、洛杉磯湖人隊和Ruth’s Chris Steak House在公眾抗議後收到了並退回了PPP資金。

2. 嘗試選擇小型貸款機構而不是全國性巨頭。

這 篇論文 顯示，美國四大銀行（摩根大通、美國銀行、富國銀行和花旗銀行）在第一輪資金中“發放的PPP貸款不到3%”。在這一輪新資金（3200億美元）中，有600億美元是為資產在500億美元或以下的小型金融機構準備的，目的是將更多資金提供給小型實體。彭博社專欄作家喬·諾塞拉提出了這個 建議： “在這些極其困難的情況下，所有銀行——無論大小——都在盡力而為，這一點對我來説顯而易見。但如果你是一位小企業主，對你的巨型銀行感到沮喪，我給你一個建議：嘗試一下你當地的小銀行。”3. 不要放棄EIDL項目。

國會為EIDL項目撥款的600億美元中，500億美元用於最高200萬美元的貸款，必須在30年內償還，100億美元用於最高1萬美元的贈款。如果你已經申請，打電話給SBA詢問你的申請狀態。不要期待奇蹟：這位西雅圖冰淇淋製造商的 EIDL故事 和這家馬薩諸塞州伊斯特漢普頓的機械車間的 經歷 可能會增加你的耐心儲備。 Newsday 報道 SBA不再接受新申請，但正在處理舊申請。

4. 與其他借款人比較筆記。

許多借款人正在轉向 Reddit的小企業討論區，以瞭解其他人如何應對PPP和EIDL項目。薩曼莎·薩弗，位於紐約布魯克林的一家擁有49個座位的社區餐廳Otway的老闆，該餐廳在 疫情之前僱傭了16人，瞭解到許多獲得EIDL補助金的人並沒有收到SBA的消息，但注意到在資金存入他們的銀行賬户後不久，他們的個人信用報告被查詢了。（閲讀這篇關於硬信用查詢和軟信用查詢的 解釋。）薩弗沒有獲得PPP，也從未收到關於她的EIDL申請的回覆。 關於EIDL項目、PPP以及來自小企業多數等倡導組織和律師事務所的解釋者的網絡研討會層出不窮。她從未收到關於她的EIDL申請的回覆。 關於EIDL項目、PPP以及來自小企業多數等倡導組織和律師事務所的解釋者的網絡研討會層出不窮。

5. 評估員工保留税收抵免。

明尼阿波利斯企業家丹尼·施瓦茨曼，在疫情之前在 Common Roots Café 和 Common Roots Catering 僱傭了大約45名員工，目前正在評估《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法》中包含的一項税收抵免措施，稱為 員工保留税收抵免，這對他的業務來説可能比PPP貸款更有意義。這基本上是一個每位員工5000美元的國税局税收抵免，僱傭100名或更少員工的僱主可以在2020年使用。（更大的企業也可以使用，但獲得的優惠較少。）“這不會改變，也不會耗盡資金。這是一個税收抵免，”施瓦茨曼説。他估計這可能與他在四月初申請並獲得批准但尚未收到的PPP貸款大致相當。“每個人的情況都不同，”施瓦茨曼説。“對我來説，我更關心的是獲得支持以創造一個可行的中期項目，而不僅僅是幾個月的鉅額一次性付款。”他對為什麼更多人沒有談論税收抵免的假設是：對於僱傭超過100名員工的大型僱主來説，這不是一個選項。與此同時，PPP感覺就像是他們在我們面前放的這個“閃亮的東西”，通過銀行而不是這個簡單的東西。”

（有關員工保留税收抵免的更多信息，請參閲這篇來自彭博税務的 文章，標題為“企業擔心在缺乏更多國税局指導的情況下使用病毒税收優惠”，以及這篇來自律師事務所Lowenstein Sandler的 解釋。）