埃隆·馬斯克、基思·拉博伊斯及其他科技領袖對病毒發表看法 - 彭博社

基思·拉博伊斯

攝影師：大衞·保羅·莫里斯/彭博社嗨，我是莎拉·麥克布賴德。技術人員是最早認識到Covid-19在美國所帶來的威脅的人之一。早在二月份，當衞生官員警告人們要更擔心流感而不是新型冠狀病毒時，許多風險投資家和高管已經在Twitter上發出警報，囤積物資並準備讓員工回家。

但是，願意提出大膽和有爭議的主張可能會在與流行病學相結合時變得有問題。一些硅谷居民毫無保留地與科學共識和公共衞生建議發生衝突。

埃隆·馬斯克在週三稱政府封鎖為“法西斯”，他可能是硅谷對官方應對病毒反應最著名的懷疑者，但他並不孤單。本週早些時候，風險投資家基思·拉博伊斯在Twitter上轉發了一張圖表，將藥物羥氯喹與Covid-19死亡人數的下降聯繫起來。（食品和藥物管理局已警告該藥物的副作用。）而且，拉博伊斯並沒有那麼有爭議地支持以色列放鬆冠狀病毒封鎖的舉措，轉發了一位對舊金山的居家令持懷疑態度的作家的推文，並轉發了另一位作家關於對感染者進行集中隔離的呼籲。

上週，Rabois，PayPal Holdings Inc. 的早期員工和著名的逆向思維者，也提出了關於 Covid-19 起源的邊緣理論。Rabois 對彭博社的 Emily Chang 説：“毫無疑問，這以某種方式來自實驗室。”

大多數科學家並不支持實驗室理論。“我們可以明確確定 SARS-CoV-2 是通過自然過程起源的，”克里斯蒂安·安德森，斯克裏普斯研究所的免疫學和微生物學教授，以及上個月在 《自然醫學》上發表的一項關於該病毒的研究的共同作者。

然而，在科技圈和推特上，這場辯論卻拒絕消亡——甚至被特朗普總統政府中的一些人所支持。

健康作家布拉德·斯圖爾伯格稱科技人員對冠狀病毒發表看法的傾向為“大師綜合症，”定義為在明顯不確定的情況下“充滿信心和確定性”，並相信在某一領域的“專家”使你在所有領域都成為專家。

Rabois 從來不是一個迴避爭議的人——這一資歷在科技行業是榮耀的象徵，儘管在其他行業可能不是。他在斯坦福大學法學院因使用侮辱性語言而 測試言論自由的界限（他在哈佛大學完成了學位）。後來，他在 PayPal 的早期階段就被認為是“PayPal 黑手黨”的一部分，與馬斯克一起，共同創辦了房地產公司 Opendoor，並加入了彼得·蒂爾的初創投資公司 Founders Fund。

在上個月的一封電子郵件中，Rabois 將人們對他一些想法的負面反應歸咎於他所稱的“特朗普錯亂綜合症”——即自由派人士無法考慮特朗普總統所支持的任何事情。特朗普的一些官員，包括他的國務卿邁克·蓬佩奧，呼籲對中國武漢的病毒學實驗室進行檢查。總統對多種未經證實的方法來對抗新型冠狀病毒持開放態度。

在某種程度上，科技界質疑疫情常規智慧的意願可以被視為一種公共服務。企業家Balaji Srinivasan 早在疫情導致全球估計227,000人死亡並對全球經濟造成嚴重破壞之前，就早早警告了病毒的威脅。

Srinivasan 在二月份批評媒體機構Vox，指責其撰寫了一篇文章，沒有足夠認真地對待病毒的威脅——儘管當時這與公共官員的指導大致一致。他在兩個月後繼續攻擊該文章。Srinivasan 和投資者David Sacks 也是最早呼籲佩戴口罩的人之一，遠在這成為許多地區的標準做法之前。

但一些人對科技領域人士的醫學分析感到震驚，尤其是那些在羥氯喹等話題上沒有明顯資格的人。在一次特別激烈的爭論中，初創公司Flatiron Health的聯合創始人扎克·温伯格稱拉博伊斯對隨機試驗醫學標準的批評“危險且錯誤”。拉博伊斯反駁道：“你現在實際上是在用你的推文殺人。”

兩人互相諷刺，直到最後温伯格説拉博伊斯把他屏蔽了。“我屏蔽任何沒有實質性內容而只是侮辱的用户，”拉博伊斯在一封電子郵件中寫道。然而，實質性內容的定義仍然有待討論。—莎拉·麥克布賴德

如果你只讀一件事

Facebook的股價在週三飆升，因為它報告了第一季度收入增長，顯示該公司在疫情期間仍能銷售廣告。Facebook的流量也在上升，因為在家的人們尋找在線連接的方式。該公司所有應用的每日用户平均達到23.6億，較12月的22.6億有所增加。

以下是你需要了解的全球科技新聞

**Lyft表示將裁員17%。**該公司還將在一些城市暫停滑板車運營，並削減所有薪資員工的工資10%或更多。

向遠程工作的轉變給微軟帶來了提振。第一季度收入增長15%，達到350億美元。

**在其他財報新聞中，隨着在線購物激增，**EBay 超過了分析師對本季度平均銷售預期的預期。

比特幣愛好者仍在應對上個月“有史以來最波動的一天”帶來的影響。