技術不是問題我們才是 - 彭博社
Nico Grant
嗨,我是尼科。在過去的兩週裏,針對警察暴行和種族不公的激烈抗議活動在全球蔓延,起因是無武裝的喬治·弗洛伊德在明尼阿波利斯的一名警察將膝蓋壓在他脖子上近九分鐘後死亡。
我們大多數人通過社交媒體體驗了隨之而來的示威活動,目睹了大量支持者分享警察穿着防暴裝備,用催淚瓦斯、橡膠子彈和警棍鎮壓抗議者的畫面。我們也看到了對抗議活動的愈演愈烈的反彈,這種反彈是由那些抓住城市黑暗中搶劫和火災視頻的人所推動的。每一條帖子都是一個自己的羅夏測試。
有很多人爭論社交媒體破裂了我們的社會,讓我們生活在強化我們世界觀的泡沫中。這些人認為算法是問題所在,使個人與事實脱節,讓每個用户成為注意力經濟中的企業家,並突出瑣碎和分裂。這些觀點都是有效的。
但是那些認為沒有社交媒體我們會是一個和諧社會的人,從未真正瞭解過美國。他們沒有聽到那些看起來和生活方式不同的人的對話,也沒有感受到他們的恐懼。
問題不在於科技。問題在於我們自己。
馬克·扎克伯格和傑克·多爾西是從放大陰謀論、監視人們的在線行為和幫助傳播極端觀點中獲利的人。但他們所建立的平台——Facebook Inc. 和 Twitter Inc.——比1960年代報道民權運動的優雅三大廣播網絡更準確地反映了美國社會。
社交媒體,儘管有其缺陷,卻將社會衝突暴露無遺。在一個集體記憶短暫、常常試圖掩埋痛苦過去的國家,這至少是誠實的。
抗議活動在所有50個州以及拉丁美洲、非洲和歐洲的首都中出現。遊行的畫面有時令人震驚。但這一運動的存在不應令人感到驚訝。黑人美國人所經歷的挫折、屈辱和痛苦在2014年、2015年和2016年也曾爆發,當時無武裝黑人被奪去生命**,**造成了警察、城市和社會永遠無法償還的債務。僅僅因為那些受害者的名字——埃裏克·加納、邁克爾·布朗、沃爾特·斯科特——不再出現在頭條新聞中,並不意味着導致他們死亡的任何結構性力量得到了解決。這些年建立了一種集體常態,我們必須在社交媒體上觀看短小的死亡影片,以便進行關於變革的對話,意識到黑人生命確實重要,並且永遠重要。
即使你相信非裔美國人在過去兩代人中享有與美國其他羣體相同的權利,這種社會裂痕,更不用説示威活動,直到黑人相信他們在法律面前受到平等待遇,並且根深蒂固的金錢和權力體系在真正的改革上取得進展之前,是不會結束的。我們無法超越這一時刻,直到我們經歷它。
目前,我們關於種族的殘酷國家對話正通過點贊、轉發和不連貫的Instagram直播視頻進行。我們從這一時刻中得到的啓示取決於我們自己。我們也有機會,只需輕觸一下,就能聽到與我們截然不同的人的聲音。並發現團結的真實代價。—尼科·格蘭特
如果你只讀一件事
**Reddit的聯合創始人亞歷克西斯·奧漢尼安,**正在辭去董事會職務,並呼籲公司用一位黑人候選人替代他。奧漢尼安是塞雷娜·威廉姆斯的丈夫,他在Twitter上寫下了他的決定在這裏。閲讀彭博社對這一舉動的報道,以及這家公司有時引發爭議的情況,在這裏。
以下是你需要了解的全球科技新聞
在中國,一位在線購物銷售員吸引了奧斯卡級別的觀眾來推銷商品,從衣服到家電再到房屋。
扎克伯格在員工壓力不斷增加的情況下作出回應,表示公司將審查其內容政策。在一次內部投票中,5500名員工投票要求扎克伯格改變Facebook對政治言論的處理方式。
蘋果正在推出一項無息貸款計劃,通過Apple Card為其產品的購買提供融資。
傑夫·貝索斯在週五的一條instagram帖子中表示他支持“黑人的命也是命”運動。“我有一個20歲的兒子,我根本不擔心他在被拘留時可能會被窒息而死,”貝索斯寫道。“黑人父母不能這樣説。”
《城市雜誌》,由保守派研究機構曼哈頓研究所出版的季刊,刊登了一篇關於彼得·蒂爾的長篇專題報道。
在相關消息中, 英國已向由蒂爾支持的Palantir提供了一份 大量敏感信息 以幫助其抗擊Covid-19。