《郊區》並不是特朗普所認為的那樣 - 彭博社

美國郊區生活方式夢想，約1965年。

攝影師：Camerique Archive/Archive Photos週三，特朗普總統對他的新公平住房政策進行了慶祝，他表示該政策將保護社區免受進步派努力“廢除郊區。”

特朗普以開發商的誇張語氣在推特上宣稱，生活在“郊區生活方式夢想”中的人們將“再也不會因在你們的鄰里建造低收入住房而受到困擾或經濟損失。”

上週，他的政府 廢除了奧巴馬時代的一項規定，即積極推進公平住房規則，該規則旨在更好地執行數十年來的聯邦命令，積極減少種族隔離。總統的信息似乎是對郊區“房主選民”的隱晦呼籲——那些在決定政治問題時優先考慮住房投資的有產階級選民。“你的房價將根據市場上漲，犯罪率將下降。我已經撤銷了奧巴馬-拜登的AFFH規則，”特朗普在推特中寫道，並加了一句：“享受吧！”

彭博社城市實驗室印度尼西亞慶祝一個正在努力成形的新首都蒙特利爾市中心部分地區因水管破裂而被淹沒伊斯坦布爾面對繁忙街道下的危險‘火車愛好者’組織支持哈里斯和沃爾茲的總統競選在過去幾周，特朗普一直將郊區視為他連任機會的關鍵。在住房隔離方面——或稱為“鄰里選擇，”正如新規則所稱——總統通過擴音器大聲説出那些隱秘的部分。當美國住房和城市發展部在2017年首次提出修訂該規則時，官員們表示該法規負擔過重。住房部長本·卡森本週發表了一篇評論文章，強調他努力“改善監管環境。”特朗普則明確表達了一個更清晰的目的，以對白人郊區房主的承諾形式：他的政府不會要求社區打破對他們有利的隔離模式。

特朗普現在在郊區押下了全部賭注。這是一個冒險的賭注。雖然許多社區仍然存在隔離現象，但作為一個整體的郊區美國——作為一個地區和一個政治體——正在迅速多樣化。總統心理中存在的郊區生活方式夢想可能正是一個逐漸消退的人口現實。

“在這個問題上，就像在移民等其他問題上，他試圖迎合那些可能已經20或30年沒有仔細研究這些問題的人，”布魯金斯學會的高級研究員、*《多樣性爆炸：新種族人口如何重塑美國》*的作者威廉·弗雷説。 “在這個十年裏，郊區是美國的一個縮影。”

簡單來説，郊區不再像以前那樣白人佔主導。少數族裔人口在郊區的增長改變了它們的面貌和政治格局。事實上，到2010年，在美國100個最大的都市區內，居住在郊區的黑人數量超過了內城區。這種情況在拉丁裔和亞裔人口中早已存在，這些羣體在郊區穩步增長了幾十年。

當然，並不是每個郊區都在如此迅速地變化，種族同質的社區則是另一回事。特朗普的新住房規則將有助於保持它們的這種狀態。實際上，這涉及到諸如 低收入住房税收抵免或 第8節住房券的分配，這些模式並不明確涉及種族，但通過孤立貧困集中地區來加強隔離。2015年，奧巴馬政府實施了更嚴格的規則，試圖要求接受聯邦住房資金的州和地方政府證明他們沒有加強隔離。特朗普政府7月23日的政策恢復了 1990年代的隨意標準。

這個規則還不是法律，紐約代表亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯已經 提出了修正案以取消該規則的資金，以便它無法生效。不過，無論是否有規則，越來越多的西班牙裔、亞洲裔和多種族美國人，尤其是在南方和中西部，正在推動一種多樣性繁榮，顛覆傳統的政治預期。

“城市與郊區的差距已經不再那麼重要，”弗雷説。“我會説，80年代是你會想到全國許多地方以白人為主的郊區的最後一次。”

對於郊區，特朗普承諾使NIMBY社區能夠繼續自我隔離。

這種代際轉變已經在一次選舉中顯現出來。在2018年中期選舉中，民主黨在眾議院的選舉中大獲全勝，這在很大程度上要歸功於郊區選民。根據CityLab的 國會密度指數，郊區的選區現在被民主黨代表的可能性是被共和黨代表的兩倍。郊區並不是充滿了可以説服的搖擺選民：郊區的黨派性與城市或農村地區一樣強烈，甚至更強。郊區現在只是更加多樣化。

特朗普對郊區的轉變並不僅限於他清晨的推文。在德克薩斯州米德蘭講話時，他表示他兑現了郊區房主長期以來的承諾。“不再強迫低收入住房進入郊區，”總統説。他補充道，“這已經持續了多年。我看到衝突已經很多年。這對郊區來説簡直是地獄。”

特朗普對郊區的關注並不是與他競選策略的其他元素孤立的。即使他提供他想象中的對郊區有吸引力的好處，他也將懲罰留給城市。特朗普試圖尋找方法在美國城市部署數千名現役軍人以鎮壓抗議活動；他的政府向俄勒岡州波特蘭增派聯邦警察，儘管州和地方領導人反對，並承諾向其他城市派遣更多警力以保護聯邦財產和打擊暴力犯罪。

一項又一項的民調顯示，特朗普在郊區的支持率正在下降，而不是上升。根據本月早些時候的一項ABC新聞/華盛頓郵報的民調，副總統喬·拜登在郊區選民中以52%對43%領先特朗普。他們越是看到特朗普專門針對他們的政策，就越不喜歡。《紐約時報*/錫耶納學院*在6月進行的一項民調顯示，只有38%的郊區選民贊成特朗普的工作表現，而59%的人表示不贊成。對特朗普處理種族關係和最近針對警察暴力的抗議活動的方式，反對的比例甚至更高。“[W]雖然民調顯示郊區選民普遍不贊成總統的工作，但他們對他處理他試圖提升的那些問題的方式更是不滿，”艾米莉·巴傑和內特·科恩報道。

在星期四，美國司法部長威廉·巴爾宣佈在 克利夫蘭、底特律和密爾沃基 增加聯邦警察的部署。很難不注意到這些城市位於俄亥俄州、密歇根州和威斯康星州，這些州對特朗普在2016年的選舉勝利至關重要。總統在2020年的策略類似，但得到了他辦公室權力的增強。對於郊區，他承諾讓NIMBY社區繼續自我隔離；對於城市地區，他提供的則更接近於 全面戰爭。

到目前為止，郊區選民並不買賬。“這不是人們曾經認為的巧克力城市-香草郊區的情況，”弗雷説。