Facebook為何突然變得強硬 - 彭博社

大家好，我是Kurt。上週，Facebook Inc. 幾乎禁止了QAnon。然後它繼續了。

這家最大的社交媒體公司開始刪除呼籲人們在選舉日積極監督投票的帖子。它阻止了鼓勵疫苗接種的廣告，然後撤銷了允許發表否認大屠殺帖子的長期政策。週三，Facebook限制了一篇關於喬·拜登的《紐約郵報》文章的傳播範圍，激怒了保守派。

長期以來因在打擊潛在危險內容方面行動緩慢和小心而備受批評，Facebook突然站了出來。為什麼現在？顯而易見的答案是，Facebook歷史上最重要的政治事件，即2020年美國總統選舉，只有幾周之遙。該公司正試圖在人們投票之前清除錯誤信息。

一個更微妙的答案是，Facebook正在執行多年來一直存在的政策。如果一篇帖子有可能造成現實世界的傷害，通常會被刪除。大多數其他內容，無論多麼可憎，通常都會保留。

如果你看看Facebook最近的決定，以及高管的評論，很明顯該公司擔心隨着選舉臨近，現實世界的威脅正在增加。包括首席執行官馬克·扎克伯格在內的領導人擔心選舉之夜或之後的幾天可能爆發暴力事件。“這次選舉不會像往常一樣進行，”他在九月寫道。每個人都有責任保護民主，包括“採取措施減少暴力和動盪的可能性，”他補充道。

禁止QAnon，這個以暴力言論而聞名的團體，是防止這種情況發生的一步。當Facebook宣佈這一舉措時，特別提到了與“不同形式的現實世界傷害”有關的內容。

Facebook決定禁止呼籲平民監督投票站的做法類似，因為它側重於“軍事化語言”。唐納德·特朗普總統及其兒子唐納德·特朗普 Jr. 鼓勵人們加入一個“軍隊”保護投票站。Facebook擔心這樣的評論可能導致人們採取暴力行動。

“這表明了現實世界中日益增長的關注和威脅，以及我們努力確保我們有政策和執行措施來應對這些問題，”公司發言人説。

Facebook做出這些改變是好事，但也令人沮喪的是花了這麼長時間。以現實世界的傷害作為標準可能還不夠。如果Facebook一年前就封鎖了這個團體，QAnon會是一個如此真實的威脅嗎？

Facebook可能正在吸取教訓。反疫苗內容一直存在潛在危險，令人震驚的是Facebook現在才開始阻止針對其的付費推廣。但快進幾個月或一年，當有一種安全的新冠疫苗時，你會看到禁止反疫苗廣告更具前瞻性。週三，Facebook還減少了一篇包含據稱對拜登有損害性信息的《紐約郵報》報道的傳播。該公司被特朗普和保守派指責進行審查。但如果最終被證明是虛假的——至少有一位Facebook高管暗示可能是外國政府植入的——該公司將通過積極削減其傳播範圍顯得謹慎。

Facebook 害怕在選舉日抬頭一看，發現其平台上的內容導致了某種身體傷害。希望公司最近的舉措足夠了。--Kurt Wagner

如果你只讀一篇文章

Facebook 減緩了《紐約郵報》拜登故事的傳播速度以進行事實核查

Facebook 和 Twitter 公司都試圖減少《紐約郵報》關於民主黨總統候選人喬·拜登的報道的傳播，理由是虛假信息和黑客文件政策。特朗普總統稱這種情況“太可怕了”。

以下是全球科技新聞中你需要知道的

• 亞馬遜員工表示 Prime Day 促銷活動違反病毒安全承諾

亞馬遜公司不顧一切地恢復了危險的倉庫生產配額，儘管之前告訴法官在疫情期間暫停了這些配額，員工在法庭文件中表示。

• 推特將刪除否認大屠殺的帖子，類似 Facebook

據一位公司發言人稱，Twitter 將刪除否認大屠殺的帖子，因為這違反了其仇恨行為政策。

• Zoom 希望與 Slack 和微軟合作，而非競爭

Zoom Video Communications 公司首席執行官袁徵表示，公司將更好地整合 Slack Technologies 和微軟公司的辦公聊天產品，押注合作對於這家軟件製造商的增長更有利於競爭。