拜登勝利中黑人和棕色人種郊區的角色 - 彭博社

攝影師：Steve Proehl/The Image Bank RF最初，這個國家幾乎無法將目光從底特律、費城、亞特蘭大、鳳凰城和密爾沃基移開，因為它們創紀錄的選票被仔細計算。在歷史性的美國總統選舉之後，一些政治評論員正確地歸功於黑人和棕色人種選民在關鍵州的城市中為民主黨贏得勝利，可能還有參議院。

但在選舉後漫長的五天裏，人們還學會了如何發音格威內特縣 —— 美國最多元化的郊區之一 —— 在看到黑人、拉丁裔和亞裔美國人在喬治亞州的購物中心外排隊投票數小時後。他們拿出地圖找到了賓克斯和拉克瓦納縣在賓夕法尼亞州的位置。帶來民主黨勝利的不僅僅是搖擺州的黑人和棕色人種城市；還有它們的郊區。在全國範圍內，郊區比2016年更加傾向藍色，尤其是在關鍵的爭奪州。

BloombergCityLab萊斯利·洛科，英國皇家金獎獲獎建築師，正在投資非洲的未來倫敦環城高速公路M25段關閉，預計將造成重大交通干擾美國沿海城市在氣候友好交通排名榜上名列前茅價值20億美元的機場將考驗莫迪的使命，阿達尼的野心共和黨人和民主黨人都明白這個道理。大多數美國人居住在郊區，大多數選民也是如此。但在一個日益分裂的國家中，民主黨在城市中佔據主導地位，而保守的農村共和黨人在鄉村佔據主導地位，郊區因為是搖擺選民的地盤而變得格外重要。在爭奪這片關鍵領土的戰鬥中，特朗普的郊區策略失敗了。一個關鍵的失誤是忽視了郊區選民的多樣性。

2016年，郊區居民向特朗普傾斜五個百分點，白人郊區婦女在幫助特朗普獲勝方面發揮了關鍵作用。但在2016年之後，郊區開始向另一個方向傾斜。在2018年中期選舉中，民主黨贏得了33個眾議院席位，其中許多位於關鍵紅色州的郊區選區，這些地區有大量黑人和有色人種選民。

在選舉前夕，特朗普在郊區失去了支持，一些民調顯示他在白人婦女中的支持率下降了多達25個百分點，特別是在白人婦女中。他積極嘗試重新吸引她們。他的策略典型特朗普——粗魯、粗俗，建立在種族主義替罪羊、恐懼和謊言的基礎上。在推特、新聞發佈會、集會以及與本·卡森合作撰寫的專欄文章中，特朗普不停地談論民主黨策劃將低收入住房引入郊區的陰謀，聲稱這將增加犯罪並降低房產價值。他聲稱拜登的計劃是“廢除郊區”，摧毀他們的“郊區生活夢想”，指的是奧巴馬時代旨在加強《公平住房法》執行的政策，而特朗普政府放棄了這一政策。他抨擊民主黨市長和黑人參議員，包括搖擺州的那些人，暗示他們失敗的政策將“城市”問題帶到了郊區。他貶低郊區婦女，反覆稱呼她們為“家庭主婦”。他邀請了馬克和帕特里夏·麥克洛斯基，這對聖路易斯夫婦曾在保衞自己的豪宅時對着黑人生活事業運動抗議者使用槍支，參加競選活動和共和黨全國大會。

儘管2020年大多數白人女性都投票給了特朗普，甚至比2016年更多，但在選舉前的民意調查表明，郊區婦女可能是他最大的叛逃者之一。這可能有許多原因，但其中之一是特朗普的策略基本上誤解了他所談話的郊區居民。許多白人郊區居民已經有了特朗普告訴他們要害怕的黑人和棕色鄰居，他們對因Covid-19而喪生的人表示擔憂，並且在他們家門口發生了反對反黑人警察暴力的抗議活動。許多人並不相信低收入住房會導致犯罪或房產價值下降，並支持種族融合的社區。在明尼阿波利斯和威斯康星的爭奪州的郊區，民意調查顯示，白人婦女對他們後院的經濟適用房並不特別擔憂。在費城的郊區，特朗普關於種族的言論激勵了白人郊區婦女組織起來反對他。在波特蘭，白人郊區的父母拿着吹葉機出來阻止警察襲擊黑人和棕色抗議者。

也許更重要的是，這些郊區包括特朗普幾乎完全忽視的黑人和棕色選民。在過去的幾十年裏，郊區變得比城市或農村更接近美國的真實面貌。這些郊區並不是特朗普似乎在説話的同質化的戰後“小鎮風光”。

郊區一直以來都是多元化的，近幾十年來變得更加多元化。它們包括移民和掙扎的單身母親，也包括年輕的、同性戀的和無子女的美國人。到2010年，在大多數主要都市地區，大多數移民、生活在貧困中的人和有色人種都住在郊區。有色人種的郊區居民生活在比他們的城市同行更多元化的社區中，儘管不完全像拜登在總統辯論中描繪的那樣融洽。雖然有色人種郊區居民在像密蘇里州弗格森這樣的內環郊區中佔據不成比例的位置，那裏是邁克爾·布朗被警察謀殺、黑人的命也很重要運動成為國際運動的地方，但他們也在離市區更遠、通常傾向於保守的郊區中穩步增長。

特朗普的策略基本上誤解了他所談論的郊區居民。

民主黨的成功在於動員有色人種的郊區居民。在2020年，黑人和棕色人種選民以創紀錄的數字投票給了民主黨，超過了白人選民的增長。但選舉的潮流轉變取決於他們在城市和尤其是搖擺州的郊區的投票率。

威斯康星州和密歇根州在主要城市和郊區的投票率創紀錄的情況下從紅色變為藍色，預示着一個趨勢在接下來的日子裏會加速發展。在底特律周圍，美國最黑人口的城市，拜登在像奧克蘭縣這樣的郊區獲得了選票，儘管那裏的大多數人是白人，但人口構成已經向更年輕、更受教育和種族多元化的居民轉變。

郊區的反叛在內華達和亞利桑那的太陽帶郊區持續進行，拉丁裔和土著社區幫助拜登贏得了勝利。在亞利桑那州，自1996年以來一直沒有支持過民主黨總統候選人的州，拜登得到了來自郊區選民的增加支持，特別是墨西哥移民。儘管特朗普在全國範圍內獲得了少量拉丁裔選票，但他們空前的投票率才是真正的故事。在鳳凰城的郊區，年輕的拉丁裔活動人士組織反對州和聯邦反移民政策的行動推動了投票率的提高，並幫助使該州變為藍色。

最後，週六的消息是賓夕法尼亞州翻轉了，在很大程度上是由於費城、匹茲堡和拜登的家鄉斯克蘭頓的郊區的空前投票率。費城周圍的四個“領圈”縣都看到了民主黨支持的激增，匹茲堡外的伊利縣也是如此，一個轉向拜登的藍領地區。

最大的故事是並將繼續是喬治亞州，拜登有望成為近30年來首位贏得總統選票的民主黨人。拜登贏得了比希拉里·克林頓更多的郊區選票，最顯著的增長髮生在亞特蘭大多樣化的郊區。像公平競爭和新喬治亞項目這樣的組織，都是由2018年幾乎贏得州長選舉的斯泰西·艾布拉姆斯創立的，激勵了新的黑人和有色人種選民，並且可能在翻轉關鍵的郊區地區中發揮了關鍵作用。這些組織者明白，儘管該州的人口構成發生了變化，但其保守政治並未反映這一現實，尤其是在郊區。通過吸引新的年輕、移民和色人選民，並打擊選民壓制，他們多元化的聯盟使該州做好了對共和黨人造成沉重打擊的準備。

所以是的，黑人和棕色選民應該得到功勞，因為他們趕走了一個新法西斯主義者出白宮。但民主黨不能像特朗普一樣將他們刻板地定位為“城市”選民，因為大多數人住在郊區。黑人和棕色人種的郊區居民面臨一系列問題，通常被城市政策制定者忽視。許多人生活在基礎設施衰退、學校資金不足、犯罪率和貧困率上升但税基卻在縮小的社區。其他人生活在房租上漲、被迫執行和驅逐的興旺社區，但缺乏租户和經濟適用房保護。許多人難以獲得公共交通、負擔得起的醫療保健和社會服務，這些服務沒有像那些最需要它們的人那樣迅速地轉移到郊區。一些人面臨激烈的反移民打擊和警察暴力。所有人都在經濟和公共衞生危機中掙扎，這場危機最嚴重地影響了黑人和棕色社區。如果當選總統拜登在他的就職演講中聲稱“支持”黑人美國人，他應該向他們和其他支持他上台的人建立一個政策議程，以解決他們多樣化的需求和利益。如果拜登總統“支持”黑人美國人，正如他在接受演講中所説，他應該向他們和其他支持他上台的人建立一個政策議程，以解決他們多樣化的需求和利益。

Willow Lung-Amam，是馬里蘭大學智慧增長國家中心城市研究與規劃副教授和社區發展主任。她是《闖入者？：亞裔美國人與郊區之戰》的作者，以及一本關於華盛頓特區郊區重建政治的即將出版的書。