不同意寧南山“驚濤駭浪”説，2020年中美博弈走勢反而會出現刻意的寧靜_風聞

對於寧南山這個“驚濤駭浪”，我表示不贊同，只能説寧南山有點誇張了。

      從歷史上看，寧南山這個驚濤駭浪實在級別不高。

      共產黨從被打得萬里長征開始，一步一個坎，哪次不是驚濤巨浪？但是卻越戰越勇，取得了今天這種奇蹟一般的成績，中國面對的美國，恰恰是多少年來交鋒過程中相對最弱的美國，驚濤駭浪實在是沒有的，一鼓作氣，再而衰，三而竭，美國的第一輪攻擊是最凌厲的，最不可預期的，防不勝防，然而我們看到驚濤駭浪了嗎？並沒有，2020年更不會有，我一直有一個觀點，隨着中國雙航母、南海建島成市、菲律賓和好這些佈局落地，台海局勢就是甕中捉鱉，過往中國不用強，是因為投鼠忌半導體，看看特朗普友情扶植的中國半導體發展趨勢，台灣已經進入了靠無可靠的迴歸快車道，這種時候，反而沒什麼太大的驚濤駭浪了，甚至會出奇的寧靜。 並且，香港暴亂事件其實就是台灣迴歸後的治理考驗範本，香港沒問題，台灣統一後的治理也不會有問題。

      從博弈演化的角度上看，中美現在是互相消化的階段，驚濤駭浪是沒有的，板塊運動是有的。

      包括寧南山、金燦榮在內的觀點，一直把中美對立來看，其實，中美態勢不是美蘇態勢，中美和所有矛盾一樣，本質是一種結合體，金燦榮説中美是三分合作，七分競爭，實際上，中國和美國是一對在互相吞噬單細胞，這對單細胞會變成一個擁有雙細胞核的新物種，大家要注意我這個觀點，中美博弈的演化終局，並不是中美分出勝負各回各家，一定不是這樣，而是中美一方要吃掉另外一方，這才是最後的結局，所謂的第一階段協議不説，這個最後階段的協議，一定是一方從屬另外一方，最後會實現所謂的中美共治，但卻不是原來的美國提出的形式，打個比方，這個階段的中美共治其實很像馬雲退休後的阿里集團、任正非退休後的華為，在公眾看起來，仍然是中國和美國，但是股東變了，金燦榮所説的七分競爭並不是砸碎阿里華為這個外殼一樣的砸碎中美兩國之一，而是阿里華為的股權控制權之爭一樣中美最後一方要拿到另外一方的股權和控制權，這並不難理解，西方有句名言，我並不在意誰當總統，只要貨幣發行權在我的手裏。從這句話，大家可以體驗一下中美拿到對方實權後的樣子。如果大家回看美蘇爭霸，到今天也能證明我的判斷，葉利欽以為和美國簽署“第一階段協議”就完事大吉了嗎？不，那其實是美國吞噬蘇聯屍體的開始，這就是中美博弈的下半場寫照，雖然可能並不在2020年。所以説，中美演化到了2020年，大開大合的驚濤駭浪是沒有的，美國沒實力了，大家看美國在敍利亞的表現就知道了，美國連垂死掙扎的力氣都已經弱如寒蟬，就算在科技戰方面，看看華為，並不是寧南山所説的真正危機在2020年，華為已經不是任正非的華為了，單從技術參數上看，寧南山是對的，但是你如果知道現在的華為是中國的華為，那寧南山一定是錯的，通俗説，和好萊塢電影一樣，中國人給臉，好萊塢才能掙錢，中國人被美國噁心吐了，美國的高科技就只能空轉，中國有自己戰狼2也實在不是壞事。華為就是這樣，華為在2020年越困難，反而中國在通信科技上發展得越自主，越樂觀，挺一個華為，14億中國人誰不願意呢，不就是一個手機的事嗎！所以説，現在就是中國消化美國的時間，這種過程更像一種地球的板塊運動，會發生滄海桑田的變化，有局部的地震和火山噴發，但是那種波及全球的驚濤駭浪是會被刻意掩蓋掉，就像阿里集團、華為集團，公眾全然不知道發生什麼，連媒體上還殘留着馬雲任正非的聲音。

      有些人會懷疑我這種判斷，那麼就走着瞧，不服來槓。

      針對幾個高贊網友的觀點統一回復一下。

      一、支持“驚濤駭浪”説，認為我在粉飾太平，這其實是一種理解角度問題。

      我的觀點是驚濤駭浪是沒有的，但是大體平靜的海面下面卻存在着中美權力交接的板塊運動，比較明顯的事實證據，首先，日韓是有騎牆姿態的。菲律賓不説了，東南亞越來越穩，台灣大概率是韓國瑜上台，香港日趨平息。並不是這些區域的問題沒有了，大家可以理解成美國為了競選等等的內政需要而做出的緩和努力，但是我們要發展的全面的去看這個問題，那就是這種博弈中的間歇，從來都是在蓄積下次博弈的力量而已，重點也在這裏，美國喘幾口氣後還能找到什麼牌？

這個問題換個問法，就是中美在休戰之後，有四種演化可能，徹底切割大打出手、激化矛盾中打、邊合作邊小打擦邊球、認輸合作，哪個概率最大？

中打是過渡態，立刻就會演化成大打，中美都可以毀滅對手，所以，中打大打都可以排除，剩下兩個裏的認輸合作，這其實是不存在的一個選項，國家博弈沒有徹底認輸的可能，日本算是輸得夠徹底的國家，但是仍然是有二心的，另外，拿中美蜜月期來説，中美雙方也從沒有放棄對彼此的提防，認輸更無可能，並且有過鴉片戰爭記憶的網友應該更容易理解這個選項的含義——政權自殺，國家解體。所以説，中美休戰之後有且只有一種可能——邊合作邊小打擦邊球。

那麼驚濤駭浪的大支撐就沒有了，沒有大打、沒有中打、沒有認輸合作、只有小打小合作。在彼此敵意濃厚的狀態下，中國如何與美國實現共治？

      “我不在乎誰是總統，只要貨幣發行權在我的手裏。”——沒錯，中國只要控制美元，就可以實現中美共治，無論美國舉國上下喜歡還是不喜歡。

到底是什麼策略能夠實現這樣的目的？——都江堰策略。

 美國現在依靠印鈔票，放滔天洪水，才能解決自己的股匯債三殺問題，這毫無疑問，美國並不是有些網友所説的那麼強大，白雲先生有很多文章在證明這個觀點。並且這導致美國面對未來時，很多應對政策變得沒有選擇。**美國這個問題的病根不是錢能解決的，只能靠科技和實業來解決，**但是，由於貪戀美元霸權，必須要維持美元指數在高位，這樣，實業必然被犧牲了，再看科技方面，因為科技本身有個最大的問題，研發新技術的費用和風險高到離譜，而學習新科技卻成本相對低得太多，所以，中美在科技博弈上出現了這種現象，美國研發新技術，中國跟進吃透之後，全面轉換成生產力，不僅僅是迅速套現，更是進入一個正循環，從教育、產業鏈、市場、到社會結構供給側改革，全面開花，我們，拿5G來説，美國不能輸掉的5G，卻打死也追不上中國，這是中美科技博弈戰線的縮影。

      看到了吧，科技與實業，最能解決美國問題的兩個方面，因為中國，美國變得毫無勝算，美國只能印鈔，靠美元通脹來續命，爭取在死之前，絆倒中國，收割中國。

      2020年世界發展趨勢看中美，中美博弈趨勢看中國如何處理氾濫的美元，就是看都江堰策略。所謂的都江堰策略就是，修順壩，不修橫壩，更直白地説，對於氾濫的美元，不打爛美國，不阻止美國，也不任由美元肆意胡鬧，而是引導部分美元進入中國的自身系統，發揮美元的灌溉、殺敵、趕羊等等多重作用，第一次，美元成了美國和全世界的問題，中國用美國的美元實現更多收益。——這就是我説的2020年的中美共治，風平浪靜之下的板塊運動，如同阿里華為的股權變化一樣，公眾根本無感，只是股權在發生着變化。

      至於什麼輕敵、不知道華為業務範圍之類的小批評，謝謝你們指出了，但我不想解釋了，見諒。

​