吊打20萬明軍，2萬人就滅掉大明，西班牙方陣真那麼厲害嗎？_風聞

編者按：在冷兵器研究所之前推出的《兩萬人就想滅明，誰給的勇氣？聽過16世紀西班牙征服中國計劃嗎》一文中，提及了西班牙王國16世紀關於征服大明的狂想。又有人認為，那是考慮到後勤的緣故，如果只説野戰，20萬明軍打不過擁有西班牙大方陣的2萬西班牙軍。那麼，大方陣究竟是什麼，真的有這麼神奇嘛？

一般認為大方陣的創始者是西班牙歷史上的軍神貢薩洛·德·科爾多瓦。這位貢薩洛老兄是軍神沒錯，畢竟是摁着國力正在全盛期的法國打，殲滅俘虜數萬精鋭法軍，為西班牙奪下那不勒斯的人物。但在打法上，此君靠的更多是遊擊、疑兵、奇襲等奇謀巧計，和我國的韓信、白起等人沒啥兩樣，並不是祭出個方陣就天下無敵了。

▲偉大的貢薩洛，西班牙歷史上的軍神級人物

實際上，貢薩洛時代西班牙大方陣還只有個雛形，只是將長矛兵、戟兵、火繩槍手和劍盾兵混編在一起。這時候的方陣較難直接抵禦法國重騎兵和瑞士方陣的衝擊，需要胸牆壕溝掩護。大方陣真正成型要到阿爾瓦公爵費爾南多·阿爾瓦雷斯·德·托萊多軍改之後，其思路借鑑了瑞士戟兵方陣抵抗騎兵的戰績，具體來説就是把弩兵換成火繩槍兵輸出遠程傷害，而經過精良訓練的重步兵包裹着遠程部隊用來扛線。由於這個方陣縱深很深，很“方”，所以防禦力很高。方陣周圍，還有中型裝甲的騎兵遊走，以防變故。

▲瑞士戟兵方陣是西班牙大方陣的老師

當然，眾所周知，火炮是可以破陣的，所以大方陣必須配備相當數量的火炮，來以炮反炮，對付敵人的火炮。説實話，，在沒有刺刀來提供火力密度的時代，比起明軍方陣並沒有決定性的優勢。16世紀時，西歐的火器已經勝過大明些許是沒錯，但當時火器尚不足以對戰爭取得根本性的變化。大方陣的優缺點究竟如何呢，我們通過兩場大方陣的敗仗來敍説。

▲羅克魯瓦戰役

一戰是三十年戰爭中著名的羅克魯瓦戰役，這時西班牙雖然財力有所衰退，但仍然擁有數量可觀的精鋭長矛兵。法國主帥大孔代在擊潰西班牙的伏兵和騎兵之後，圍攻處於優勢地形且有工事保護的大方陣。法軍無論是火槍射擊或者騎兵衝擊都無法破陣，最後靠的是己方和繳獲西班牙軍火炮，才最終擊敗方陣。雖然有説法説法軍擊殺了西軍主帥德梅洛，但那只是法國人傳統的單方面吹噓，實際上德梅洛此後又活了挺久。另一仗是葡萄牙歷史上著名的慘敗馬哈贊河戰役，對手是摩洛哥的薩阿德王朝。葡萄牙軍隊缺乏西班牙軍那樣多的精鋭長矛兵，必須更依賴輜重車保護自己。

▲馬哈贊河戰役

由於葡萄牙軍是入侵一方，在摩洛哥人的堅壁清野下，不得不深入沙漠擊敵，體力就受到了消耗。隨後在炮兵對射中，摩洛哥人的火炮雖然技術水平低一點，卻有數量優勢，有效壓制了葡軍的火炮，擊殺葡軍炮兵指揮官。這一下葡萄牙大方陣有被敵方火炮破陣的危險。葡軍不得不發起進攻，依靠精鋭的第一線長矛兵和比穆斯林優秀的騎兵部隊，將敵人打得節節後退，但由於脱離了輜重車構築的工事的保護，陣型開始鬆動。

而摩洛哥軍隊則以輕騎兵迂迴到葡軍身後，打擊葡軍質量較差的民兵部隊。因為葡軍後隊缺乏優質的長矛手，不敵摩洛哥軍騎射和衝鋒結合的壓迫，全體潰散，引發葡萄牙方陣體系崩潰。最後葡軍慘敗，國王賽巴斯蒂昂一世戰死沙場。我們由此可以看出，大方陣的優勢就在於靜態防禦力極高，缺點在於機動性差，在移動時保持陣型需要非常嚴格的訓練，另外方陣的任何一個方向都需要高質量的長矛手保護，以防敵軍突破。考慮到17世紀開始長矛兵的比例下降到25%，其單兵素質就有更高的要求了。

另外，使用大方陣一方至少要有與敵人相當的炮兵火力，不然就有被破陣的危險。由此而言，我們可以發現，除了不適應惡劣地形之外，大方陣還有個很高的要求，就是錢。有錢才能購置大量火炮，才能訓練優質的長矛手保護火槍手。西班牙人靠着美洲的黃金白銀，在16世紀是歐洲最有錢的國家，所以才有一系列赫赫勝利，而同樣使用大方陣的葡萄牙戰績就沒那麼好看了。

其實明清戰爭裏渾河血戰中，川軍的打法與西班牙大方陣倒是有異曲同工之處，都是以精鋭長槍兵保護，而白桿兵所用的強弩在16-17世紀的生態位與火槍是相當的，他們也有一定數量火槍。同時明軍也以戰車構築防護。

▲白桿兵和西班牙長矛手一樣，都是優質的長槍重步兵

八旗兵無論步騎衝鋒，都打不開局面，“參將一人、遊擊二人被擒”，最後調來炮手，發揮出火炮火力優勢，終於破陣，得以將白桿兵斬殺殆盡。那我們回到一開始的問題，20萬明軍是否打不過2萬西班牙大方陣呢？優質的大方陣可以視作強化版的白桿兵，擁有更強的遠射火力。如果是明後期20萬已經腐化得不行的衞所兵，當然打不過。但如果是戰鬥力合格的軍隊，在擁有優勢兵力的情況下面對大方陣至少能夠保證不被擊潰。

我們再參考馬哈贊河之戰中摩洛哥人擊敗葡萄牙人的情況，顯然16世紀時火炮技術的些許差距是可以用數量來彌補的。只要能壓制住西班牙人的火炮，直接靠大炮轟擊來打破其靜態防禦也並非難事。

▲布爾戰爭

最後説一下，就算到了三十年戰爭時代，歐洲的戰術體系比起東方也説不上什麼天壤之別。古斯塔夫二世曾經發明出強大的“交替掩護”戰法，但是由於當時的軍事技術限制，除了他自己之外別人都用不好。直到20世紀後期的布爾戰爭中被布爾人用出來，才在馬尤巴戰役中奏了奇功，攻上山頂全殲在山頭據守的英軍。16世紀中國的火器技術確實比起歐洲有點落後，但也全然不必太誇大這個差距。