對賀某某基因編輯獲刑的若干看法_風聞

賀某某因為基因編輯獲刑，這件事情引發廣泛討論，在這裏根據本人所聞，給出看法，歡迎百家爭鳴。

1，有部分人認為賀某某基因編輯是科技突破，值得肯定。

該觀點完全錯誤。賀某某進行的基因編輯嬰兒試驗根本不是什麼科技創新，而是對人倫和道德的踐踏。基因編輯嬰兒在國外和國內其他機構並非做不到，而是那些科研人員有底線，不像賀某某一樣。賀某某一個經商一年半，後來重回教育領域的半桶水，外加一家和莆田系眉來眼去的醫療機構，能基因編輯嬰兒。國內外水平比他高的多的是，比那家醫院厲害的也多的是，這不是什麼科研創新。就像克隆技術已經十分成熟，至今還沒有大規模克隆人一樣，因為有法律和道德的約束。

2，有人認為賀某某是布魯諾，其被判刑是為科學獻身。基因編輯嬰兒事發後，國內科研界批評聲此起彼伏，清華大學顏寧，浙江大學王立銘等人都在微博上批評過此人。還有多名教授聯名要求嚴懲賀某某。主流媒體如科技日報、環球時報也都是批評態度。所謂的真理何在？

3，一個完整的實驗，必須考慮到各種風險後果，而賀某某顯然沒有。從事後披露的資料看，其本人根本沒有為這兩個嬰兒做任何打算，其實驗完全是投名狀性質，目的也很簡單，搏出位而已。

除此之外，社會如何對待兩個嬰兒也是個大問題。是不聞不問，裝聾作啞，任由其繁衍生息，還是持謹慎態度？如果不聞不問，會否產生基因污染或者其他倫理和生理性問題？這些嬰兒將來能否自由婚配、生子都是考驗整個社會的大問題。如果對其進行隔離，如何確保不違反人性？這兩個嬰兒自己是無辜的，可社會決不能任由其自由生長。

3，量刑問題。目前我國法律體系沒有對基因編輯嬰兒如何量刑的條文，用非法行醫進行量刑，實屬不得已，這也表明，更高層面對此事是持否定態度。某些人據此臆測更高層暗地支持純粹是自己想多了。

4，根據顏寧等人披露的材料，賀某某本人更像是一個提線木偶，操縱其的人在波士頓。所以，美國為什麼沒人幹，而慫恿中國人幹呢？恐怕其藉此對中國科技屆進行污名化的司馬昭之心昭然若揭。