美國和伊朗怎麼打？_風聞

美國和伊朗怎麼打？

                                                   （圖片來自網絡）

1月3日凌晨，伊朗特種部隊“聖城軍”領導人蘇萊曼尼被美軍暗殺。隨後，美軍抓獲伊拉克什葉派武裝集團“正義聯盟”領導人卡伊斯·卡扎利和伊拉克什葉派政黨“巴德爾組織”領導人哈迪·阿米里。美國已經並繼續把第82空降師部署到伊拉克**。**1月4日伊拉克民兵組織“人民動員力量”的車隊遭到美軍空襲，其領導人扎伊迪可能遇害。

美國要求美國公民從伊拉克撤退。特朗普聲稱，美國對伊朗“不尋求政權更迭”。

從這幾天的事態發展，可以看出美國的意圖：主要在伊拉克和敍利亞打擊伊朗勢力，保證伊拉克和敍利亞庫爾德區站在美國這邊。

那麼，美國和伊朗會爆發全面戰爭嗎？海陸空立體打擊伊朗，美國陸軍入侵伊朗，我覺得這個可能很小。畢竟，從總體趨勢來看，美國正在從中東收縮。另一方面，明年特朗普面臨大選，大規模的戰爭對他的選情不利。因為美國人是很實際的，不願意看到自己的孩子死在前線。

有人説，為了更多的選票，特朗普會發動對伊朗的全面戰爭。我不完全同意這種看法。如果伊朗的報復導致大量美國人傷亡，類似珍珠港和“911”事件，多數美國人就會支持戰爭。但是這種情況出現的可能極小，因為伊朗領導人並不笨吧。

美軍對伊朗國內的目標發動襲擊，同時伊朗從國內襲擊美國在中東的軍事基地以及美國的小弟們，這種可能也比較小。因為這樣做的成本對於雙方來説都比較大。

我認為，較大的可能是兩國在兩國本土以外的某國（比如伊拉克、敍利亞）進行有限的“異地作戰”。具體可分為三種形式。

第一，  美國代理人和伊朗代理人作戰，比如，親伊朗的伊拉克民兵和親美武裝作戰，也門的胡塞武裝和沙特軍隊作戰。

第二，  美國和伊朗與對方的代理人作戰，比如美國在伊拉克打擊親伊朗民兵。

第三，  兩國直接交手。這次美國直接暗殺伊朗將領，算是開了先例了吧，以前兩國直接交手比較少。

當然，實際作戰中，可能是兩種或三種形式的混合。

我認為，這種“異地作戰”應該以特種作戰（雙方都需要進行的游擊戰、反游擊戰）為主，可能會有中小規模的正規軍作戰。發生類似朝鮮戰爭那種大規模正規軍作戰的可能比較小，原因還是成本。

對於伊朗而言，直接目標就是復仇，有可能會採取措施打掉美軍高級將領或高官，但考慮到美方一定會加強安保措施，伊朗更有可能利用在本國國土之外的聖城軍或民兵，打擊美軍基地、海上艦艇、空中飛機或使館領館等目標。

經過多年的經營，伊朗在中東影響力很大，阿富汗的什葉派力量，也門的胡塞武裝，伊拉克的什葉派民兵，敍利亞的什葉派民兵，黎巴嫩的真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯武裝都是伊朗的小弟。

兩國的根本利益衝突應該是，在中東尤其在伊拉克和敍利亞庫爾德區爭奪影響力，美國希望伊朗收縮，而伊朗更希望美國收縮。從這幾天美國的動作來看，為了力保伊拉克和敍利亞庫爾德區，美國也是拼了。     

除了軍事手段，伊朗還有政治、外交手段。據報道，伊拉克議會第一大黨和受到伊朗影響和支持的第二大黨都認為美軍必須撤離伊拉克。如果通過了法案，美軍就沒有理由繼續賴在伊拉克了吧。

從現在的形勢來看，打了兩次伊拉克戰爭的美國是短視的。推翻了遜尼派主導的薩達姆政權，建立了所謂的民主制度，佔伊拉克人口多數的什葉派自然而然會掌握國家權力。而伊拉克的什葉派政權更有可能和伊朗合作。這樣，美國的唯一選項就是支持伊拉克的遜尼派了。有左翼人士批判美國政府，打這兩場戰爭主要是為了權貴們手中的股票升值。

政治人物有時也是非理性的，尤其是動不動心血來潮的特朗普，所以小概率事件也許會出現。

中東，那裏曾經出現的帝國早已支離破碎。現在大國插腳，各國、各派互相內鬥，普通人要忍受戰亂的殘害，似乎無休無止，永無寧日。

只有化劍為犁，參與一帶一路，共建人類命運共同體，才是最佳出路。