有感於張亞中先生寫給大陸朋友文章中的一些觀點，個人做些補充_風聞

我先複製張亞中先生的部分原話：

“我覺得，兩岸目前仍處於敵對狀態，如何實現統一的確是件高難度的事情，與其多討論統一後的“兩制”方案，不如多談一些從結束敵對到統一前的工作如何開展。”

“我想強調的是，希望大家多思考一下在統一前，北京要有一個大的論述。如果沒有這個大論述，直接從敵對狀態馬上跳到統一後，這個跨越太大了。”

“在這個跨越過程當中，在政治上兩岸如何有效溝通和對話？大陸如何在台灣找到抓手，如何擴大在台灣的統一盟友，這是很關鍵的。”

首先要説，本人對張亞中先生這番話非常贊同，本人一直認為大陸對台政策路越走越窄是犯了一個戰術錯誤，就是過分倚重“底線思維”，認為只要不觸碰大陸劃定的底線對方怎麼玩都行，結果造成大陸這邊對台工作極大的被動。而在具體促進和平統一的戰術上要麼達不到理想效果，要麼模糊不清，對台灣這些年甚囂塵上的“反中挺獨”趨勢束手無策。這是造成目前大陸民間輿論“武統”呼聲日益高漲的重要原因。

當然張亞中先生也應該注意到，大陸民間武統呼聲高漲其實是對台灣方面明目張膽推進反中挺獨行為的正常的情緒反應，其根源在台灣，不在大陸。所以首先應該是台灣方面反思他們不斷挑釁大陸人民感情的錯誤做法。如果你們無力阻止，那麼也就不該單方面苛求大陸人民對敵視和抹黑中國的台灣人抱有什麼善意，畢竟尊重和友善是相互的。

下面是本人的觀點：

1、台灣問題的實質是中美關係和中美較量這個判斷沒錯。但對美國對台灣的定位可能存在偏差。中國方面總是擔心美國支持台灣獨立，所以底線守的很緊。然而美國其實並不在乎台灣獨立還是不獨立，他的目標是“反中”。只要台灣“反中”，就能做美國遏制中國的棋子，獨不獨立其實關係不大。而且只要台灣反中，大陸方面的和平統一就是鏡花水月。應該説，美國的對台策略運用得相當成功，自李登輝以來，台灣“反滲透法”的迅速順利過關，台灣“反中”再次掀起高潮。中國人要面子，美國人就給中國這個面子，但政治上的實際利益，美國全收。大陸在台灣的政治影響力，幾十年來幾乎沒有增長。

2、在美國人的壓力下，台灣政客不敢觸動大陸所劃的底線。但在底線之上，台灣人可以盡情操弄和推動“去中國化”，並取得了極大的成功。大陸方面不知道是什麼原因，應對手段相當軟弱甚至可以説只是隔岸觀火，除了反覆強調“一箇中國”“和平統一”的大原則之外沒有行之有效的具體舉措壓制對岸囂張的反中勢力，支持台灣真正的統派。老百姓大都是見風使舵的，美國強力支持的“反中”勢力橫行無忌，親中派卻勢單力孤處處被打壓，投靠誰是不言而喻的。在這兒談民族大義沒任何意義。

3、大陸需要改變思路，不要再被台灣政治思維牽着鼻子走。台灣政壇表面上是藍綠統獨，實質上藍綠都是一丘之貉，他們真正的政治標籤都是“反中”。其實大陸早就意識到，藍綠都是美國在台灣的代言勢力。繼續跟着台灣政治思維區別藍綠對大陸推進統一毫無益處。大陸應該用自己設定的“反中”“親中”標準重新定義台灣各政治勢力，需要實質性強力支持台灣親中力量，強力反擊“反中勢力”對親中人士和力量的壓迫打擊，跟美國正面爭奪在台灣的政治影響力。讓親中力量和台灣民眾看到“親中”的光明前景，看到“反中”付出的沉重代價，台灣的統獨輿論和力量對比才有可能發生有利於中國的變化。絕不能害怕更加引起台灣人的反感而束手束腳啥都不敢做。

4、要兩條腿走路，不能繼續採取倚重“底線思維”解決台灣問題的簡單思路。要“底線”原則和“親中”手段並舉，在戰略和戰術上都要力爭勝利。不能只要面子放棄實質利益。對台灣的要求要從“不許獨”推進到“必親中”，要從“獎勵口頭統一”推進到“嚴懲反中勢力”。要多管齊下，排除美國在台灣的政治影響。非如此，和平統一就只能是一句空話，未來的即便強行搞了“兩制”，也只是香港那樣隱患重重的兩制。而繼續單純倚重“底線”思維，張先生所擔憂的“武統”就必然變成現實。