鹿野：何必為NBA前總裁之死反應過度？_風聞

大衞·斯特恩是看中了中國巨大人口所帶來的市場潛力，想通過打開中國市場來賺錢。現在中國成為NBA最大的海外市場，也每年讓美國從中獲得數十億的美元的收入，只能證明他的眼光比較長遠而已，卻並不符合中國的民族利益。大衞·斯特恩等美國體育界人士只讓NBA打開中國的市場，卻不讓中國的乒乓球等體育比賽打開美國的市場，中國人應該反感才對，怎麼還感激涕零呢？

一

據NBA官方宣佈，前總裁大衞·斯特恩於當地時間2020年1月1日下午去世，享年77歲。一時間，不少中國媒體和精英們過度反應，紛紛發文表示哀悼。許多報道當中，對這位NBA前總裁的溢美之詞彷彿滔滔江水一般滾滾而來：

【美國時間新年的第一天，噩耗傳來：NBA前總裁大衞·斯特恩因病逝世，享年77歲。

NBA最偉大的領航者、最偉大的總裁、籃球史上最重要的推廣者，一路走好！

34年前，他在凜冽的寒風中苦等了40分鐘，才敲響了央視的大門，當時沒有人知道這個矮個子是誰，更沒有人瞭解NBA是什麼，央視領導看到了斯特恩誠意滿滿，才同意可以在CCTV播放NBA的比賽錄像。

噩耗!前NBA總裁去世!他鑄就的聯盟正在被毀掉

http://sports.sina.com.cn/basketball/nba/2020·01·02/doc·iihnzhfz9795187.shtml】

遺憾的是，只要是記憶力不太差的人恐怕都還記得，就在兩個多月之前，這位被中國某些媒體捧上天的NBA前總裁剛剛明確表態過，“選擇支持肖華”，NBA從來沒有對支持香港暴亂向中國人道歉，這讓他“感到非常自豪”，同時他還強調，NBA應該繼續與中國做生意，但要堅持那種（只允許支持香港暴亂而不允許反對的）美國式“言論自由”：

【當地時間10月16日，30年前的那位“敲門者”，NBA前總裁大衞·斯特恩發聲了，不過令人遺憾的是，他選擇支持肖華。

斯特恩稱，在這樣一場國際爭端中，他“為NBA處理自身事務的方式感到非常自豪”。

他説：“過去幾天，NBA受到了很大的批評，因為有報道説，NBA實際上已經就莫雷在推特上發表的言論向中國人道歉。事實上，它從來沒有這樣做過。”

同時，斯特恩也像肖華，以及一些美國政客一樣，聲稱應該要追求所謂的“言論自由”。他稱，NBA應該繼續與中國做生意，但要堅持“言論自由”。

NBA入華元老發聲了，但…

http://finance.sina.com.cn/wm/2019·10·19/doc·iicezzrr3359447.shtml】

筆者不明白，那些為NBA前總裁之死過度反應的中國媒體和精英們，你們是不是也贊成他的這些言論呢？

有的朋友可能會説，大衞·斯特恩是受制於美國的“政治正確”，不得不這麼表態。的確，美國的“政治正確”確實壓力很大，大衞·斯特恩如果要是批評莫雷等人在香港問題上干涉中國內政的做法，是要付出很大代價的。但是他至少可以不做這麼旗幟鮮明的表態，而是可以用“不瞭解情況，不便發表意見”等語言搪塞。更何況，也並不是沒有人頂着壓力批評莫雷啊，像著名NBA運動員詹姆斯不就因為批評莫雷而被圍攻了嗎：

【NBA超級明星詹姆斯日前公開批評莫雷，在美國引發對自己潮水般的攻擊。多名美國國會議員加入了對詹姆斯的圍攻，美國互聯網上更是出現針對詹姆斯的各種羞辱，比如他被畫成抱着100元的人民幣向中國國旗宣誓效忠，他一夜之間成了“拜倒在中共金錢面前”的典型。這個情景給了中國社會一個極其深刻的印象，那就是，原來美國的言論自由真的是假招子，它必須要以政治正確為基礎。也就是説，莫雷支持香港示威，符合美國的政治正確，它就屬於言論自由，需要受到強有力的保護。而詹姆斯批評莫雷，政治正確不過關，就與言論自由不沾邊了。

社評：舉國聲討詹姆斯，美國展示“言論自由”

http://www.taihainet.com/news/txnews/gjnews/sh/2019·10·17/2317247.html】

假如大衞·斯特恩像詹姆斯一樣發表了一些對華友好的言論，結果受到美國舉國圍攻而腦溢血死亡，那我們毫無疑問是應該進行哀悼同時譴責美國式言論自由虛偽性的。但是在他一開始表態就旗幟鮮明地站在了美國的反共反華勢力一邊的情況下，要是還是對他的死過度反應，那恐怕把詹姆斯這樣因發表對華友好言論受到圍攻的人置於了尷尬的位置。

二

在這裏，筆者還想説一説這兩天來被傳的神乎其神的“大衞·斯特恩給中國人帶來NBA”的神話。個人認為，這件事也沒什麼值得吹捧的，因為這件事並不能表明其對華友好。

一方面，大衞·斯特恩是看中了中國巨大人口所帶來的市場潛力，想通過打開中國市場來賺錢。現在中國成為NBA最大的海外市場，也每年讓美國從中獲得數十億的美元的收入，只能證明他的眼光比較長遠而已，卻並不符合中國的民族利益。

假如他不是把NBA介紹到中國，而是把中國的乒乓球比賽介紹到美國，讓現在中國每年能夠通過乒乓球比賽從美國人獲取數十億美元的收入，才是真正對華友好的表現。至少，總應該讓雙方對等吧。大衞·斯特恩等美國體育界人士只讓NBA打開中國的市場，卻不讓中國的乒乓球等體育比賽打開美國的市場，中國人應該反感才對，怎麼還感激涕零呢？

更重要的是，NBA還承擔着對中國進行文化滲透的作用。僅以籃球領域為例，30年來，中國籃球界已經近乎把NBA捧上了神壇，完全喪失了對於歷史文化和民族個性的思考，只知道一味照搬美國的做法：

【多數人採用NBA為基準，來衡量中國籃球發展中的一切現象。2015—2016賽季CBA聯賽，浙江廣廈隊小將趙巖昊以精準的投籃一球成名，然而人們給他的外號卻是“趙庫裏”。看似這一外號是球迷對趙巖昊的認可和喜歡，但更深層次的反應出的是國人對NBA以及NBA文化的認可度，視NBA為籃球領域的最高標準。中國男籃在2013年亞錦賽中敗給了弱旅中華台北，使得當時國內輿論譁然並紛紛“建言獻策”，但無非是如何學習NBA，提高國內聯賽質量，改革聯賽體制，反觀卻少有人能夠提及如何基於本國曆史文化和民族個性，建設一個真正適合中國的籃球發展模式。凡是討論CBA或中國籃球如何發展的問題，最終多半都還是會出現如何借鑑NBA的老生常談。……自1995年CBA聯賽誕生以來，走的一直就是學習、模仿、照搬NBA的模式，CBA聯賽幾乎就是中國版的NBA。“主客場制、全明星賽、三分大賽、扣籃大賽、選秀制度”這些皆是從NBA上依葫蘆畫瓢移植到CBA上的，未曾考慮歷史民族文化，也不思考CBA聯賽質量現狀。這種移植只是“形式上模仿，質量上降級”，並不能夠滿足國內籃球愛好者的需求。

散易梅，基於歷史特殊論視角下的NBA文化入侵現象研究，《體育大視野》2017年第15期】

而且，NBA所帶來的這種文化滲透並不僅僅限於籃球領域，而是將其附帶的一整套社會體制與價值觀植根到了部分年輕人的骨髓裏，把美國視作了實現夢想的天堂：

【美國“亞太再平衡戰略”主要用於遏制中國。美國企圖通過“輸出民主”達到顛覆中國政權的險惡用心由來已久。通過宣傳NBA球星生活、球迷互動，輸出美國意識形態、生活方式、價值觀念和思維方式，使中國球迷“無意識”地認同和接受美國文化，對中國的文化及價值觀產生懷疑和動搖。……例如，中國籃球運動員把“登陸美職籃”當成了最高夢想。同時，在不斷地重複“選秀”的過程中，強化了一個重要的理念，即在年輕人心目中，美國就是實現夢想的天堂。最後得出的結論是：要想成功，就只能去美國，這是唯一的出路。這一方面會導致年輕籃球運動員對中國和中華文化認同的弱化；另一方面，隨着美國文化擴張和滲透，對中國的文化安全造成了極大衝擊，拜金主義、享樂主義、極端個人主義會逐步滲透到少數年輕人( 包括年輕球員) 的骨髓裏，甚至被少數人作為價值追求、人生目標和信條。在崇拜美國的意識形態和社會制度的同時，容易使年輕人喪失社會主義理想信念，發生人生觀、價值觀、世界觀的錯位。

舒盛芳， 王米娜，美國體育文化霸權形成的現實基礎及對我國的衝擊，《上海體育學院學報》2017年第4期】

如果有的朋友覺得筆者是危言聳聽的話，那麼可以回憶一下兩個多月之前某些NBA粉絲在那場風波當中的表現。其實，單單是大衞·斯特恩死後一些人過度反應，而毫不在乎其剛剛進行過一場支持反共反華的表演，就足以説明很多問題了。

三

這並不是説，要斷絕同美國等西方國家的文化交流。而是説，在文化交流當中必須堅持對等原則：一方面，要對外國特別是西方的文化產品加以甄別，警惕其以“文化交流”為名進行的文化侵略與和平演變。另一方面，要求西方必須對中國文化產品打開大門，像中國的央視和騰訊要轉播NBA，那麼美國也必須有同等影響力的主流媒體以同樣的規模轉播中國的乒乓球比賽。像當年答應大衞·斯特恩轉播NBA，卻不要求美國方面轉播中國體育比賽的事，個人認為不應該再幹了。

有的朋友可能會説，籃球比賽比乒乓球比賽重要。然而事實並非如此，像在新中國成立初期，中國在體育等文化輿論領域對美國是帶有明顯的話語權優勢的，因此當時莊則棟等中國乒乓球明星的影響力就比NBA籃球明星大得多。像前不久的《外交風雲》當中，就或多或少地展示了乒乓外交時美國對於乒乓球等中國體育的崇拜。甚至美國自己拍的以“只要信奉西方普世價值，哪怕是傻子也可以取得成功”的超級“政治正確”大片《阿甘正傳》中也不得不承認，在那個年代裏美國人是以學習打乒乓球作為榮譽的。

當然，我們也應該看到，十八大以來中國的輿論環境已經有了很大的好轉。像這幾天某些媒體與精英為NBA前總裁之死過度反應的做法，就引發了不少愛國網友的反感。不少人還表示，“這標誌着NBA在中國的時代該結束了”。但不管怎麼説，某些媒體與精英的表現足以證明，解決這個問題還遠非一朝一夕之功。

最後筆者想説的是，希望大衞·斯特恩的死可以作為美國單方面向中國進行文化滲透的時代結束的標誌。在未來同西方的文化交流中，中國應該要以我為主，注重文化產品所附帶的話語權，不再對NBA等西方兜售的文化產品頂禮膜拜。