彈指一揮間，越南戰爭六十年_風聞

1，今日中國和六十年前蘇聯相比:當年蘇聯在東南亞北越無基地，中國如今在巴鐵與吉布提有多年基地。當年蘇聯與美國有古巴危機關係急轉幾釀核戰，今日中國與美國衝突限於貿易已達成初步協議。當年蘇聯快速發展擴張了近二十年，但與美國仍有較大差距，雙方武器庫存均積攢雄厚。今日中國已和平發展四十年六七十年，與美國雖有差距，但較當年蘇美差距小得多。

今日俄羅斯與六十年前中國相比:俄羅斯已走出十年崩亂，穩定發展了近二十年。當年中國剛從建國前十年迅速恢復發展，逐漸走進建國後最困難動盪時期。今日俄羅斯在國際上的相對實力地位，高於當年中國。

今日中美俄三國關係與六十年前中美蘇三國關係相比:今日中俄全面合作比美國與盟邦關係更好，中美\俄美關係均為正常大國競爭合作鬥而不破關係。

當年美蘇\中蘇\中美三方關係均已惡化乃至兩兩敵對。

2，今日伊拉克與六十年前南越相比:今日伊拉克更混亂，抗美反美力量更復雜，美國在伊拉克佔領經營時間更久，投入更多，陷得更深。當然，今日伊朗對伊拉克反美抗美力量的滲透控制組組織經營，與當年北越對南越抵抗力量的支援不可同語。畢竟中俄對伊朗只是正常友好國家政治經濟外交支持，與當年中蘇與北越階級兄弟革命戰友力度完全不對等。當然，如果戰略利益考量提升達到一定程度，今日中俄聯手支援伊朗力度，即便超越當年中蘇不純粹計較利益的支援北越的力度，也並非不可能。相反，概率還很高。

3，伊朗和六十年前北越相比:當年北越建國不過幾年，才打完抗法戰爭，幾乎無任何軍事工業體系，全靠最困難時期的中國節衣縮食支援。

伊朗已建國四十年，是石油大國富國，剛建國就經歷二戰後最激烈常規戰爭八年兩伊戰爭考驗，有一定軍事工業，甚至準備搞核武器。軍事裝備與美國的代差要小於當年越南與美國的代差。

4，美國打伊朗的話，中俄能在中東給美國複製一場新越南戰爭嗎？

感覺和五十年前相比，中俄這次換一下角色(這次由中國出錢出槍俄出顧問團)，拉美國入局複製一場新越戰，有一定概率。

前蘇→今中

原中→今俄

南越→伊拉克

北越→伊朗

阿富汗→老撾？

敍利亞→柬埔寨？

5，五十六七年前，深得民心或飽受爭議的搶代理人飯碗的富豪財團出身的明星式總統肯尼迪被刺殺後，越戰開始。

五十六七年後，又一位飽受爭議或深得民心的搶代理人飯碗的明星式富豪總統特朗普也有很高概率發生意外，然後，伊朗戰爭就來了？

肯尼迪被殺前二十天，南越總統吳廷豔就事先在中情局美國軍方預演的刺王殺駕中亂槍斃命。

那麼，問題就來了。

特朗普發生意外之前，是伊拉克總統還是沙特王子先領飯盒呢？

誰來傾情擔綱當年肯尼迪夫人\約翰遜？

誰又將悲情出演當年"真兇"？

五十年前小鮮肉普京，如今又欲與哪位天公試比高？

歷史不會簡單地重複。

但是，太陽底下新鮮事真地不多。當巧合多起來時，歷史學家就開始歸納線索尋找因果律了。

伊朗戰爭，不但可能是美國一場新越南戰爭，還極可能是美國最後一場戰爭。因為，這場戰爭之後，世界或許將大有不同。

戰爭，始終是美國最大的生意。

6，世界格局百年鉅變在即，五大流氓也是要選地方搿次腕了。

東海南海只有中美參與，俄歐印想坐山觀虎鬥當收利漁翁，中美既各有各種不便顧忌，也都不會上當。

中東這地方，懷璧其罪，中美歐俄印，全都無太多顧忌又都能下水比試。

阿拉伯們要怪，也只能怪罩着他們的真主安拉封神就位得太晚了。

伊朗戰爭，不僅是美國中東與全球步步為營戰略佈局發展的必然，也不僅是美國軍工財團利益驅動歷史慣性驅使的必然，還是全球格局百年劇變大背景發展的必然。

總要打一仗的，在哪裏打最合適呢？五大流氓滿地球跑一圈後，也許就是這地兒了。

一，

馬放南山四十年，過期軍器久置閒。

 百年世局重排座，換來波斯火連天。

二，

軍民融合長久計，亦緣無用武之地。 

美帝到期施故智，縱火波斯皆歡喜。

三，

有火不發久憋傷，台海終究共祠堂。 

尚幸美帝週期到，選取伊朗做道場。

7，讓人感覺無奈的是，中俄能從中看出各種削弱美國的機會、有利條件、較周全低成本高收益方案。美國也能從中看出各種進一步制封中俄，擴張霸權，風險可控而圖謀到實利甚大方案。

甚至伊朗也能用各種內固團結外交中俄索錢要槍強軍強國，扛住美帝持久戰則我必勝的理由。

 各方都有顧忌甚少而自覺贏面機率均不小的理由。

這些也恰好正是伊朗戰爭發生概率較高的原因。

大家都有理由一戰，都不懼戰，都覺得自己才是笑到最後者。 

於是，這場戰爭就難以避免開啓所有人都一齊逐步推進模式，而沒有人強力踩剎車緩和調解。

一，

美夷磨槍十餘載，忍飢欲壑急待填。

步步為營早定計，百年世局賴成全。

二，

武器升級換代忙，到期軍火不久藏。

流氓遍尋煙花地，波斯懷璧弱難防。

三，

蘭德從來算無遺，全取中東志吞伊。

中俄而今皆脱困，坐等山姆下妙棋。

8，不客氣地説，美帝祖先基因是歐亞各民族各文明的邊緣人、流放刑徒、詐欺及暴力犯罪分子、精神異常及宗教狂信徒、性癮吸毒分子、賭棍酒鬼、海盜劫匪等等基因突變高概率分子的大集合。從骨子裏富有冒險精神，推崇各種各類冒險，也從中獲益匪淺。換個角度看，甚至為人類打破各種傳統桎梏推動創新進步作出了重大貢獻，很具有可歌可泣偉大光榮正確的一面。

這些人真地崇尚叢林法則，富有法治精神(不嚴刑竣法，根本形成不了基本秩序，容納不了這些人)，人生信條富有拼搏精神，篤信"人不努力，吃大便也只能吃到冷地″。

從任何種族主義者角度而言，美帝可沒有一丁點可展示種族優越性的地兒，他們也應該天生對任何種族主義最反感。因為他們的祖先無論白左也好、黑奴也罷、亞裔拉美少數裔也罷，骨子裏都是原來社會的邊緣人\各種類流浪人\難民乃至罪人\“劣等人”。

冒險可以説是刻入美帝骨頭裏的優秀品格\本質。

任何時候也不要忽略這一點，這是全球排名前十前百的常春藤精英教育百年樹人改變不了的，是任何智囊機構無論多少專家學者科學理性分析也阻擋不住的。

美帝現在欠了一屁股債，實力地位處在相對衰落期，處在各種內部衝突矛盾分裂對立對抗加劇期，這種危機時刻既是美帝短短二百多年曆史慣常經歷過的，又是幾十年富裕社會獨霸全球以來所前所未有的，還很可能是過去優勢地位一旦喪失將不可重獲，也永無可能再次追趕超越地。

從未統一的分裂的兩次大戰的歐洲，美國可以分而治之，勢均力敵乃至各個擊破。人口基數相對更少的日本以及前蘇，美國可以強橫對抗施壓後拖垮壓服。但中國和印度，一旦組織\整合起內部，解除了安全危機，走上發展崛起之路，長時期來看，美國是無力壓垮壓服的。特別是今天的中國，外部施壓與內部分裂肢解都失效了。除了暴力強拆最後一搏，美國將無法逆轉自己主導地位喪失乃至競爭優勢喪失的趨勢。

這是困獸面對歷史潮流無可奈何地最後掙扎。

在這個時候，美帝的冒險基因會空前發作，各種極端反常動作會從諸多地方冒出來。

經濟金融優勢不再甚至岌岌可危，科技優勢不再乃至岌岌可危，軍事優勢是美帝目前最大的唯一還靠得住的優勢，軍事冒險也就自然而然會成為優先選項。

欠了還不起的國債？國內有危機國際地位不再？打一場大仗，就可以轉嫁掉，就可能繼續放心地發新債還舊債，繼續借錢乃至欠帳賴帳以維持舊日榮光。

那麼，美帝有什麼理由不打這一仗？

何況，誰又能説美帝順推伊朗是極大地冒險，而不是輕鬆如同繼往快速打滅薩達姆卡扎菲？

以美帝今日之赫赫軍事聲威，俄羅斯抗美援敍小小取利之後，還真地能繼續抗美援伊再現朝鮮戰爭後拖美國入越南戰爭不成？

9，三十年河東三十年河西。

1986年，戈爾巴喬夫上台，1989年美國聯邦政府成立華盛頓就職首屆大統領200週年，蘇聯從帝國墳場撤軍，東歐鉅變華約解體，1990年，伊拉克，1991年，蘇聯瓦解。

2016年，特朗普登基，2019年新中國建國七十週年，美國撤軍大國墳場，西歐鉅變北約分崩，2020年，伊朗?2021年，美國土崩？

強盛一個大國，四十年，七十年，似乎仍不夠。

搞垮一個大國，五年時間，已經不少了。

如何為美國辦好後事，這真是一個問題。似乎已經提上了日程，不容人們忽略。

三十年前，誰也沒想到這麼快會要為一個超級大國辦理後事。

三十年後，同樣很多人也沒想到。

歷史從來不是簡單的重複，但相似的歷史從來一再出現。

……

三十年前，輪不上中國去主持一個超級大國的後事。

三十年後的今天，真地已沒有哪個國家還能夠主持這種大活兒了。……

10，都言得民心者得天下，奈何從來民心似流水，終究惟有不怕死者逞英豪。

手底下掌控的或忽悠到的不怕死者越多，亂臣賊子乃至神棍巫婆才越敢在盛世借那些亡命徒們去禍亂天下，梟雄霸主蠻夷才越敢在衰世用那些賭命鬼去爭奪天下，聖賢豪傑也才越敢在亂世依這些英雄漢去為天下謀太平救民出水火。

古今中外，莫不如是。

比如現今的美伊衝突。

建國才四十年的伊朗，如今大約算是正逢其壯年盛世。立國已二百三四十年的美國，如今已進入老邁帝國。(四年前的和現在的大選，熱門人選無不是耄耋翁婆)

兩廂衝撞，誰手裏真正不怕死的人更多呢？也許笑到最後的，仍然還是那些真正不怕死的英雄漢\亡命徒\賭命鬼。

11，美國是個奇葩國家，決策系統都是條塊分割相互獨立制衡地。總統\軍方\軍火商\ClA情治系統，不同利益集團黨派因為各自政治經濟利益考量，令出多門很正常。

可以肯定布什家族等共和黨主流建制派在軍方情治系統比特朗普説話管用得多。這一次新年就炸伊朗的行動究竟是誰最後拍板，內中應該另有玄機。

斃了吳庭豔肯尼迪，越南戰爭步步升級。

炸了蘇萊曼尼(特朗普?)，伊朗戰爭閃亮開鑼？

祭旗這種古老戰爭儀式，到了現代，需要的犧牲等級越發高了，非首腦不夠級別了麼？

四維的戰爭神靈們玩三維實體《地球》戰爭遊戲，已經越發嗜血了？