特朗普和五角大樓，誰對“斬首”更上心？_風聞

蘇萊曼尼遭到美國的MQ-9無人機襲擊身亡，這事兒一下子把表明形勢看起來日趨緩和的中東局勢給炸開了。伊朗方面在各種看起來自相矛盾的表態中宣泄自己的憤怒，而在發生這一切的伊拉克，針對以美國為首的聯軍開展的零星武裝襲擊已經開始，而中東什葉派穆斯林的怒火能夠燃燒到多大的範圍，看來一時間誰也説不清楚。

▲ 伊朗對於蘇萊曼尼的身後事給予了極高的待遇，不難看出此人的重要地位

出了這麼大的事情，軍事自媒體圈自然是要熱鬧一番。甭管懂不懂什葉派，瞭解不瞭解中東，熟悉不熟悉蘇萊曼尼的事情，這時候都得裝得跟箇中東專家似的出來討論。雖然説着説着就免不了要露怯，什麼瀕海戰鬥艦大戰伊朗小快艇之類的鬥獸棋都來了……反正蘇萊曼尼也好，中東伊朗也罷，距離中國都遠得很，大家關注起來，更多也就是圖個熱鬧。

▲ 反倒是82師官兵一聲令下就去了荒漠城市，過上了綠區的苦日子

有關蘇萊曼尼的身世經歷，美軍對其進行刺殺的技術手段，以及未來預防伊朗方面進行報復在圍繞伊拉克的中東進行軍事部署什麼的，這幾天應該已經有了不少的分析和討論，施佬覺得對中東未知的事情進行預測沒什麼準頭，要説伊朗和蘇萊曼尼的情況施佬又只能裝懂，所以施佬想，不如挑着聊點別的東西。

▲ 伊朗的武裝力量本來就和革命衞隊隔行隔山，而且本來派上用場的機會也不大

比如説在襲擊發生之後，施佬想到的第一個問題：究竟是美軍，還是美國總統特朗普才是推動這次刺殺蘇萊曼尼的主要推動者。當然從程序上這一問題沒什麼意義，畢竟這類武裝行動無論如何都是美軍負責執行，而直接命令的下達者也必然是特朗普總統本人。但是如果細細分析這決策的兩層裏面的因素，倒是有不少值得推敲的地方。

▲ 這回這個打擊命令的出爐過程，真的很特朗普特色

美軍對於伊朗的態度其實相對比較明確，從美國海軍最近的部署情況看，美國海軍在2019年一直保持在毗鄰伊朗的北阿拉伯海及波斯灣水域保持一個航母打擊大隊的水上兵力，為此甚至不惜讓“林肯”號航母超期部署，以防止這一水域的航母力量因為“杜魯門”號航母的臨時故障而出現空缺。這種對兵力存在的重視程度之高，甚至已經超過了美軍向來在航母配置上最為重視的印太地區——在2019年裏，印太地區曾經不止一次出現過美國海軍沒有處於部署狀態的航母在此執行巡航的情況了，而且其中最長的一次時間達到了一個多月，但在北阿拉伯海的航母部署卻幾乎沒有空缺。

▲ 為了在中東保持航母的存在，美國海軍除了讓“林肯”加班，“杜魯門”也有一場火速上任的戲碼

長期對中東海域的高度重視，與想對伊朗“動手”，甚至要打一場持續時間不短的空襲行動的想法自然有頗多幹系。這其中除了美國國防部對於伊朗局勢的判斷，也和短期內美國和伊朗多次直接“交鋒”的情況有關。最明顯的就是去年6月伊朗革命衞隊擊落一架美國海軍的“全球鷹”無人機之後，美軍原定的報復行動被特朗普叫停，讓美國人實實在在吃了個虧，而之後美國海軍“林肯”號航母遭到伊朗海軍的大隊快艇和無人機跟蹤的時候，美軍也沒有做出及時的反應。從這個角度來看，美軍對伊朗尤其是革命衞隊的怨氣也是累積到了相當的程度。

▲ 美國海軍可能是其中受氣最多的

相比之下，儘管特朗普上台不久就退出了好不容易簽署的伊核協議，同時恢復了對伊朗的制裁，但在早期的消息看，他對於軍事打擊伊朗的問題整體上的態度反而似乎沒那麼積極。之前在美軍因為“全球鷹”被擊落打算對伊朗發起報復性空襲的時候，他就聲稱因為他被告知150人會在空襲中死亡而叫停空襲。

▲ 當然這回他還是被人當成素材揍了……

不過按照近幾天披露出來的情況看，特朗普本人在決策上的情緒化和反覆無常顯然也反映在他對伊朗問題的決策上。這次他下令“斬首”蘇萊曼尼的一個重要動因就是一份“很薄弱”的情報顯示蘇萊曼尼正在策劃一場“迫在眉睫”的襲擊，可能導致數百人喪生。而在哈梅內伊誓言要“採取強有力的報復行動”之後，特朗普也毫不示弱的回擊表示“如果伊朗攻擊美國人或損害美國人的利益，他將襲擊伊朗全國52處地點，這是1979年被伊朗劫持的美國人質數量”。

▲ 其實如果論“放話”風格，特朗普和伊朗倒是意外地登對

雖然按照《紐約時報》的報道，五角大樓在特朗普下令之前將針對蘇萊曼尼的選項加入對策清單主要是為了“使其他選項看上去合理”，但特朗普顯然對這種“前兩個選項其實完全一樣，第三個選擇則瘋狂無法接受”的英式公務員工作默契毫不感冒，直勾勾地選擇了意料之外的“瘋狂選項”並將其付諸實施。這樣的決策雖然反映了他一貫的多變態度和在政治上“未受馴化”的難能可貴，但非要説他好戰或者對伊朗醖釀了什麼大陰謀……施佬依然覺得是高看了特朗普的韜略了。

▲ 所以説這《YPM》必須要多看啊

至於説伊朗或者中東地區的什葉派會對美國發起什麼樣規模的反擊，施佬覺得如果真要計較中東地區的各種反美乃至反以武裝發動了多少武裝襲擊，發射了多少RPG和迫擊炮彈，造成了多少人的死傷，多少價值的財產損失，那很可能會得出一個反擊效果平平無奇的結論。在施佬看來，這次伊朗的“反擊”態度最大的意義，在於可能讓整個近東到中東地區的美軍，甚至美國本土都進入一種為了防止伊朗的各種反擊而高度戒備的狀態。畢竟提升和維持這樣高等級的戒備往往是費事、費錢更加費人，這類狀態維持得時間越長，大批參與警戒工作的美軍就會越發疲敝，雖然對美軍不會有立時可見的損失，但對已經因為忙於執行全球各類勤務的美軍而言，這也會給它製造不小的麻煩。