美軍如何獵殺蘇拉曼尼 竟是監測巴格達土豆銷量信息（新浪）_風聞

作者署名：邊境計劃firefly

　　一位巨佬建議邊境計劃發掘一下RT-RG的事情，巨佬不愧是巨佬，順着RT-RG一鍬下去，果然大開眼界，讀了一些資料，又恍然發現很多似曾相識。

　　首先，相信不少人都看到了這樣一段文字。

　　這段文字的確觸覺靈敏，但其中有個錯誤，

　　首先這段文字強調實時區域網關Real Time Regional Gateway（正確縮寫是RT-RG）對於信號情報工作的提速效果拔羣，的確是超級拔羣，之前是龜速，現在是光速。

　　但這段文字似乎混淆了美國國家安全局NSA和中情局，其次，過分誇大了RT-RG的能力。

　　接下來邊境計劃理一理RT-RG和蘇拉曼尼被定點清除的關係

　　先説結論：RT-RG的工作仍然是SIGINT，信號情報，雖然很強，但仍不可能獨力完成全部殺傷鏈前端任務。

　　RT-RG是美國國家安全局搞的，美國國家安全局的主頁是搞信號情報SIGINT，可以理解為專注竊聽的衙門，由於過度神秘，該局一直被媒體戲稱為“查無此局”（NSA，No Such Agency）。

　　（查無此局裏對RT-RG的介紹展板）

　　2007年，RT-RG開始在伊拉克和阿富汗部署，很快就收到顯著效果。

　　911之後，查無此局就獲得授權，開始監視經光纖進入美國的全部伊拉克通信信號，2007年，小布什開始大幅增加駐伊拉克部隊後，伊拉克戰爭進入治安戰相持期，RT-RG進入伊拉克，開始截獲伊拉克全部的通信信號，這種信號已經不限於手機、電話、網絡通信這類民用信號，RC-135、C-12這類電子偵察機、執行電子偵察任務的無人機甚至衞星獲取的信號情報。可以想像，這麼搞數據量會有多大，把這些數據都傳回本土的NSA處理部門顯然不是個好主意，因此，為了融合、分析這些數據，RT-RG不再使用傳統的集中式數據庫和處理方式，而是採用在地的分佈式系統來存儲、處理數據，這恐怕也是唯一可行的辦法，否則即便傳輸帶寬沒問題，提取、分析工作帶來的延遲也足以讓情報快速過期，無法利用。

　　（反映伊拉克IED威脅的電影：拆彈部隊，絕對好片，值得一看）

　　為什麼伊拉克的SIGINT工作這麼強調實時？最重要而急迫的原因是IED。

　　IED防不勝防，徵兆極微弱，唯一可行的辦法是高效的SIGINT提供預警，預警時間可能只有幾秒——一個路口轉錯，就可能遭遇IED，打一把方向盤也就是幾秒的事，所以任何延遲都無法容忍。

　　時延還不是最大的問題，最大的問題在於大海撈針——即便你能獲取全部通信，還是沒有用，你必須把疑似線索找出來，這種事和反潛戰有的一拼——漫長到可怕的作戰。米國有SIGINT專家把事稱作在乾草垛裏找一根針。

　　邊境計劃firfly具體理一理這事。

　　首先RT-RG提供了巨大的數據量，叫大數據都不足以形容它的完整，我覺得可以把這個數據量稱為全知全視。有了這樣的好的數據基礎，接下來就要開發專用化的應用來解決特定問題了。

　　（注意這張呈現威脅態勢動向的截屏底部文字，IRGC赫然入目）

　　針對IED的應用叫做RT10（邊境計劃覺得這個名字可能是real time 10sec的縮寫把），RT10需要每天處理採集1億次“電話事件”（call events）或元數據記錄，100萬次“語音通話”或電話記錄，1億個互聯網訪問元數據記錄。

　　順便跑題一句，其中一項重要工作是語音轉換，大概就是類似X大訊飛的活兒把，因此據説NSA的人看到google for voice面世後，都很開心，當然專用的語音轉換工具NSA一直在開發和迭代。在伊拉克的RT-RG使用的語音轉換工具叫voiceRT（今日俄羅斯之聲XD，just kidding）。

　　收集到數據之後，怎麼做？

　　抵抗分子肯定不會在電話裏説“我今天在拉希德街洋葱頭廟對面的馬路牙子底下埋了3枚152炮彈，就等着悍馬車來了”

　　他們肯定有暗語，比如“拉希德街的皮牙子到貨了”之類。

　　這時候就需要某種算法了，這東西很深奧，同時也很大路貨，邊境計劃就不展開了。

　　抵抗分子裏也有人精，當意識到手機通信可能暴露自己時，有些狠角色就乾脆不用手機了。這樣RT10就沒辦法了把？才不會，美國媒體披露了一個真實案例：

　　一位抵抗分子真的覺悟到手機會暴露自己，於是他回家就把手機拆開（take his cell phone completely apart，可能是把電池拔掉的意思把？），這樣RT10的跟蹤就中斷了，很快查無此局的分析師發現這位抵抗分子的妻子活動很規律，她每週末就去巴格達南部找老公過週末，於是RT10轉而跟蹤妻子的手機通信，這樣就部分地恢復了對老公的跟蹤。

　　總之，有了全知全視的數據庫，有了高效的數據挖掘和機器學習，線索就可以來得又快又準。

　　這時候，要給IED預警，就再也不用從乾草堆裏找針了，直接找到乾草堆就行，剩下的算法給你整明白~

　　RT10的實用效果如何？

　　數據説話：IED預警的信息生成再也不需要幾小時或幾天，而是幾秒鐘或幾分鐘內就能提出輔助決策建議。

　　（IED事件數量統計圖，注意，2007年6月是轉折點，之後IED造成的威脅開始顯著下跌，這段時間應該就是RT-RG開始產生有效引導的時段）

　　2008年底時，IED導致的傷亡數字顯著降低。

　　再後來，依賴RT-RG的SIGINT引導展開的作戰行動越來越多，

　　可以想象，這時候RT-RG的分析中，更多的是基於相關性。比如抵抗分子要策劃一次襲擊，那麼必然需要集結一定兵力，人多了，就難免要增加採購食品、生活用品什麼的。

　　這樣通過監測土豆銷量、手紙銷量的異常，也可以獲取疑似威脅的線索了。

　　在這種慢到可怕的作戰中，有了疑似線索，問題就解決了一大半！

　　（注意這頁ppt，上面可是寫了top secret的~！）

　　2008年7月，RT-RG在阿富汗落地，

　　2009年，查無此局駐阿富汗負責人布萊恩·古德曼（Brian Goodman）曾指出“阿富汗80%以上的戰鬥是由SIGINT引導或由SIGINT支持的……沒有任何一次作戰行動是脱離SIGINT支持進行的。”到2011年，RT-RG已經在90%的SIGINT行動中扮演關鍵角色。

　　相應的，查無此局的外派人員也越來越多，自2001年起，RT-RG伊拉克項目累計外派人員高達5000人，阿富汗則為8000人，RT-RG總計外派人數為18000人。

　　那麼問題來了，另外5000人去哪了？

　　看下圖，這個圖展現的是2006年前RT-RG部署情況，

　　again，top secret~（這裏可能要謝一下斯諾登）

　　再後來，RT-RG又跑到了美墨邊境，準備在禁毒作戰裏一顯身手。

　　稍等，故事還沒完

　　2013年，DARPA開始着手開發RT-RG的後繼工具，新工具的名字叫Nexus 7！！！

　　（google：WTF！“我不是”、“我沒有”、“別瞎説啊”！！）

　　其實，Nexus 7的名字取自《銀翼殺手》。

　　Nexus 7在2010年完成初步研發，並立即投入阿富汗，據報道僅運行82天，就提供了首次有意義的發現，或者説提示，或者説預測。當時參聯會副主席Gen。 James Cartwright，瞭解到Nexus7之後，第一句指示是“趕緊的！”“Go and go faster。”

　　故事講完了。

　　那麼RT-RG在此次蘇拉曼尼定點清除行動中發揮了多大作用？毫無疑問肯定相當大，要知道RT-RG自從部署在伊拉克之後，一直在沒有停轉，傻子才會停轉這麼NB的工具！那麼RT-RG可以獨立完成殺傷鏈前端作業麻？毫無疑問，邊境計劃firefly的答案是不能，正如上一篇裏所説，尺有所短寸有所長，情報作業如同跑接力賽，缺了任何一棒，都完不成比賽。

　　細想一下，蘇拉曼尼不至於過多使用手機之類工具，RT-RG對此次行動的幫助更多的恐怕還是通過相關性積累來獲取疑似線索，打個不太恰當的比方，那就是“1小時獵殺蘇拉曼尼的秘訣，居然是監測巴格達土豆銷量之類信息”。

　　這個疑似線索得到多個其他情報手段印證的話，MQ-9就可以上路了。

　　一個幽靈，中空長航時的幽靈，在巴格達上空徘徊。

　　再有一句，任何情報都是有時效的，但是領導決心未必總是和情報有效期重合，甚至往往是不重合的。這時候川子有一個關鍵動作：提前下放了決策權，反正就是要幹掉蘇拉曼尼，你們看着辦。沒有這一步，後面絕不可能這麼順（當然，蘇拉曼尼通過一系列針對在伊拉克美軍目標的挑釁成功激怒了川子，這一點也很重要），其次MQ-9最長留空20小時，令殺傷鏈的接戰環節獲得了極大極大的靈活性，

　　這是MALE UAV相比有人機或特種部隊的NB之處。

　　RT-RG很厲害，毫無疑問，但並沒有什麼新鮮的，我想到了一個東西，它也有和RT-RG類似的功能。