明朝亡國前，太監們真的很“忠貞”？_風聞

作者：我方團隊張嶔

明朝亡國時的景象，就是一幅虐心的世態炎涼畫卷：

一邊是崇禎帝悲慼戚上吊，一邊是文臣武將們跑的跑降的降，諸如左良玉等深受信賴的武將，紛紛躲了貓貓。

陳演、魏藻德等位高權重的文臣們，也是慌不迭的賣身投靠。參照崇禎臨終前那聲“諸臣誤我”的悲憤吶喊，這場面，也叫多少後人不住地嘆氣。

不過，崇禎帝的自盡，倒還不是完全孤單，他的親信太監王承恩，陪他走完了最後一程。

這決絕的選擇，讓“明末的太監”從此在歷史票友間圈粉無數：看看，還是明朝的太監們最忠貞，比文臣武將們強多了。

那麼問題來了，明末的太監們，真有如歷史愛好者認為的那樣“忠貞”嗎？

其實，在崇禎在位的相當長的時間裏，他都認為太監們很“忠貞”。

自從登基以後，年輕的崇禎帝既見識了武將們的首鼠兩端，也被文臣們的虛偽貪婪弄到抓狂，不知不覺間，他就篤定了“還是太監好”的意識。

以他崇禎八年的上諭説，就是因為這羣士大夫們“負國家之恩”。所以他迫不得已，要給太監們更多的權力。

自此以後，明朝太監們的權力，那是扶搖直上。特別是在對抗八旗和鎮壓農民軍的戰場上，大批太監們走馬上任，成了軍隊裏位高權重的“監軍”。

魏忠賢死後一度夾起尾巴的東廠太監們，這下也權勢滔天。可士大夫們不爭氣，太監們就爭氣？

就以東廠太監來説，崇禎之所以重新重用東廠太監，就要用他們的狠勁，嚴抓文武官員的貪污腐敗行為。

可這些被崇禎寄託了厚望的東廠太監們，自己就是蛀蟲，這下大權在手，可不就是更來精神頭？

而且，當時東廠的太監們連“殺伐果決”的光榮傳統也沒了，就會吃柿子找軟的捏。

每次查到貪污腐敗案，高官們他們不敢查，就會逮着小官們敲竹槓，比如翰林胡守恆就很倒黴，寫文字拿了24兩銀子的稿費，就被東廠太監找上門，活活被敲了一千兩。

如此“放老虎抓老鼠”的操作，也叫明朝末年的貪污風氣越演越烈。

而那些深受崇禎信任的監軍太監們，到了前線更是放手狠撈。比如在山西監軍的太監閻思印，就因為大肆索賄，竟把汾陽知縣逼得投井自殺。

不過，要論這些太監裏“坑國”的代表，還得屬崇禎皇帝的一位“寶貝疙瘩”：高起潛。

在崇禎年間的太監裏，高起潛素來以“知兵”著稱。靠着在崇禎眼前會來事，“知兵”的高起潛也就扶搖直上，如願當了監軍太監。

甚至有一段時間，崇禎把全國各地的監軍太監都撤回，就偏留了高起潛繼續帶兵。是因為這位高起潛軍事才能卓越？

看看他表現就知道：每次打仗，除了跑就是躲，沒仗打的時候拼命撈；

報功勞的時候更有一套：總是打完了後，把戰場上的死人頭亂割一切，厚着臉皮當自己的功勞報上去。就這樣哄的崇禎心花怒放。

而對於大明朝的亡國來説，這位高起潛太監“貢獻”最大的，還不是割幾個死人頭，卻是逼死了盧象升。

崇禎十一年清軍入關侵擾，名將盧象升受命抗敵，但手握精兵的高起潛與盧象升不和，然後就故意使絆。

盧象升夜襲清軍大營時，前方正浴血拼殺，高起潛在後方偷偷調走盧象升的後軍，導致一場本可重創清軍的奇襲功虧一簣。

隨後又拼命説盧象升壞話，最後更按兵不動，幹看着盧象升用五千殘兵血拼數萬八旗。盧象升，這位曾讓李自成張獻忠膽寒的大明戰將，就這麼被高起潛活活坑死。

參考後來李自成打進北京的一幕説，高起潛，真是立下了神助攻。

而待到明王朝大廈將傾，李自成的農民軍朝着北京城進發時，高起潛們的神助攻也在繼續。

這位高起潛帶頭跑路，先投奔了南明後降了清，成了徹頭徹尾的叛徒。其他幾位太監也差不離，擔任監軍的杜勳等人紛紛降清。

尤其是這位杜勳太監，投降了李自成還不算，北京城破前夜，他還大模大樣的作為李自成的使者回到北京，厚着臉皮勸崇禎帝投降。

這個場面，隔着幾百年腦補下，依然滿滿尷尬。

也就是在北京城破的前夜，那些昔日在崇禎帝面前畢恭畢敬，被崇禎帝當做救命稻草的太監們，也紛紛露出了真面目。

崇禎帝想發動太監們守城，結果這羣太監拿走崇禎帝的銀子後，就一鬨而散。

崇禎十七年三月十八日，農民軍已經佔領了北京外城，崇禎帝身邊的太監張殷興沖沖給崇禎帝説，皇上您別擔心，等着農民軍打進來您就乖乖投降，保您沒事。

氣的崇禎帝當頭一劍，把這個倒黴太監砍的血肉模糊。

除了王承恩等少數太監們，絕大多數的太監，在崇禎帝生命的最後時刻，都不是那麼“忠貞”。

待到佔領北京的李自成，把北京城翻了個底朝天時，搜刮出來的白花花金銀，更證明了太監們的“忠貞”：

進拷索銀七千萬兩，侯傢什三，閹人什四——明朝的“財”，都被這些太監們發了。

確實，一個上上下下爛透的大明朝，放在權力階層裏，這太監，能有多忠貞？