澳洲全國性大火連燒4個月總理卻一度出國休假，輿論怒了_風聞

澳大利亞的全國性火災在發生了四個月後至今沒有減弱的跡象，過火面積已經超過丹麥的面積，並致至少24人死亡。首都堪培拉等城市的空氣質量已經進入全球最差的行列，很多人無家可歸。火災造成的巨大損失和對人民生活的困擾非常令人同情。

在老胡看來，這場大火過於猛烈，超過了澳大利亞社會的應對能力。以往澳大利亞年年出森林火災，但各地政府用常規應對就能控制它們，這個國家就不存在應對超級大火的機制。澳國地廣人稀，雖然國土大部分是沙漠，但人均森林面積還是很大，出局部火災也不很心疼，因而全國放鬆了警惕。

為了防止森林火災，本可以開展一些控制焚燒，清除對森林的火災隱患。但澳大利亞的綠黨等環保力量又很牴觸這樣的主動焚燒，澳國的政治無法平衡環保和防災之間的關係。

另外澳大利亞不僅災害預防體系弱，它的抗災爆發力就更弱了。火災期間澳總理莫里森帶着全家去夏威夷休假廣受詬病，其實這個細節就是該國災害應急體系鬆弛的一個寫照。面對大火，前往撲救的大部分都是志願者，專業救火力量嚴重不足，關鍵時刻政府又沒有緊急擴大專業救火隊伍的動員能力，一句話，澳大利亞政府太弱了。

另外澳大利亞輿論都在談一件事，就是目前執政的自由黨政府一直追隨美國特朗普政府的環保政策，拒絕為全球減排事業做出貢獻。而氣候變化顯然是這次大火的罪魁禍首。事實證明大洋洲是氣變的敏感區域，澳大利亞並沒有美國那樣對減排愛答不理的資本。

澳國對防災的投入太少了，世界各國對森林防火都在不斷加大技術和人員投入，防患於未然作為一個體系就是昂貴的。出了災害能夠迅速實現緊急動員，調集足夠多的專業力量加以應對，這樣的應急體系同樣是昂貴的。澳大利亞顯然在這兩個層面上都出現了嚴重疏失。

澳大利亞作為發達國家，不是沒有錢，而是分配給防災減災的錢太少了。這些年國家安全吸引了澳國政府和精英羣體過多的注意力，其實他們的有些擔憂，比如對“中國威脅”的防範受了美國改變對華戰略的影響，消耗了過多精力和資源。老胡希望，在這次火災之後，澳大利亞的注意力會發生一些修正。