南郵研究生自殺,如何防止這樣的事情一次又一次發生_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2020-01-07 14:02
作者:雷斯林 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017
01
我很想知道,如果不是死者媽媽爬上樓頂,南郵能把自己學校“非正常死亡”了一名研究生的消息控制多久。
去年聖誕節發生的事情,結果到了1月5號才發通告。
官方通報寫得不詳細,但也能大概看出兩個信息:
去年12月26日,南郵一名研究生在學校意外死亡了。
這名研究生的意外死亡,和他的研究生導師張某有關係。
但根據新京報從其他學生那裏得來的爆料,所謂的“意外死亡”,很可能是放火自殺。
所謂的和老師有關,很大可能是被老師侮辱到想不開了。
所以南郵的其他學生,才會一次又一次在學校裏聽到死者媽媽哭喊:
“還我兒子啊…我的孩子啊….”
所以家長才會爬上樓頂,用同樣極端的方式希望校方能給一個真相。
當然,現在還沒有真相,也沒有證據指出,這學生就是被老師給逼死的,所以不多做引申,但確實這老師的名字一出來,無論微博、知乎、微信還是其他被她教過的學生,沒一個喜歡她的,都直言這老師是個“神經病”。
不但非常熱愛辱罵學生,而且會逼學生幫她幹活:
對比學校停了老師的研究生導師資格來看,這件事老師是有責任的,只是現在難以界定責任多少。
希望警方和官媒能介入調查,早日給死者媽媽,也給我們一個讓人滿意的真相。
02
近些年因為和導師矛盾自殺的研究生、博士生越來越多,其中不少我們説過,也寫過。
針對這些自殺的學生,微博上有些長輩、老師説現在的學生心理素質太差,受不了壓力,説要加強學生的心理素質建設。
加強學生心理素質,這當然要做,但很顯然這不是這些事件展示出的主要矛盾。
這些事情的主要矛盾是什麼?
我們看些例子。
還記得2016年南京郵電大學跳樓自殺的蔣同學嗎?
根據齊魯晚報報道,蔣同學自殺之前,曾被自己的導師當眾罵作是“豬”。
而這位導師,不但會讓他們去做本來應該導師做的事情,卻不給補貼:
而且還會把他們在校外實習賺到的錢塞到自己腰包裏,活像搜刮民脂民膏的封建時代官員:
除了搜刮錢之外,這位教授還熱愛問女生非常唐突的私密問題,還會單獨要求好看的女生去他辦公室。
凡此種種,不一而足。
還記得之前那個“不堪導師奴役,跳河自殺”的西安交通博士嗎?
聊天記錄顯示,他們這些博士生,除了要幫導師做實驗做研究,要陪那位女導師聊天到深夜排解她的情感訴求:
甚至他們幾個博士生,還要幫老師打掃衞生,陪老師逛超市,幫老師買東西。
儼然一個家政工人的形象。
而之前武漢理工大學,王攀教授對研究生陶崇園的指揮,還要更過分。
他不但規定,只要他説話,學生就必須回答“到”,而且肆無忌憚的指揮學生幫他買菜做飯,送去老師家。
這種服從性訓練甚至到了,要學生叫他爸爸的地步,讓人不忍直視:
這最後釀成了又一起悲劇:
我查閲了最近幾年比較轟動的十幾起在讀碩士、博士自殺事件資料,基本都和導師過分壓榨學生有關。
——這還只是報道出來的,還有更多沒有被注意到的事件,可能藏在時間的大海里,比如這次南郵的事情,如果不是死者母親情緒崩潰爬上教學樓頂,可能本校學生都不知道有此事發生。
在這些例子裏,導師要麼剋扣本應發給學生的經費,要麼讓學生幫他們打黑工但不給工資。
比較誇張點的比如南郵張教授會搜刮學生在校外實習賺到的收入,更誇張點的直接把學生當畜生使喚,吃飯購物都要學生幫忙跑腿。
這種教師以“學位”作為威脅,把學生當奴才使喚的事情,在我們大學的許多地方都在上演着。
乃至於浙大某位教授在微博上直言不諱:
“要想來我這讀研究生,男生至少喝半斤50度以上的白酒”。
“扶着牆,喝吐了也要繼續喝”
教授大人,好大的官威啊!
如果不説,還以為這是哪個帝王在傳授如何統御大臣的帝王之術呢。
03
之前寫996的時候,有一些在讀博的讀者抱怨説
”啥時候寫寫我們科研民工吧。”
”我們每天9點進實驗室,11點回宿舍,一週六天,收入可能還比阿里996的人低10倍。“
”關鍵這其中很多都不是我自己的項目,而是幫導師在幹活。“
如果你不做科研或者不知道這是在説什麼,可以看看網易的這篇名為《為了畢業,被導師壓榨的三年》的自述稿,在裏面,作者這樣寫道:
“還沒入學,導師就讓我幫他做項目。****”
“這些項目動輒上百萬,活都是我們幹,但錢都給老師和學校賺去了。”
論文的事敲定後,導師打開PPT:“大家都看看,齊老師又跟酒鋼簽了兩個大項目,中厚板的已經交給了陳老師去做,不鏽鋼的我拿下了。我跟齊老師打了包票,可活還得靠大家去幹。今天趁着大夥都在,咱就把任務分配下——”
然後作者好不容易出了一篇還不錯的論文,老師找他去辦公室談話。
導師又問了一些我最近生活實驗上的事,接着話鋒一轉:“小楊你也知道,這篇論文我必須要‘一作’和‘通訊’,不然對我個人是沒有用處的。”
我忍下心中的厭惡,堆笑説道:“都是應該的,沒有導師的指導、修改,我投遞到期刊編輯部,也是被直接拒稿打回。”
導師見我如此“上道”,臉上笑意更濃,拍着我的肩膀説:“好好幹,不會虧待你的。”
我以為事情到此為止,沒想到接下來導師卻起身指着沙發上的青年人介紹道:“這是酒鋼的張科長,上次籤的項目,酒鋼那邊就是張科長負責的。張科長年輕有為,這才30歲出頭,就準備評副處了,我是比不了的。”
見我有些莫名其妙,導師又繼續説道:“説到這,小楊,有個事想跟你商量下,張科長評副處這事,資歷、材料都不缺,就是技術成果這方面少一篇論文,你看你這篇能不能先給張科長拿去應急,回頭我再給你補上?”
聽到這話,我真的很想把存儲論文的電腦、U盤全部格式化,可理智告訴我,我必須答應他。
一個事實是,在處理老師和學生的矛盾時,絕大部分學校都是會偏向老師的。
因為學生終究只是這所學校的一個過客,短的也許兩三年,長的可能七八年,怎麼也都離開了,但這所學校裏的教職員工,可能要在學校裏工作十年,二十年甚至一輩子,他們才是學校的常住客,而不是你。
更別説大多數學生沒啥背景,是個小透明,而導師可能是學校花重金請來的教授,學校科研要出成果還要靠這些老師。
學校就像一個大公司,而這一個個教授、主任,就像公司中的中層領導,而研究生則是學校的底層員工,博士生是高級底層員工。
底層員工和中層領導起衝突,公司會偏向誰?
答案不言而喻。
還有一個事實是,學生幫老師工作,原則上既沒有工會(當然中國的工會…),也不受勞動法保護,所以才會出現個別老師無休無止壓榨學生的情況。
尤其是理工科、金融系這種和錢息息相關的專業,只要老師有慾望,就會去拉活,而他們的活做不完,最後都會落到學生頭上。
我們高校教師的權力太大了,大到幾乎掌管了學生能否畢業,論文能否通過的生殺大權,如果得罪了老師,給你拖着不畢業,這對許多貧寒子弟學生來説是致命的。
所以剛剛被剝削的作者,在開頭就講明白了這種相對普遍的心態。
“我因為在考駕照,本不願意去,可又顧慮拒絕導師的種種後果——早先就聽師姐抱怨過:“讀了研,‘身家性命’就全在導師手裏了——請假需要找他簽字,實習需要找他簽字,開題、中期、畢業答辯也需要他簽字,哪怕是想換個導師,也必須他簽字。這種情形下,我們做學生的,還不是導師説幹什麼就幹什麼?一旦違背,隨便哪個關卡為難你下,順利畢業就不要想了,關鍵,這種事,你找學校也沒用,一切導師説的算。”
而且學生越在乎這學位,就越容易產生這種心態,乃至於知乎上有一個問題,叫:“研究生導師更喜歡剝削寒門學子嗎?”
從上百個拿親身經歷做例子的答案中可以看出,答案是肯定的。
導師要麼不剝削學生,是個好人,但真的剝削起來,一定是對寒門子弟更毒更狠。
不僅僅因為寒門學子無權無勢,導師壓榨他們不會有什麼後果。
更因為寒門學子無路可退,可能全家都等着他讀研出來找到好工作,好讓家人過上好日子,所以他們拖不起也鬧不起,只能默默接受導師的壓榨,然後把情緒吞進自己肚子裏咽下去。
偏偏自古以來,我們的讀書人年輕時是最看重榮譽的,他們不會使用下三濫的手段和人博弈,甚至不會抗爭,常常進了學校覺得只要好好讀書,好好做學術就行了。
然而事實並非如此。
今天最心酸的,除了看到這位研究生的離去,以及他媽媽的痛苦之外,還有微博上一條評論。
有人問:“太慘烈了,如果要選擇去死,為什麼不選擇拉導師一起,畢竟我們國家死刑也是注射,也比燒死自己要舒服得多啊。”
底下最高讚的回答:
“殺人了以後就是殺人犯了,讀書的年輕人把名譽看得比自己生命重要是很普遍的事情。”
畢竟是研究生啊,讀書人。
匹夫可以”匹夫一怒,血濺三尺“。
無產者可以打破鎖鏈,贏得世界。
老油條的商人可以不要臉。
但年輕的讀書人不行,年輕的讀書人要臉啊。
04
這一系列的事情,要想解決,得從三個方向入手。
首先也是最重要的,是要有一套合理的制度,限制導師權力,至少不能讓導師可以肆無忌憚的用學生當廉價勞動力,學生來畢竟是做科研和學東西的不是來實習的。
——如果要實習,學生大可以去企業,那裏不但不用交學費,而且企業給的錢會多得多。
還有一點是,要讓學生有一套合理的,反抗導師的制度。
在外面,員工雖然也受企業剝削,但至少有勞動法保護,實在不行還能要求勞動仲裁甚至訴諸法律,但在學校裏,類似這樣的制度太少了。
有一個民間自己搞的網站,叫“導師評價網”,上面有關於各個導師究竟如何的匿名評價,中外都有。
有好評有差評,可供參考:
如果這一套評價體系能做好,相信導師們作惡的時候也會有所忌憚。
這當然會有不準確或者惡意差評的情況出現,但這已經是我們的學生,不多的可以反抗導師的地方了。
最後才是許多微博網友提到的,加強學生心理素質建設——這是沒有辦法的辦法。
一方面,學校的心理素教育要跟上。
另一方面,也要鼓勵學生臉皮厚一點,要善用規則和老師博弈,而不是用各種極端的方式傷害自己。
之前那些傷害自己的例子大家也都看到了。
那些“逼死學生”的導師,法律是沒辦法給他們定罪的,如果沒捅出來,學校有一千種方法降熱度,大事化小小事化了,讓學生的死變成“意外死亡”,撇清一切責任。就算捅出來了,學校會迫於壓力剝奪他們研究生/博士生導師的資格,最多把他開除出教師隊伍,但這些人有龐大的社會關係,在社會上也能有一個不錯的人生。
但你們呢?
你們的父母會變成失獨者傷心欲絕,你們的親人朋友會無比痛苦。
不值得啊!