當下談中國的文明引領，會不會為時過早？_風聞

這個問題，真還一句兩句説不清楚，但卻大有説道説道的必要。

首先要説明的一點是，我之所以講“中國的文明引領”而不用“中華文明引領人類”或“在中國以文明引領”，就是覺得於現今之時的中國講“文明引領”問題，一定應是既包含對自己、也包括着對人類未來的。自身重返世界舞台中央的大國地位、周正悠久的大合大道理路依循、一帶一路與人類命運共同體關懷，都讓我們對中國的引領、也同時具有了對整個人類世界的引領性。所以只要談中國、中華的“文明引領”問題，就幾乎無法把中國與世界分開來講。硬要分的話，也頂大可以説一個是文明的“大道復興引領”，另一個是文明的“轉型升級引領”，根本地看，仍是一回事。

就全球世界的文明發展進程而言，的確到了一個顯然的轉折路口。對很多人來説，最直觀、最顯性的變化，或許只是西方與東方、特別是與中國相互比較下之國力及權重的此消彼長趨勢。而看得更深、更多觸及本質的一些認知則會説，這是伴隨着世界重心由西向東的歷史性大轉移，定會波瀾壯闊展開的一次人類文明大升級、甚至乃是以中華大合統合之道促成人類多元一統文明共同體目標實現的一次長期登頂努力。

    就我們自身所依循的人間大道及這一人世大道所內含的最基本大道理來説，中國，本就是一個地地道道的文明國家------我更進一步將其界定為一個“中央文明共同體國家”（其實或許用“國度”更準確些，但還是暫且向今日的習慣話語做些妥協吧）。按理説，文明與國家二者並舉、相得益彰的這樣一個非比尋常的國度，這樣一個從而確保自己成為全人類歷史上唯一一個縱步古今卻“金身不破”者的文明體，應該在任何時候、任何情況下都是可以底氣十足地大講特講“文明引領”的，甚至將這話講到當今時代全球任何人與任何國家的面前都是具有先天的話語優勢的。

    然而，就像我們都能看到的那樣，當今的天下是西方國家和西方話語的天下，不要説把這話講到世界各地、就是在中國自己的土地上提出來，都一定有太多太多的人會説你夜郎自大、不自量力或是不合時宜、為時尚早！

    對根本不知或假裝看不到中華文明國有多偉大、多了不起的人，暫時不想跟他們多費口舌。反倒是對那些出於好心和基於理性思考，告知我們目前不合時宜或覺得為時尚早的人，咱還是需要講個清楚明白，以便打消一些不必要的顧慮。

    我也知道，若從當前我國所處的內外大環境來看，國際上顯然還是西方話語全面佔優，我們的實力和復興的高度也還沒有取得相當突出的比較優勢；國內呢，發展成就也還多集中在經濟、科技、國防、舉國體制等硬實力領域和社會的基礎性建設方面。歷經千年的文明困頓走衰和近百年的艱難爬出深淵，我們的文明成就、尤其是社會文明程度，此時此刻更是遠遠沒有迸發出強大的引領性潛力來。在這種大的背景下，就冒冒失失地讓國家來提“文明引領”，不僅阻力極大，弄不好還會給國際反華勢力提供一種直戳你當下軟肋的武器，令我們自身社會走向嚴重的思想對立和精神分裂。

    所以我講“文明引領”，並非就是在當下，想要讓我們的國家立馬把這杆大旗舉起來，更不是要鼓搗着大領導跑到世界各地去喊給人家聽；而是要提醒國家和社會、尤其是學界與大批智囊們，是時候該着眼做這方面的未雨綢繆了。很簡單的道理：種莊稼還要先春天播種、才能得到秋天的收穫呢！我們既然能夠看清未來的中美之爭最終必將邁向文明之爭的最高層級，既然遲點早點總是要趟出自己一條“文明引領”大道、並擎起這面大旗來的，那麼，我們有關方面、特別是負有責任與使命人們，是不是從現在開始就應該明確思想和為今後該拿什麼去引領文明而精心籌謀了呢？！

    簡言之就是：我等今天的吶喊建言，只是想讓國家和有關方面早做思考、早做準備、早將“文明引領”的百年大計提上議事日程。這可以説是第一層最基本的意思。

    第二個意思呢，就是在有了這種意識與想法後，要本着這樣的長打算與主動發力思路，具體地提前謀劃一批足以實現未來“文明引領”的重點突破項目。大旗不一定要先舉起來，“文明引領”的國家聲音也未必要急着張揚出去，但紮紮實實地明晰思路和籌劃項目，卻是從現在就應該着手考慮、甚至籌劃推出與推進了。

    首批應醖釀和推出的“文明引領”重點項目，肯定不應該、估計也不會只有一個。但在我等看來，復興大長安，沿着“文明引領”的路子再造一箇中華文明之中心、多元文明交融之中心和新文明大道探索之中心的新長安，應是首當其衝入選的第一個，而且是可以擔負起重點突破之主攻任務的那一個（恐怕是唯一無二的）。

    調換個角度再來看，若我們以復興大長安為“文明引領”百年大業的破局首發，第一，雖不必高喊什麼“文明引領”之類的口號，便也實質性地是邁出了引領中國重歸文明之道和人類走向新文明的第一步；第二，在自己的土地上先行實施中華文明之“文明中心”（或“文明之都”）與人類多元文明之“交融中心”建設，不僅不會招致什麼牴觸和反對，反倒會在不聲不響中為世界貢獻一個光明的文明燈塔，為中華話語的重建和走向世界提供實實在在的強力支撐；第三，將會使民族自信與國家凝聚力更深厚、更牢固地建立在連綿不斷與偉大輝煌之中華文明的高台大基上，並能為我國的人類命運共同體倡議注入更具體可行、更具感召力的實際內容。

    在復興長安的“三大中心”籌劃中，如果説提出和安排人類新文明大道“探索中心”之事，還略顯有些早的話，完全可以在一段時間內僅僅作為學術課題，組織探索研究。而第一個中華文明的“文明中心”和第二個世界多元文明的“交融中心”，應該不存在太早和不適宜的問題吧？！

  如果説，前些年中美沒有發生貿易戰和沒出現雙方關係的大變軌之前，這兩個中心的籌劃與建設還不是太急迫的話，那麼現在，僅僅為了我們能夠煥發漢唐盛世的民族精神和凝聚起全民族的力量打贏這場持久戰，為了贏得更多國內外民眾的道義支持和瓦解美國聯合整個西方世界的企圖，我國也需要在自己的縱深主場上，儘早、儘快地搞出一套“我打我的”的“長安復興”大動作來。

    論主場之戰，論精神意志、團結凝聚之戰，論走出大國爭霸陷阱只能依託文明大道的不戰而勝之“非戰之戰”，此時此刻，吾不知還有什麼樣的一手牌，比大長安的復興，更能起到一舉扭轉乾坤的不可替代作用了？！