金燦榮再談“斬首行動”:暗殺蘇萊曼尼違反國際法,開了極其危險的先河_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2020-01-07 09:15
2020年1月3日,據央視新聞報道,在美國一次有計劃性的對伊拉克巴格達國際機場附近的導彈襲擊中,伊朗伊斯蘭革命衞隊“聖城旅”領袖蘇萊曼尼和伊拉克人民動員組織領導人穆罕迪斯身亡。據路透社報道,被炸死的蘇萊曼尼將軍是近幾十年來活躍在伊拉克、敍利亞內戰戰場上的傳奇人物。
金燦榮:
各位網友,大家好!昨天在中東發生了挺大的一個事兒,美國用高科技的手段暗殺了伊朗革命衞隊的精鋭聖城旅的指揮官蘇萊曼尼將軍。同時也暗殺了伊拉克挺大一個政治力量,就是“人民動員力量”,什葉派民兵軍事組織“人民動員力量”的副領袖,二把手。還有據西方報道,還有兩個真主黨的高級官員。所以一下打擊了三方力量,是吧?伊朗的、伊拉克的、黎巴嫩的。
伊朗聖城旅旅長卡西姆·蘇萊馬尼
那麼這個事件我覺得首先從性質上定義它是一個暗殺行為,它是個國家犯罪行為。美國人説他暗殺的是一個聯合國定義的恐怖分子,這是個謊言,聯合國根本沒有定蘇萊曼尼將軍是恐怖分子,也沒有定義(伊朗)革命衞隊是恐怖分子,只不過是美國單方面定義的。所以這個行為就是一個暗殺行為。不管它多麼有科技含量,我看網上現在還有人吹噓説暗殺漂亮,你不因為殺人動作漂亮就肯定殺人,這是沒有是非了。如果一個人是非模糊到這個程度,他的道德是非常敗壞的,可以説無恥。
那麼回到這個事件本身,這個事件肯定對未來中東的穩定不好的。大家也看到伊朗好像舉國的哀痛,都附帶講,我看網絡傳出來兩個圖片,一個是我覺得比較可靠的,伊朗領袖在那裏哀悼是比較沉穩的,還有一個是我估計是ps的。伊朗領袖很瘋狂,肯定不是真實照片。第二個抹黑的照片看來就是美國輿論戰的一個部分,輿論戰一部分,中國還有一些傻網民還真信,真的太蠢了!智商真是讓人傷心,肝腸寸斷啊。
那麼我估計伊朗這邊一定是會採取措施報復的。但是具體是什麼一個報復法,好像現在也不太好預測。我們預測的是什麼呢?比如説伊朗利用它的影響力,讓親它的武裝,比如説伊拉克的什葉派民兵,還有比如説巴林的什葉派組織,因為巴林什葉派力量也很大,還有也門、胡塞武裝,還有哈馬斯,還有黎巴嫩真主黨襲擊美國當地的駐軍,或者是請盟友出手。
數千名憤怒的哀悼者聚集在巴格達街頭
還有一個可能是伊朗政府都無法控制的,就是蘇萊曼尼將軍的追隨者,他們把這個事情可能當作個人仇恨,發動恐怖襲擊。另外伊朗政府肯定也從國家層面採取一些措施。那麼前面兩個動作其實有點不太好可控的,我個人估計最後一個反擊,就伊朗政府跑到聯合國去告他,還有像以前那樣,就是説誘導(電子誘導),把美國全球鷹無人機誘導到伊朗國內的機會,這種行為還可控,伊朗政府它大概是讓美國感到疼,但是又不希望引起戰爭。但是現在我有點擔心,就前面兩種反應,就是伊朗的外圍組織,還有蘇萊曼尼將軍的忠誠者,這一幫人的反擊可能是沒有底線的。
**記者:**現在全世界的什葉派穆斯林都怒了,今天印巴(印度和巴基斯坦)的穆斯林都開始上街示威了。
**金燦榮:**是這樣的,這種反應是必然的,因為怎麼講,你在一個主權國家對一個非宣戰國的高級官員進行暗殺,如果全球仿效那不得了。我看是俄國有一個專家説,**美國開了一個很壞的頭,那麼2020年代進入一個暗黑年代,**還有觀點是這樣的,就是説俄羅斯專家指出,美國用這種暗殺手段對一個非宣戰國的高級官員在第三方國家進行暗殺,這個東西開了一個很不好的國際關係慣例,因為別的國家其實也是有這種手段。手段上不是美國獨享。因為技術這東西是擴散的。你只要用的,人家一定會模仿。那麼美國官員以後也是很危險的。另外穆斯林世界表示憤怒,我覺得是人的本能反應,不管派系怎麼樣,反正你對我穆斯林世界的高級官員進行暗殺,**它是一種羞辱。**當然這個反應程度可能不同,就是説什葉派會反應更強烈一點,遜尼派可能會相對好一點。但是我估計憤怒情緒是蔓延的。其中什葉派反應肯定會不限於就是遊行這東西,一定會有別的手段。
伊朗民眾舉行遊行示威
總歸,2020年代第3天就出現了這樣一個很不好的暗殺行為。我覺得是是挺不負責任的。因為我昨天好像在採訪裏面也講過,就説這個手段其實不體面,它反映了一個超級大國的虛弱而不是強大。你想當解放戰爭開始以後,蔣介石用暗殺手段對付民主人士聞一多、李公僕。我覺得就意味着窮途末路,他已經沒有自信了。同理美國作為超級大國,竟然迷上了這種手段,我覺得其實是資源不足。真正特別自信,還是像我昨天講的,**首先是談判,搞個政治解決,**就給大家一個政治出路。實在不行,真牛的話,像成吉思汗把你組織給滅了,把聖城旅都給你滅了。你聖城旅還在,你把你的領袖沒了,後面自然有很多蘇萊曼尼會出來,對不對?人家土壤還在,你就是光把土壤上一根苗給掐了,那有什麼意思?所以反正站在我的角度來講,美國昨天行為是一個臭棋,是個敗筆。
應該講從國際法角度來講,這個事情開了一個很不好的先例。**你對一個沒有宣戰的國家,它的一個重要的領導人採取暗殺行動,這個是肯定是不符合國際法的。**我發現,現在網上有一些人的是非都沒有了,他們就欣賞説美國是高科技暗殺。就是殺人不好,但是暗殺的很漂亮,嘿嘿嘿。這肯定是沒有是非了,肯定是違反國際法的。而且開了一個很不好的先例。因為坦率講暗殺就是暗殺,這個就是犯罪行為。國家犯罪行為。無論他怎麼辯解,他説到蘇來曼尼將軍被聯合國定為恐怖分子,我印象裏面是個謊言,因為聯合國沒有做出這個決定,這是美國單方面決定。如果一個世界上誰是恐怖分子誰不是恐分子是由一個國家單獨決定的,國際社會就完全沒有是非了。一個沒有是非的社會,無論是國際社會還是國內社會,它都是沒法有效的管制的。
民眾焚燒美國、以色列國旗
所以總之這個事情一定要否定。我看大部分國家,包括美國的盟友英國、德國、法國都是感到很焦慮的。事實上美國國內分歧也很大,我看佩洛希,還有其它的民主黨人也是對他表示懷疑的,説你這是不是選舉操作?所以它是這樣,中國有一幫人他比美國的右翼還右翼,徹底沒有是非了。就是那幫公知,徹底沒有是非。人已經就無恥到沒有是非這個程度,那可堪稱無恥。那麼這個事是非常不好。回到這個事件本身,它是美伊矛盾的一個累積的結果。