伊朗將亂,我們不應缺席善後_風聞
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2020-01-08 20:52
伊朗神權政府已岌岌可危,亂局將至。我們應該考慮出兵善後。
特的想法可能是打完後一地雞毛,我抬腳走人,中東各方反會更競相求美,更依賴美國。(特説過美在中東的存在為了石油,意思是為了世界能源秩序安全),去年起美國己是石油出口大國,中東其實可以亂。德俄石油管道己被阻,美國石油與歐洲日韓可以加強合作(收割控制)。石油美元地位企穩。中東亂了,俄羅斯很可能會因石油上漲提高身段,德俄,中俄合作可能會有倒退。特上台前對基本盤(紅脖子)有四大承諾,第一對中貿易戰奪回工作機會,第二修牆,第三要求盟友交車費、保護費承擔義務,第四撤軍收縮回到孤立主義,美國優先,韜光養晦。這四項,貿易戰和撤軍是優先級的,修牆和收費難度小,所以特同時在推動,也有些實質收穫。
而從美相關各方角度看,打伊朗可以長期、持久、遠程、非接觸,伊朗沒後台,政治壓力小,軍事壓力無。軍工石油產業部門(內部)支持,華爾街可以做空,就業率會穩住。打擊伊朗,嚇唬中國朝鮮,給台灣提氣,切斷歐洲從中東(伊朗)獲取石油,在能源上受制,從而在政治上依然受制於美國。
既然美國人有很大可能以退為進玩把戲,我們就截胡,比如應伊朗某合法方請求出兵。名義和內容麼,保護國際水道,維和,醫療救助,護僑都可。出兵,保證了一帶一路的安全性和可靠性,拉住參加國;保護石油安全,拿住了歐洲大國的軟脅,打亂美國的計劃。平地摳餅,給對手製造了障礙等於有了妥協的抓手。
比如,美國人大大咧咧走了,可想回來難度就大了,就得找我們拿利益交換。美國人不回來更好,歐洲得拿利益換。換我們抬手,或者換我們退出。師出有名,準備充分,就不怕挑戰。伊朗旁邊有小巴,可以側衞策應。只出兵伊朗,除了自衞不動手。有節有備,出敵不意,以攻代守。國際形勢變了,退了就是。好處太多,不列舉了。
我們自身絕對是有足夠的軍事和政治力量以及物質基礎的。國際形勢也很適合,各家都忙着過年吃飯。美國人不是傻子,它不敢打,只有酸。削弱了對手,穩定了能源,震懾了敵人,擴大了市場,鍛鍊了鬥爭本領……不敢剛美,不叫崛起復興。現在不是從前,歡迎你來誤炸誤擊,我保證你會留下深深的印象。塑造局勢,主動出擊,以攻代守,轉嫁危機。這才是學習美國。中東四戰之地,中國不能永遠缺席,各角度看,伊朗最妙。
