很多人不學邏輯帶來的邏輯錯誤（修正版）_風聞

邏輯本來是一種方法，但由於它是隨着西方哲學進入中國的，當人們批判西方哲學的時候把邏輯也隨之批判了，認為他也是錯誤的，豈不知它只是一種方法。    由此在中國禁止西方哲學傳入中國的時候，他也被禁止了，從而使中國缺失了一個批判西方哲學的利器，也使中國人缺失了邏輯這門方法，犯了很多邏輯性的錯誤。    中國在和西方鬥爭的時候，由於不懂邏輯吃了很大的虧，在中國人看來也可能僅是暗虧，在西方看來就是明確承認了一些錯誤。    中國老是用民意來反對西方，某個西方領導人的民意下降了，某屆西方政府的支持率下降了，出現了信任危機，由此給他們的統治帶來了危機，這些可能都是真的。    但西方這些錯誤都是明確的擺在民意麪前，但按邏輯來説是沒問題的，民意上升他們就幹下去，民意下降一定程度就幹不下去，這個指標是明確的。但從邏輯來説既然民意如從重要，但為何有些政府是沒有民意這一項指標的？    中國在和西方鬥爭的時候，為了增加説服力，經常是採用釜底抽薪的戰術，讓西方自己人説話來證明他們的錯誤，這種方法説服力很強，你要是行為正確為什麼自己人都説你不正確？中國總是用這種方法來表明自己反對西方是有事實根據的。    這種方法自然很好，就像臨陣倒戈反戈一擊一樣。    但從邏輯來説這也有問題，為什麼西方人敢於、能夠公開自己的意見，明確地表達自己的意見？這僅是他們能認識到問題的實質嗎？    在不懂邏輯的人來説，以為這是很好的方法，在懂邏輯的人來説，這是自己打臉。    中國很多的貪官污吏都有跑官買官行賄的犯罪，但從邏輯上來説，跑官買官行賄一定是針對具體的人，既然是很多貪官污吏都有這樣的犯罪，那一定是有具體的環境，那麼在批判這些貪官污吏的時候，就一定要連同批判跑官買官行賄的對象及環境並公佈這些對象的人員以及犯罪的罪行。    很多人不知道邏輯會出現一個推理結果，而這個推理結果其實是會超出你給定的事實的，這往往反映出人們的利令智昏。    所以學習邏輯是很重要。