憑什麼説美國必打,伊朗不堪一擊必亂?_風聞
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2020-01-08 17:40
首先要注意到,我們己是棋手,這個決定了我們的思維內容和方法。對我們來説,最有意義的是觀察學習美國(美國是地球上的學霸),我們要做大國,就不能用弱國思維思考行動。
第二,任何國家,一定不是鐵板一塊,內鬥是人類社會組織的固有屬性。美國作為一個以古羅馬為師的大帝國,內鬥進化出了更加豐富的多彩的表現,創造了全方位,多角度,大縱深的內鬥文化。特總是反潮流的,是被藍領白皮選上來試錯的,他的特點就是,沒有包袱,沒有忌諱。放飛自我,沒有自我設限就是他的人設。美國人隔着手機,可以以各種態度感受他,消費他。他是流量網紅,但是是以刺激世界為方法成名的,這個邏輯在左右他。他上來一頓燒烤,動了太多人的奶酪。到處碰撞後,選擇以修理伊朗作為自己的"使美國再次偉大"的業務優秀證明,是個簡單易行過修牆的選擇。當然也有大選。在對外戰爭開始與結束這種事情上,美國總統權力絕對夠大,工具箱滿滿的。那麼,難道沒有別的方法譁眾取寵?還真沒有比發動戰爭更容易,更有效的了。中東一羣部落武裝。拉美,歐洲,環顧世界,哪裏有什麼高價值棋子?美國人放棄非洲,我們才會在那裏簡單小贏。羅馬不能停止領土擴張,資本家不能停止借錢,美國總統不能停止戰爭。內鬥的溢出就是對外戰爭。

第三,伊朗是個湊合的好目標,強就是錯。伊朗落後的中世經宗教價值觀太簡單太單一太執拗限制了他的靈活性。土耳其之後的中東都蠻化了,屬於沒有文化的軍隊。但是特一開始是試圖動朝鮮,但發現,,,,就退了。形勢要求有敵人,所以叫停一次還是動手了,總好過不作為不是。

第四,大囯出手既是追求目標也是傳遞信息。特總自身就更是個放大器,尤其放大了出手的各種作用。特總不在乎世界和平,不在乎一切。特總在乎法律,在乎美國國家利益,在乎美國人民的生命和感受。別惹特總,特總是個大大大麻煩。所以,特總的邏輯是:世界你聽我説,你得滿足我。
第五,伊朗的實力不足。這個是根本原因,也是誘因。正如解放台灣在我們是個行動本身動機,幹掉伊朗也是美國人的,作用也可以類比的。用民間語言,夠吹一輩子了。
第六,外部勢力的推動。