特朗普的大國邏輯_風聞
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2020-01-08 14:09
美國空刺伊朗高官這事,對美國人來説,其實沒多嚴重,日常操作。特的決定符合大國邏輯。
美國人有充分的理由和自信,基於對手,證據,實力。伊朗實際上是客觀追求了這一結果,或者叫主動自我實現。伊朗沒有後台,沒有盟友,沒有朋友圈。身邊只有路人和姦人。朝鮮敢叫板美國,因為有中國在撐。伊朗一沒有硬實力,無法對抗赤裸裸的武力打擊。二沒有經濟迴旋餘地,石油滯銷,沒有外匯買米,內亂在即。三,五十年夠長,現政權己沒有了民意,人民己是路人和潛在的敵人,清規己是擺設。四沒有也無法有長期策略,疲於應對。五是自大,因此總是誤判誤信局勢中的自己定位。俄羅斯與美,中國與美雖然衝突不斷,但是鬥而不破。伊朗主動被動的投名狀總是變成了出賣自己的單方要約邀請,不真投也沒人收。這個多説一句,抗美援朝,自衞反擊加十年兩山,那是要玩真的才行的。
特總善訛,但也不是吃素的,殺伐果斷,在東亞失的面子通過西亞找回來了。見了慫人壓不住火,不怕升級,歡迎升級,期待升級。伊朗被吃定了,被俄羅斯和某某賣了。伊朗怎麼報復美國?美國真的不在乎?伊朗力量出的了中東?現在美國人虎視耽耽,一定準備要修理伊朗,神權其實很危險了。東亞朝鮮,其實也緊張了,在集會示強,沒本錢,付不起代價。
美國人不在乎中東亂,慣了,也不在乎報復,反而期待伊朗出手。在美國看來,這個事兒非常划算,利於內鬥,利於國際上帶隊,利於干擾對手,利於引導世界確認身份服從,好處多多。非要説美國(特)有什麼壞處,就是會讓媳婦兒生氣。事情就這麼簡單,打你(宣戰)你應不應?。對於當事國,這個和99年炸大使館差不多。只是,今天誰再誤一下試試。
可以預見,再給五十年,伊朗也沒中國這個底氣。實力是本,叢林社會里,嘴炮沒用。伊朗就是個中世紀吸毒人員,算個屁列強。