美國把聯合國當什麼了？不讓伊朗外長參加安理會會議_風聞

伊朗蘇萊曼尼將軍被美國暗殺後，中東局勢一天比一天緊張，伊朗在磨刀，伊朗議會今天將美軍和美國國防部列為“恐怖組織”，為可能的非常規報復手段提供了法律依據。美國也在磨刀，特朗普説美軍瞄準了伊朗52個重要設施，這節目叫《幸運52》？

1月5日，伊朗將蘇萊曼尼遇難一事起訴到聯合國，1月9日安理會將召開會議討論中東局勢。

伊朗外長扎裏夫將前往聯合國安理會參加1月9日的會議，但美國拒絕向他發放簽證。昨天美國外交官員還打電話給聯合國秘書長古特雷斯，稱美國已拒絕扎裏夫入境。

聯合國發言人杜雅里克昨天在記者會上對此事無言以對，幫美國説話？對不起良心。譴責美國行為？不想混了？那就給大家拜個年吧！

中國外交部發言人耿爽今天在記者會上回應此事：

為各國出席聯合國會議的代表提供簽證等便利，是美國作為聯合國東道國承擔的國際義務，中方敦促美方切實履行東道國的義務。

中國對美國的做法非常不滿，中國憂慮的不是扎裏夫一件事，而是將來各國外交官都可能遭遇到美國流氓手段。

聯合國是一個國際集體安全機構，用於解決國際衝突，各國政府簽署的《聯合國憲章》就是聯合國權威最重要來源。

美國特殊性在於，它是聯合國總部所在國，根據1947年聯合國總部協議，美國必須允許成員國指派的外交官進入紐約進行聯合國業務。換句話説，美國沒有權力去阻止這些外交官入境美國參加聯合國會議。

美國則將自己的簽證權力當成外交武器，將扎裏夫外長拒之門外，而且美國不是第一次這麼幹，去年9月，俄羅斯外長拉夫羅夫率領的俄方代表團有10人被美國拒籤。

拉夫羅夫到了紐約當面質問美國國務卿蓬佩奧意欲何為？蓬佩奧當場表示，無論是特朗普總統還是他本人，都沒有下達過任何拒籤指示，這可能是個技術問題。

敢做不敢認，就是美國的嘴臉。

到了10月21日第70屆國際宇航聯大會議在華盛頓開幕， 中國代表團集體缺席大會，原因是美國**“把簽證問題“武器化”，未及時發放簽證致中國代表團集體缺席今年的國際宇航聯大會。****”**--華春瑩的回應。

第70屆國際宇航聯大會議，美國只是承辦方，它無權決定誰該被邀請，誰該被拒絕。從籌備到舉辦，都是由國際宇航聯合會來負責。

美國又説是簽證技術問題，如此下三濫的手法，美國卻用得樂此不疲，那麼以後在美國舉辦的國際會議，包括奧運會，美國都可以用簽證來玩弄政治把戲。這個世界還需要什麼文明？什麼秩序？

美國這麼做，不但使自己毀掉了聲譽，也大大降低了聯合國權威性。

小把戲，美國是“成功”的。

大格局，美國辛辛苦苦尋求建立的全球領導地位將毀之殆盡。

而特朗普，蓬佩奧就是最喜歡玩弄小把戲而沾沾自喜的美國政治人物。法新社認為在當前局勢下，扎裏夫出現在安理會會場，將成為全球焦點，每個國家都想聽聽伊朗人要説點什麼？

美國連扎裏夫自由表達的權利都要強行剝奪，可笑的是，美國政客在中國香港事務上，卻最喜歡使用“自由表達”這個詞語。

如果一個聯合國成員國的外長無法在安理會發出聲音，那美國還談什麼“言論自由”？它把聯合國當成什麼了？美國國務院的下屬機構？

當初為了將聯合國總部設立在紐約，美國對全世界各種信誓蛋蛋，有矛盾衝突？沒關係！意識形態不同？沒關係！不喜歡美國？沒關係！

美國包容，美國自由，美國自信……

以前美國對聯合國的外交官還是暗搓搓地盯梢，竊聽，監視，到了蘇聯解體，南斯拉夫解體，社會主義陣營失勢，美國一家獨大時，它就現原形了--一個潑皮無賴老流氓。

無論美國如何用“民主自由人權”來包裝自己，最終把這些遮羞布撕得一乾二淨，當眾裸奔的就是美國自己。

為什麼要將聯合國總部爭取到紐約落户？

聯合國有四海一家的精神，不是世界政府，卻散發着道德光芒，它的核心理念就是--國家不分大小主權一律平等。

1945年4月舊金山會議舉行，全世界愛好和平的國家踴躍報名哈！憲章草案確定了，許多原則性問題也解決了。

但聯合國總部設在哪裏？大家爭論不休，誰得到聯合國總部，誰就能大大提高國際聲望，還有滾滾財源和國內就業機會。

8月15日執委會在倫敦開會，想把總部確定下來。

美國想把總部設到美國。 

蘇聯提議莫斯科或列寧格勒，大家就一個問題，“冬天冷嗎？”，蘇聯就不再堅持，轉而支持歐洲方案。 

歐洲三個方案：

一，日內瓦

二，哥本哈根

三，巴黎

瑞士既是中立國，又有現成的國聯辦公大樓，蘇英法都支持這個方案。

美國反對，説老國聯是痛苦的回憶，是軟弱的象徵，不能放在日內瓦，而且它國際機構已經夠多了。 

於是丹麥的哥本哈根成了大熱門，美國在表決程序上玩了個花樣。

如果主持問大家：反對總部設在哥本哈根請舉手！

舉手者肯定很少，因為不大反感丹麥。 

可你要是問大家：支持哥本哈根的請舉手！

也不會有人舉手，因為沒有足夠的支持理由。 

結果主持人在美國的策劃下，提問：同意的請舉手！

寥寥無幾，哥本哈根就沒戲了。

巴黎意味着美酒美女，舒適放蕩，很受外交官喜歡。

可是當巴黎成了熱門時，攪屎棍英國跳出來了，英國可不想讓法國在國際威望上蓋過他們，英聯邦小兄弟全聽倫敦一句話，巴黎也沒戲。 

於是意大利有個大膽的想法：羅馬可以嗎？ 

大家説：滾！你連創始國都不是。 

意大利：謝謝！我只是問一下。

歐洲互掐正酣之際，美國代表史蒂文森在籌委員演講時表示： 

一，參眾兩院已達成一致，真誠邀請聯合國總部選擇美國。

二，美國承諾承擔聯合國會費39%以上。

玩這麼大？歐洲緊張了，又臨時抱團，要求投票決定，先確定把總部設在歐洲，確定單個城市程序放在後面。

在美國遊説下，投票結果23票贊成，25反對，兩票棄權，歐洲被排除。

再投美國，大家沒得選，30贊成，14票反對，6票棄權。 

這樣聯合國總部才決定設在美國。 

然後是美國東海岸與西海岸城市之爭，投票結果是東海岸25票支持，紐約獲勝。

1946年第一屆聯大會議在倫敦威斯敏斯特中央大廳開幕，宣佈聯合國總部設在紐約。 

洛克菲勒捐出了曼哈頓中心地皮給聯合國蓋樓，媒體一片歌功頌德，稱他為洛大善人。大樓一蓋，周邊地皮爆漲，大多數也是洛大善人的，他既得了名，又賺了暴利。 

聯合國就這樣上了山姆大叔的牀。

舊金山會議之後，美國參議院領袖范登堡歡呼：我準備追隨這個偉大的進步，我相信它將（聯合國）造福地球！

聯合國總部設在紐約，美國政府和媒體宣稱：這是美國給予世界的最燦爛的禮物！

美國以聯合國保護者和供養者的角色，取得了全球政治優勢。它可以通過聯合國各個機構向全世界推銷美國的**“普世價值”**，延伸美國的國內政策，得到某種領導世界的權力。代價只是需要向另外四個常任理事國做出一點讓步，請它們不要在安理會反對美國的提議。

同時，美國又是安理會投下否決票次數最多的成員。

1991年海灣戰爭後，美國徹底走向單邊主義，於是，擁有民主議事機制的聯合國在美國眼中越來越礙手礙腳。

美國不但想獨裁聯合國，甚至想在安理會中建立獨裁地位，它想確保任何其它力量無法利用聯合國來制約自己的掠奪本性。

當美國對外政策，如波黑戰爭，科索沃戰爭，伊拉克戰爭與《聯合國憲章》條款產生矛盾時，聯合國要不閉嘴，要不被美國斷絕經費。

美國用拖欠經費這招，已經夠無恥了，現在居然頻頻使用“簽證”武器來堵別人的口，從歷史視角看，這是史上最下三濫的帝國。

這樣發展下去，以後美國要是不順心，聯合國被斷水斷電都有可能。

美國真實的想法，就是要把聯合國變成它的外交輔助工具，但如果美國實現了這個目的，那麼聯合國也將失去任何意義。

聯合國現在就是被美國騎在頭上，哭也沒用，混得跟丐幫幫主似的，權力越來越集中在美國手裏，其它幾個大國都有怨言，會用否決票説話。

當遇上國際頭號流氓時，大家該怎麼辦？這種單極世界的結構，該變一變了。

既然美國要拿簽證折騰各國那麼聯合國總部也可搬家嘛，杭州不錯呀，風景如畫，廣州也不錯，美食多多，重慶有火鍋，成都有大熊貓基地……

紐約既然這不讓來，那不讓來，乾脆美國退出聯合國好了，一個人玩去，對大家都好。