反擊之後，伊朗即將面對關鍵壓力_風聞

在伊朗攻擊美軍駐中東軍事基地之後，我們對後續事態演變做如下分析。

第一，本次導彈攻擊造成的損失尚未報道，無論美方損失多大，可以確認的是，這是自上世紀90年代伊拉克戰爭以後，md遭到的第一次來自於一個有組織的國家的軍事打擊。

第二，結合伊朗前期中止伊核協議，可以判斷伊朗做出了實質性的軍事反擊，儘管這種反擊存在着可逆性和妥協性（尤其是伊朗外長等妥協派的言論影響反擊的效率），這表明伊朗核心領導層內部就反擊存在着一定的爭議。但反擊的出現表明，強硬派佔據着優勢。

第三，現在球在西方手中。西方的選擇有兩個：一是繼續加碼；二是妥協。

第四，選項一繼續加碼，直到以軍事手段使伊朗屈服，這意味着西方主動攻擊伊朗境內目標，為此西方可選擇的戰術有：第一，小規模的非接觸的打擊，非接觸打擊將演變為某種形式的導彈戰；考慮到伊朗寬大的縱深以及完備的導彈生產體系，上述攻擊不可能從根本上解決問題。第二，大規模的侵略戰爭，主要是以美軍為主力聯合以色列等中東盟友對伊朗發動侵略戰爭，這種大規模的陸戰將使中東進入代理人戰爭之中，這是西方無法承受的戰爭形態。第三，核戰爭，也就是使用小當量的核武器打擊伊朗境內的關鍵目標，以求得迅速促使伊朗政府屈服，這是操作成本相對簡單的方式，高效且成本低。上述三種選擇，我以為第一和第三為西方的首選，考慮到使用核武器的嚴重政治後果，相信西方會選擇臨界核威脅為主，但因為本輪博弈的戰略影響極其深遠，為了達到徹底屈服伊朗政權的效果，核戰爭可能將比以往任何戰爭都更為接近現實。

第五，選項二妥協。妥協的方式很多，但歸根結底有兩個特點：一是西方不進行軍事反擊；二是歐洲主導協調美方和伊朗的關係。但對西方而言，妥協意味其全球戰略陷入空前的困境。妥協會帶來嚴重的後果，我們以為至少有兩點可以確定：一是川普將成為背鍋俠，在未來幾個月內極可能被彈劾下台；二是英國脱歐將繼續延期。第一點表明西方將選擇新的戰略，政策確定後需要新的人選執行；第二點表明鵝毛的要價將不斷加碼，脱歐的誘惑對鵝毛大大弱化。

第六，對伊朗而言，目前能做的事情只能是頂住威逼利誘，頂不住則前功盡廢，頂住則海闊天空——我們預期兩週內伊朗就將面對西方的核威懾，那才是考研伊朗決策層的關鍵時刻。所謂“前功盡廢”不是指伊朗本次博弈失敗，而是指伊朗四十年的“革命成果”付之一炬；所謂“海闊天空”指的是tg為首的國際力量在確認伊朗戰略決心（與西方決裂）之後的有意識策應。

最後，本文想説明的是，作為有着千年歷史的古老文明，伊朗內在的精神力量難以量化，這在過去四十年伊朗同md的鬥法中得到過充分的證明；令人意外的是，西方完全漠視過去的成敗得失，妄圖以投機的心態進行戰略賭博，這種愚蠢和狂妄令人歎為觀止。

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

上述分析存在一個缺陷，就是伊朗和md玩雙簧。如果伊朗做出這種選擇，等於伊朗妥協，後果可以參考前文《伊朗必須做出實質性反擊》。後面不再回復。