反擊之後,伊朗即將面對關鍵壓力_風聞
harryxb-2020-01-08 19:24
在伊朗攻擊美軍駐中東軍事基地之後,我們對後續事態演變做如下分析。
第一,本次導彈攻擊造成的損失尚未報道,無論美方損失多大,可以確認的是,這是自上世紀90年代伊拉克戰爭以後,md遭到的第一次來自於一個有組織的國家的軍事打擊。
第二,結合伊朗前期中止伊核協議,可以判斷伊朗做出了實質性的軍事反擊,儘管這種反擊存在着可逆性和妥協性(尤其是伊朗外長等妥協派的言論影響反擊的效率),這表明伊朗核心領導層內部就反擊存在着一定的爭議。但反擊的出現表明,強硬派佔據着優勢。
第三,現在球在西方手中。西方的選擇有兩個:一是繼續加碼;二是妥協。
第四,選項一繼續加碼,直到以軍事手段使伊朗屈服,這意味着西方主動攻擊伊朗境內目標,為此西方可選擇的戰術有:第一,小規模的非接觸的打擊,非接觸打擊將演變為某種形式的導彈戰;考慮到伊朗寬大的縱深以及完備的導彈生產體系,上述攻擊不可能從根本上解決問題。第二,大規模的侵略戰爭,主要是以美軍為主力聯合以色列等中東盟友對伊朗發動侵略戰爭,這種大規模的陸戰將使中東進入代理人戰爭之中,這是西方無法承受的戰爭形態。第三,核戰爭,也就是使用小當量的核武器打擊伊朗境內的關鍵目標,以求得迅速促使伊朗政府屈服,這是操作成本相對簡單的方式,高效且成本低。上述三種選擇,我以為第一和第三為西方的首選,考慮到使用核武器的嚴重政治後果,相信西方會選擇臨界核威脅為主,但因為本輪博弈的戰略影響極其深遠,為了達到徹底屈服伊朗政權的效果,核戰爭可能將比以往任何戰爭都更為接近現實。
第五,選項二妥協。妥協的方式很多,但歸根結底有兩個特點:一是西方不進行軍事反擊;二是歐洲主導協調美方和伊朗的關係。但對西方而言,妥協意味其全球戰略陷入空前的困境。妥協會帶來嚴重的後果,我們以為至少有兩點可以確定:一是川普將成為背鍋俠,在未來幾個月內極可能被彈劾下台;二是英國脱歐將繼續延期。第一點表明西方將選擇新的戰略,政策確定後需要新的人選執行;第二點表明鵝毛的要價將不斷加碼,脱歐的誘惑對鵝毛大大弱化。
第六,對伊朗而言,目前能做的事情只能是頂住威逼利誘,頂不住則前功盡廢,頂住則海闊天空——我們預期兩週內伊朗就將面對西方的核威懾,那才是考研伊朗決策層的關鍵時刻。所謂“前功盡廢”不是指伊朗本次博弈失敗,而是指伊朗四十年的“革命成果”付之一炬;所謂“海闊天空”指的是tg為首的國際力量在確認伊朗戰略決心(與西方決裂)之後的有意識策應。
最後,本文想説明的是,作為有着千年歷史的古老文明,伊朗內在的精神力量難以量化,這在過去四十年伊朗同md的鬥法中得到過充分的證明;令人意外的是,西方完全漠視過去的成敗得失,妄圖以投機的心態進行戰略賭博,這種愚蠢和狂妄令人歎為觀止。


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
上述分析存在一個缺陷,就是伊朗和md玩雙簧。如果伊朗做出這種選擇,等於伊朗妥協,後果可以參考前文《伊朗必須做出實質性反擊》。後面不再回復。