一個力學人閒話説説陳平與林毅夫_風聞

一個力學人閒話説説陳平與林毅夫

有人説，林毅夫主要貢獻是，貼切三十年改革的歷史初始條件，提供了有效的現時段發展策略，比如他的比較優勢戰略，屬於近利顯著的，而陳平教授的許多觀點與理念，離中國實際，有點遠。不細辯論，姑且如此。但，我仍然要説，國無遠思，只求近利，那是要出大問題的。至少發展到現階段，再不能簡單眼前發展功利而策。事實上，中國的新常態，也説明了針對全局性長遠性發展思路的不斷成熟中。這種成熟，既然都包含着林毅夫陳平們們的繼續思維貢獻。比如，林博士現在的有為政府與有效市場論，深入到複雜發展生態實際中去，還是特別有潛力的，並且，我相信，林毅夫一定隨着時勢變化，新的歷史條件要素的出現，會更加努力不斷求索之中，他的學問與性態，至少給我的直覺，正如他的名字一樣，是個極善而彌堅之人，同樣是我極敬佩的中國經濟學家之一。而就思維角度，諸端經濟學，針對社會經濟現象不同層面的解釋，其實，基本的好心態，無論內行外行，對誰都需要抱更大的開放包容態度。

有人又奇妙地指出，陳屬於毛主席教育下的世界觀下的理論。聯繫陳平講演中常不由自主地應用早年接受毛澤東思想教育的語錄，確實有那麼一點意思。但，這決不意味着對高中意識的簡單迴歸，恰恰是一種對真理的真正內化而出。

想毛主席生前，每每接見楊振寧李政道甚至虛心討論科學問題，以及對錢學森等一大批科學家的敬重，可以看出，毛澤東的世界觀中，本身是包含着強烈的科學精神的。所以，陳平的許多思維，那麼合於毛澤東思想，一點不奇怪，不是出於盲從，而是出於一種真正大無畏的科學創新精神。所以，由陳平這樣的物理學家介入經濟學研究，我特別看好。

今日頭條又聽了個，單講勞動價值論而忽視生態約束，是個大問題，演化不等於進化，分工受限於市場規模，生態與資源，體制等約束，馬克思等所有經濟學也要有所具體批判中推陳出新等，新舊技術更是有代謝生死淘汰法則，否則就成教條主義害死教育，很有啓發性。

陳平還有一個視頻也特別有意思，他説，大尺度歷史看，固然生產力推動生產關係是對的，但，現實矛盾運動觀，並非落後的必然打不敗先進，毛澤東就靠農村包圍城市，打敗了曾經比自己強大的，其實是先進的生產關係打敗落後的生產關係，在這裏，生產關係對生產力的反作用現象，往往因為過於強調生產力作用單面而被人忽視：先進的生產力如果被落後的生產關係糾纏，仍然可能被先進的生產關係締結下的力量所打敗，因為，先進的生產關係本身就存在一種促進生產力更高效率進取的本能，所以，中國共產黨可以從那麼弱小，三十年就打出了新中國。顯然，這決不是強調“落後”本身的優越，而是説明了這樣一個矛盾運動鐵律：先進的生產力如果自負於落後保守的生產關係，就可能被積極進取生產關係條件下暫時落後着的生產力所打敗，因為，先進生產關係的現實能動性，可以激發對暫時落後生產力的高效率改革與爭取，比如，毛澤東革命的經驗：沒有槍沒有炮，敵人給我們造，老蔣是個運輸大隊長，集中力量打殲滅戰----不否定老蔣從外國老師弄來的槍炮遠比小米加步槍來得先進，不否定朝鮮戰場上美國佬的武器遠比志願軍的先進，後來也堅決下定決心搞代表最先進的二彈一星。但，先進的物力還需要配以先進的腦袋先進的戰略戰術先進的集合組織能力，總之是先進的生產關係，否則，一度先進的大秦大漢大唐大宋大明大清，終究還是要衰落敗亡。在這裏，也就更明確地理解了，為什麼，以長征紅巖志願軍為代表的堪稱極端艱苦落後物力條件下仍然能夠奠定新中國的根基，對先進生產關係，關於它的堅決信仰，是何等具有作用力，堪稱“精神的原子彈”，可就不再是一個被嘲笑的詞了！在這方面，許多經濟學的思維，甚至強調生產力的“工業黨”的思維，是有盲點的。

先進的生產關係所配套的意識形態與信仰體系一旦掌握羣眾，就是具備精神原子彈甚至氫彈的聚變能力：比如，當年，堅定信仰條件下，地下工作者的無畏生死，打入敵人心臟，獲得決勝情報，瓦解敵方陣營，不斷贏得民心。關於這方面的好傳統，這幾十年，是很忽視了，難怪小平最後要説，教育出了大問題，至今也難説已經獲得根本扭轉。反倒是美國人，暗暗地下功夫狠命地學了好些去，在文化滲透，利用網絡技術，在全世界大搞顏色革命，為什麼他們這幾十年這麼風水得勢？還不就是多少學習了毛澤東的精神原子彈心法？！當年，美國人比我們中國人的生產力先進不假吧，可就是大吃毛澤東精神原子彈的虧，經歷朝鮮戰場越南戰場，痛定思痛，發展出了現在一整套全新軟硬生產力，其實特別出色地，包括對信息情報的經營。最近的小案例，就體現在對伊朗高官的精準。這種精準的背後，先進的武器系統是要素之一，還得配以甘心為之賣命的間諜，以及為何如此甘心的信仰系統穿心。至此，再一次聯繫蘇聯解體，陳平老説了，蘇聯首先失敗在政治，我認為是極其準確的：腦袋墮落了，生產關係也跟着腐朽了，生產力也就自然會演向殘缺不全，於是，社會成長能力衰敗，於是，信息互動對比作用下，自怨自恨自卑情緒不斷在人們心頭集結，曾經那麼真切的信仰，開始全面虛無化瓦解，漫延到領導組織高層，自信消融，連帶的就是各種自毀的小動作小心思，如這幾十年裏國內的兩面人，恨國公知族，吃飯砸鍋派差不多，假設學着自己的對手，換一個新桃就能神效，居然忘記了，隨便你怎麼變，你畢竟太大了，對手可不會把你當同志！歷史證明，何其愚蠢，後悔莫及。回過神來，還是得好好理解毛主席晚年的憂患，對歷史的未來，是具有何等深遠的穿透力！

有人對陳平講演中對傳統農民起義客觀上對生產力積累性的破壞有微詞，説，鍋不能讓農民起義來負。這完全是陷入一種線性思維誤區。鍋當然應該主要由被反抗的統治者的腐朽與墮落來負。而陳平的邏輯是，歷史上農民起義，就事論是，往往客觀形成了中斷與失積生產力的經濟學後果，而沒有否定導致農民起義的統治者腐朽的官逼民反的具體政治邏輯。

對落後的階級壓迫性的生產關係的不得不的反抗甚至暴力反抗，尤其處於生存線上下的反抗，在人類歷史中，比比皆是，屬於天道合情矛盾激化現象。但，能夠在這樣的暴力反抗基礎上成功建立有成長生命力的新型生產關係，從而主動促進相對落後中的生產力極速成長，大概所有對手也不得不越來越承認二十世紀至今最偉大的中國社會主義革命與建設。毛主席的貢獻，在精神與物質，兼基本制度諸方面，既是基礎性的，也是全方位的，小平的貢獻也是有的，誠如陳平所言，“科技是第一生產力”的提出，“穩定壓倒一切”的強調。前者現在已經沒有多少異議，後者，我的理解是，人民共和國講穩定，經歷種種風波，以及全球其他地域被顏色革命的悲慘後果，主要是針對可能存在的資產階級革命風暴的出現，會給這麼一個大國帶到的災難性結局的預判：如果想象中國如二百年前的法國大革命來一場，那麼，按目前的全球力量撕扯格局，勢力裂成七八塊而再不復中國存在！最近半年來的香港亂相，更是就近深深警醒了人。也正是越來越形成這樣一種異於恨國公知族的明顯共識（，導致，經歷風波事件的漫漫傷痛暗磨，結合對老人家思想的不斷再體悟，終於在人民心頭，獲得了一種不言而喻的大化大解，共和國整體的安全第一。而這，也正是中國共產黨及人民最為大徹大悟而幸運之處。

（這三十年裏出產的恨國型公知族，估計主要心理緣由，就是因為走不出那個風波帶來的傷痛與陰影，並在此陰暗長久折磨下，對中共形成了一種刻骨的成見，而見不得現在中共所具備的不斷自我革命的能力與刮骨療效的代謝新生格局，他們把中共的存在已經當作一個絕對的惡來絕望與詛咒，並由此不惜配合域外帝國顛覆勢力，想象着某一日，中共崩潰，一切自然向好，如蘇聯當年的公知文人的複製品，而對中共作為一個活生生具有代謝新生的生命體徵完全視而不見，實屬非常可悲小集合。）

經濟學實際上更可以是社會物理學，人類社會活動中相互作用之各力學要素的演生演滅，實在遠比一切經典物理學複雜許多。因為還直接牽涉到人這個具備強大主觀能動性與學習造化能力的己演化中心物。

所以，由物理學家生物學家力學家來介入研究社會經濟現象，實在是件精彩事。否則，經濟學就容易成純粹的西方巫術忽悠術，或者就是陳平指的鍊金術。

20200109